DOI QR코드

DOI QR Code

가정용 로터식 가습 소자의 가습 성능 최적화

Optimization for the Humidification Performance of a Residential Rotor-Type Humidifying Element

  • Kim, Nae-Hyun (Department of Mechanical Engineering, Incheon National University)
  • 투고 : 2016.11.01
  • 심사 : 2017.03.10
  • 발행 : 2017.03.31

초록

산업의 발달과 산업구조의 변화로 현대인들이 대부분의 시간을 실내 거주 공간 및 사무실에서 보내고 있음을 고려할 때 쾌적한 실내 공기 환경을 제공하는 것은 매우 중요하다. 실내의 습도제어를 위하여 가습기가 사용된다. 이 중 기화식 가습기는 구조가 간단하고 에너지 소모가 적은 장점이 있다. 가정용 기화식 가습에는 고정식과 로터식의 두 방식이 있다. 본 연구에서는 로터식 가습 소자에 대하여 회전수, 침수 깊이 등의 최적화를 수행하였다. 실험 범위는 유동 면적비 57 ~ 90%, 회전수 0.2 ~ 2.0 rpm, 전방 풍속 0.5 ~ 2.5 m/s이다. 가습량이 최대가 되는 유동 면적비는 70%로 나타났다. 한편 로터의 회전수가 가습량에 미치는 영향은 무시할 만하였다. 하지만 압력손실은 회전수에 따라 증가하였다. 또한 풍속이 증가할수록 가습량과 압력손실은 증가하였다. 본 소자의 경우 시간당 가습량은 0.08 ~ 0.31 kg/hr이다. 또한 실험 결과를 이론 모델의 예측치와 비교하였다.

A comfortable indoor environment is important considering that many hours are spent in residential or office space. A humidifier is used to control the indoor humidity. In particular, an element type humidifier has the advantage of a simple structure and low energy consumption. Two types of humidifiers - stationary or rotor - are commonly used for residential purposes. In this study, performance optimization was conducted for a rotor-type humidifying element used in a residential humidifier. The optimization included the rotation speed, water submersion depth, etc. The test range consisted of an open area to the air from 57 to 90%, rotation speed from 0.2 to 2.0 rpm, frontal air velocity from 0.5 to 2.5 m/s. The results showed that the optimal open area to air was 70%. On the other hand, the effects of the rotation speed on the moisture transfer rate was negligible. On the other hand, the pressure drop increased with increasing rotation speed. As the frontal air velocity increased, both the moisture transfer rate and pressure drop increased. The humidification capacity of the present element was 0.08 ~ 0.31 kg/hr. A comparison of the data with the theoretical results was made.

키워드

참고문헌

  1. ASHRAE, Fundamantals, Ch. 8 Thermal Comfort, 1997.
  2. I. H. Kim, K. Y. Kim, D. K. Kim, "Characteristics of bio-aerosol generation of household humidifiers by user practices", Environ. Health, vol. 38, pp. 503-509, 2012.
  3. T. W. Kim, M. Kim, G. T. Kim, D. Y. Kim, B. Youn, D. K. Kim, Y. W. Han, "A theoretical study on the performance of humidification element," Proc. Summer Annual Conf., SAREK, pp. 163-166, 2015.
  4. J. Wurm, D. Kosar, T. Clement, "Solid Desiccant Technology Review," Bulletin of IIR, No .2002-3, pp. 774-781, 2002.
  5. A. A. Pesaran, T. R. Penny, A. W. Czandena, "Desiccant Cooling: State-of-the-Art Assessment," NREL Report (NREL-TP254-4147), 1992.
  6. P. C. H. Yu, W. K. Chow, "A Discussion on Potentials of Saving Energy Use for Commercial Buildings in Hong Kong," Energy, vol. 32, pp. 83-94, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2006.03.019
  7. ASHRAE Standard 41.1, Standard method for temperature measurement, ASHRAE, 1986.
  8. ASHRAE Standard 41.2, Standard method for laboratory air-flow measurement, ASHRAE, 1986.
  9. KARSE B 0050:2010, Indoor Humidifier.
  10. ASHRAE Standard 41.5, Standard measurement guide, engineering analysis of experimental data, ASHRAE, 1986.
  11. R. K. Shah, A. L. London, Laminar Flow in Ducts, Academic Press, 1989.