Management & Information Systems Review (경영과정보연구)

Daehan Academy of Management Information Systems (대한경영정보학회)
권호 표지

The Effects of Entrepreneurship on Innovation Performance - Focusing on the Mediating Effect of Social Capital and Intellectual Capital -

기업가정신이 혁신성과에 미치는 영향에 관한 연구 - 사회적 자본과 지적자본의 매개효과를 중심으로 -

  • 안장훈 (대전대학교 대학원 융합컨설팅학과) ;
  • 김선근 (대전대학교 대학원 융합컨설팅학과)
  • Received : 2017.05.17
  • Accepted : 2017.06.28
  • Published : 2017.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

One of the main objectives of this paper is to identify the mediating effects of both social and intellectual capitals in the relations between entrepreneurship and innovation performance in Small and Medium Businesses. Based on the previous literatures on their relationships, we set our research model and test our hypotheses through a questionnaire survey. The main results of our analyses are as followings: first, entrepreneurship has a significant effect on innovation performance; second, social capital has a significant mediating effect between entrepreneurship and innovation performance; and finally, there exists a significant mediating effect between intellectual capital and entrepreneurship. One of the main policy implications of this study would be that the level of both social and intellectual capitals, coupled with entrepreneurship, should be reinforced in order to improve innovation performance.

본 연구는 기업가정신이 혁신성과에 미치는 영향 및 두 변수 간에 사회적 자본과 지적자본의 매개효과를 실증분석을 통해 규명하고, 창업활성화에 있어 사회적 자본과 지적자본 축적의 중요성과 그 정책적 시사점을 분석하고자 하였다. 벤처창업기업 CEO와 임원을 대상으로 설문분석을 시행하였으며 Cronbach' alpha에 의한 신뢰도 검증 방법 및 다중회귀분석을 수행하여 가설을 검증하였다. 연구의 결과는, 첫째, 기업가정신과 혁신성과와의 관계 분석에서는 전체적으로 기업가정신이 혁신행동과 혁신성과 모두 유의한 영향을 미치는 것으로 분석되었으나 위험감수성은 혁신성과에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 기업가정신과 혁신성과간의 관계에서 사회적 자본의 매개효과는, 사회적 자본은 혁신행동에 유의한 매개효과를 보이는 것으로 분석되었으며 혁신성과와의 관계에서는 제도적 신뢰와 네트워크가 유의한 매개효과를 보이는 것으로 나타났다. 그러나 관계적 신뢰는 매개효과가 없는 것으로 조사되었다. 셋째, 기업가정신과 혁신성과 관계에서 지적자본의 매개효과 분석에서는 모두 양자 관계에서 지적자본의 매개효과가 긍정적으로 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 이러한 결과를 종합해 보면, 창업 벤처기업의 혁신성과 제고를 위해서는 기업가정신의 함양 및 제고와 아울러 사회적 자본과 지적자본의 축적이 이루어져야만 혁신성과를 극대화할 수 있다는 것을 알 수 있다.

Keywords

References

  1. 김경재.정범구(2008), "지적자본이 혁신행동에 미치는 영향에 관한 연구," 생산성논집, 22(1), 25-47.
  2. 김선광.곽영환.안관영.권혁대(2015), "사내 기업가정신이 점진적 혁신 활동과 경영성과에 미치는 효과에 관한 연구: 금융서비스업을 중심으로," 서비스경영학회지, 제15권 제3호, 2014.9. 277-306.
  3. 김일천.김종우.이지우(2004), "혁신적 업무행동의 선행요인에 관한 연구", 경영연구, Vol. 10, No.2
  4. 김장호.주기중(2013), "기업가정신이 혁신역량 및 혁신성과에 미치는 영향," 한국경영공학회지, 18(2), 1-14.
  5. 김혜순.정혜순(2004), "온라인 공동체와 사회적 자본의 형성 가능성," 사회과학논총, 23(2), 191-208.
  6. 김효근.강윤선.정성휘(2003), "지적자본이 기업성과에 미치는 영향에 관한 실증연구", 지식경영연구, Vol. 4. No. 1.
  7. 문혜선.이상명(2016), "기술혁신형 중소벤처기업의 기업가적 지향성, 조직학습, 사회적 자본, 성과와의 관계 분석," 중소기업연구, 38(1), 207-235.
  8. 박광오(2014), "대학의 창업교육이 학생들의 창업의지에 미치는 영향," 경영과 정보연구, 33(5), 233-247.
  9. 박경규.이인석(2000), "기업의 세계화에 따른 경영관리상의 새로운 패러다임", 인사관리연구, Vol. 24 No. 1.
  10. 백영미.김성국(2000), "문제해결스타일, 리더와 멤버간 교환관계, 태도 및 경쟁압력에 대한 지각과 혁신행동 간의 관계", 인사조직연구 Vol. 8 No. 1.
  11. 신진교.임재현(2014), "산업클러스터의 체계성과 중소기업의 기업가정신, R&D역량 및 기술혁신," 경영과 정보연구, 33(2), 171-188.
  12. 이재식(2009), "지식경영 기반구조가 지식경영활동과 경영성과에 미치는 영향," 경영과정보연구, 28(4), 229-252.
  13. 이춘우(2012). "기업가적 지향성과 조직성과 간의 관계에서 시장 동태성과 제휴 다양성의 조절효과 연구," 기업가정신과 벤처연구, 15(2), 23-44.
  14. 장수덕.최석봉(2013), "중소기업 중간관리자들의 조직 내 기업가정신 인식과 혁신적 업무행동 간의 관계," 한국인적자원관리학지, 20(2), 27-54.
  15. Anderson, J. S.(1997), The self-leadership questionnaire: Preliminary assessment of construct validity, The Journal of Leadership studies, 4(2), 119-143. https://doi.org/10.1177/107179199700400212
  16. Andrew, H. Van de Ven, Diane L. Ferry. (1980), Measuring and assessing organizations, Wiley-Interscience Publication.
  17. Bontis, Nic.(1998), Intellectual capital: An exploratory study that develops measures and models, Management Decision, 36(2), 63-76. https://doi.org/10.1108/00251749810204142
  18. Brown, T. E, Davidsson, P.(1998), Entrepreneurial Orientation versus Relating Miller/Covin & Slevin's Conceptualization of Entrepreneurship to Stevenson's, Frontiers of Entrepreneurship Research, 5(1), 352-353.
  19. Buller P. F. and Glenn M. McEvoy (1989), Determinants of the Institutionalization of Planned Organizational Change, Group and Organization Studies, Vol. 14, No. 1, 33-50. https://doi.org/10.1177/105960118901400105
  20. Damanpour, F. & Evan. W. M.(1994), Organizational innovation and performance The problem of organizational lag, Administrative Science Quarterly, 29, 392-409.
  21. GEM(2013), Global Entrepreneurship Monitor, Global Report.
  22. Goldsmith, R. E. & Matherly, T. A. (1987), Asaption-innovation and Self-esteem, Journal of Social Psychology, Vol. 127. No. 3.
  23. Janssen, O. (2000), Job Demands, Perceptions of Effort-reward Fairness and Innovative Work Behavior, Journal of Occupational and Organizational Psychology, Vol. 73. pp. 287-302. https://doi.org/10.1348/096317900167038
  24. Joseph, F. Hair.(1995), Multivariate Data Analysis: With Readings, Prentice Hall.
  25. Mayer, R. C., Davis, J. H. and Schoorman, D.(1995), An Integrative Model of Organizational Trust, The Academy of Management Review, 20(3), 709-734. https://doi.org/10.5465/amr.1995.9508080335
  26. Nahapiet, Janine & Ghoshal, Sumantra. (1998), Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage. Academy of Management Review, 23(2), 242-265. https://doi.org/10.5465/amr.1998.533225
  27. Nelson, K. M. & Cooprider, J. G.(1996), The contribution of shared knowledge to IS group performance, MIS Quarterly, 20(4), 409-429. https://doi.org/10.2307/249562
  28. Putnam, Robert D, Bowling Alone: America's Declining Social Capital. Joural of Democracy, 6(1), 65-78.
  29. Schoorman, F. Davis, Roger C. Mayer and James H. Davis(2007), An Integrative Model of Organizational Trust: Past, Present, and Future, Academy of Management Review, Vol. 32, No.2, 344-354. https://doi.org/10.5465/amr.2007.24348410
  30. Rempel, J. K. and Holmes, J. G.(1985), Trust in close relationships, Journal of personality and social psychology, 49(1), 95-117. https://doi.org/10.1037/0022-3514.49.1.95
  31. Woolcock, M.(1998), Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Synthesis and Policy Framework, Theory and Society, 27, 151-208. https://doi.org/10.1023/A:1006884930135
  32. Zahra, S. A., & Covin, J. G.(1995), Contextual influences on the corporate entrepreneurship -performance relationship: A longitudinal analysis. Journal of Business Venturing, 10(1), 43-58. https://doi.org/10.1016/0883-9026(94)00004-E