DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of Magnetic Isotropy Property using Magnetoresistance Curve of CoFe/Cu/CoFe/PtMn Multilayer Film

CoFe/Cu/CoFe/PtMn 다층박막의 자기저항 곡선을 이용한 자기 등방성 특성 분석

  • Choi, Jong-Gu (Department of Oriental Biomedical Engineering, Sangji University) ;
  • Kim, Su-Hee (Department of Oriental Biomedical Engineering, Sangji University) ;
  • Choi, Sang-Heon (Department of Oriental Biomedical Engineering, Sangji University) ;
  • Lee, Sang-Suk (Department of Oriental Biomedical Engineering, Sangji University) ;
  • Rhee, Jang-Roh (Department of Nanophysics, Sookmyung Women's University)
  • 최종구 (상지대학교 한방의료공학과) ;
  • 김수희 (상지대학교 한방의료공학과) ;
  • 최상헌 (상지대학교 한방의료공학과) ;
  • 이상석 (상지대학교 한방의료공학과) ;
  • 이장로 (숙명여자대학교 나노물리학과)
  • Received : 2017.07.17
  • Accepted : 2017.08.10
  • Published : 2017.08.31

Abstract

The magnetic isotropy property from the magnetoresistance (MR) curve and magnetization (MH) loop for the PtMn based spin valve (SV) multilayer films fabricated with different the bottom structure after post-annealing treatment was investigated. The exchange biased coupling field ($H_{ex}$), coercivity ($H_c$), and MR ratio of Glass/Ta(10 nm)/CoFe(6 nm)/Cu(2.5 nm)/CoFe(3 nm)/Ta(4 nm) SV multilayer film without antiferromagnetic PtMn layer are 0 Oe, 25 Oe, and 3.3 %, respectively. MR curve for the Glass/Ta(10 nm)/CoFe(6 nm)/Cu(2.5 nm)/CoFe(3 nm)/PtMn(6 nm)/Ta(4 nm) SV multilayer film showed $H_{ex}=2Oe$, $H_c=316Oe$, and MR (%) = 4.4 % with one butterfly MR curve having by the effect of antiferromagnetic PtMn layer. MR curve for the dualtype Glass/Ta(10 nm)/CoFe(6 nm)/Cu(2.5 nm)/CoFe(3 nm)/PtMn(6 nm)/CoFe(3 nm)/Cu(2.5 nm)/CoFe(6 nm)/Ta(4 nm) SV multilayer film showed $H_c=37.5Oe$ and 386 Oe, MR = 3.5 % and 6.5 % with two butterfly MR curves and square-like hysteresis MH loops. The anisotropy property in CoFe spin valve-PtMn multilayer is neglected by the effects of a very small value of $H_{ex}$ and a very slightly shape magnetic anisotropy. This result is possible to explain the effect of magnetization configuration spin array of the bottom SV film and the top SV film of PtMn layer.

PtMn계 스핀밸브(Spin Valve, SV) 다층박막의 하부층 구조를 달리하여 제작된 시료를 열처리 후 측정한 자기저항(magnetoresistance, MR) 곡선과 자기이력 곡선(MH loop)으로부터 얻은 등방성의 자기적 특성을 조사하였다. PtMn층이 없는 스핀밸브 구조의 Glass/Ta(10 nm)/CoFe(6 nm)/Cu(2.5 nm)/CoFe(3 nm)/Ta(4 nm) 다층박막으로 측정한 MR 곡선에서 얻은 교환결합력($H_{ex}$), 보자력($H_c$), 자기저항비(MR(%))는 각각 0 Oe, 약 25 Oe, 3.3 %이었다. Glass/Ta(10 nm)/CoFe(6 nm)/Cu(2.5 nm)/CoFe(3 nm)/PtMn(6 nm)/Ta(4 nm) 다층박막으로 측정한 MR 곡선에서 반강자성체인 PtMn 박막으로 나타낸 효과로 하여금 나비 날개 형태로 얻은 $H_{ex}$, $H_c$, MR(%)는 각각 2 Oe, 316 Oe, 4.4 %이었다. 반강자성체인 PtMn층이 중간층으로 삽입된 이중 GMR-SV 다층박막으로 측정한 MR 곡선과 MH loop에서 얻은 $H_c$는 각각 37.5 Oe과 386 Oe이었으며, MR(%)는 각각 3.5 %와 6.5 %로 2개의 히스테리시스에서 사각비가 뚜렷하게 대칭적으로 나눠져 자기적 특성을 나타내었다. PtMn계 CoFe 스핀밸브 박막의 매우 작은 $H_{ex}$ 값과 미미한 형상이방성을 갖는 효과로 하여금 비등방성을 갖는 자기적 특성을 잃게 되었다. 이러한 결과는 PtMn 박막의 하부층과 상부층에 있는 SV 다층박막에서 각 강자성체의 자화 스핀배열로 일어나는 효과를 나타내었다.

Keywords

References

  1. M. D. Cubells-Beltran, C. Reig, J. Madrenas, A. D. Marcellis, J. Santos, S. Cardoso, and P. P. Freitas, Sensors 16, 939 (2016). https://doi.org/10.3390/s16060939
  2. S. X. Wang and A. M. Taratorin, Magnetic Information Storage Technology, Academic Press, San Diego (1991) Chap. 6, pp. 123-176.
  3. M. J. Kim, H. J. Kim, and K. Y. Kim, J. Korean Magn. Soc. 11, 72 (2001).
  4. S. H. Huang, C. H. Lai, C. C. Chiang, and C. H. Yang, J. Appl. Phys. 99, 08R508 (2006). https://doi.org/10.1063/1.2173603
  5. J. P. Noieres, S. Jaren, Y. B. Zhang, A, Zeltser, K. Pentek, and V. S. Speriosu, J. Appl. Phys. 87, 3920 (2000). https://doi.org/10.1063/1.372435
  6. G. W. Anderson, Y. Huai, and M. Pakala, J. Appl. Phys. 87, 5762 (2000). https://doi.org/10.1063/1.372514
  7. M. Saito, N. Hasegawa, F. Koike, H. Seki, and T. Kuriyama, J. Appl. Phys. 85, 4928 (1999). https://doi.org/10.1063/1.369145
  8. M. Takiguchi, S. Ishii, E. Makino, and A. Okabe, J. Appl. Phys. 87, 2469 (2000). https://doi.org/10.1063/1.372204
  9. W. I. Yang, J. G. Choi, and S. S. Lee, J. Korean Magn. Soc. 27, 82 (2017). https://doi.org/10.4283/JKMS.2017.27.3.082
  10. P. Khajidmaa and S. S. Lee, J. Korean Magn. Soc. 23, 193 (2013). https://doi.org/10.4283/JKMS.2013.23.6.193
  11. P. Khajidmaa, K. J. Park, and S. S. Lee, J. Korean Magn. Soc. 23, 98 (2013). https://doi.org/10.4283/JKMS.2013.23.3.098
  12. J. G. Choi and S. S. Lee, J. Korean Magn. Soc. 21, 132 (2011). https://doi.org/10.4283/JKMS.2011.21.4.132
  13. P. Khajidmaa, J. G. Choi, and S. S. Lee, J. Magn. 22, 7 (2017). https://doi.org/10.4283/JMAG.2017.22.1.007
  14. W. H. Lee, D. G. Hwang, and S. S. Lee, J. Magn. 14, 18 (2009). https://doi.org/10.4283/JMAG.2009.14.1.018
  15. S. S. Lee and D. G. Hwang, New Phys.: Sae Mulli 37, 314 (1997).
  16. J. G. Choi, D. G. Hwang, and S. S. Lee, J. Korean Magn. Soc. 19, 142 (2009). https://doi.org/10.4283/JKMS.2009.19.4.142