DOI QR코드

DOI QR Code

Electronic and Magnetic Structure Calculations of Cubane-type Co4 Magnetic Molecule

Cubane 구조를 가진 Co4 분자자성체의 전자구조 및 자기구조계산

  • 박기택 (국민대학교 나노전자물리학과)
  • Received : 2017.07.21
  • Accepted : 2017.08.14
  • Published : 2017.08.31

Abstract

We have studied electronic and magnetic structure of cubane-type Co magnetic molecule using density functional method. The calculated density of states show $Co^{+2}$ ionic state and high-spin state because of large exchange interaction between inside Co 3d electrons. The exchange interaction J between Co atoms depends Co-O-Co angle. The calculated J is ferromagnetic with right angles. On the other hand J is antiferromagnetic with large angles since super-exchange interactions between $Co^{+2}$ atoms. It induces that Co cubane has a antiferromagnetic spin structure of AFM1 = [${\uparrow}{\uparrow}{\downarrow}{\downarrow}$]

Co 원자 4개를 포함한 cubane 구조의 분자자성체의 전자구조 및 자기적 성질을 제1원리의 범밀도함수법을 이용하여 계산하였다. 계산된 결과, Co 원자는 +2가를 가지며, 강한 내부 원자의 교환상호작용으로 high-spin 상태를 보여주었다. 스핀배열에 따른 총 에너지 계산에서 수직을 이루는 Co 원자 사이는 강자성, 더 큰 각도를 이루는 Co 원자 사이는 반강자성 교환상호작용이 일어남을 보여주었다. 이러한 원인은 $Co^{+2}(3d^7)$ 원자 사이의 초교환상호작용으로 설명할 수 있었었고, Co 분자자성체는 AFM1 = [${\uparrow}{\uparrow}{\downarrow}{\downarrow}$] 스핀구조를 가지고 있었다.

Keywords

References

  1. K. N. Ferreira, T. M. Iverson, K. Maghlaoui, J. Barber, and S. Iwata, Science 303, 1831 (2004). https://doi.org/10.1126/science.1093087
  2. S. Yoon and S. J. Lippard, J. Am. Chem. Soc. 126, 2666 (2004). https://doi.org/10.1021/ja031603o
  3. S. Yoon, Private communication (2016).
  4. T. M. Wilson, Int. J. Quantum Chem. IIIS, 757 (1970).
  5. K. Terakura, A. R. Williams, T. Oguchi, and J. Kubler, Phys. Rev. Lett. 52, 1830 (1984). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.52.1830
  6. K. Park, J. Korean Magn. Soc. 22, 121 (2012). https://doi.org/10.4283/JKMS.2012.22.4.121
  7. K. Park, J. Korean Magn. Soc. 26, 119 (2016). https://doi.org/10.4283/JKMS.2016.26.4.119
  8. P. Hohenberg and W. Kohn, Phys. Rev. 136, 864 (1964). https://doi.org/10.1103/PhysRev.136.B864
  9. www.openmx-square.org.
  10. T. Ozaki, Phys. Rev. B 67, 155108 (2003). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.67.155108
  11. T. Ozaki and H. Kino, Phys. Rev. B 69, 195113 (2004). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.69.195113
  12. N. Troullier and L. J. Martine, Phys. Rev. B 43, 1993 (1991). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.43.1993
  13. J. P. Perdew, K. Burke, and M. Ernzerhof, Phys. Rev. Lett. 77, 3865 (1996). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.77.3865
  14. K. Terakura, T. Oguchi, A. R. Williams, and J. Kubler, Phys. Rev. B 30, 4734 (1984). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.30.4734
  15. M. J. Han, T. Ozaki, and J. Yu, Phys. Rev. B 74, 045110 (2006). https://doi.org/10.1103/PhysRevB.74.045110
  16. C. Cao, S. Hill, and H. Cheng, Phys. Rev. Lett. 100, 167206 (2008). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.100.167206
  17. S. M. Hayden, G. Aeppli, R. Osborn, A. D. Taylor, T. G. Perring, S. W. Cheong, and Z. Fisk, Phys. Rev. Lett. 67, 3622 (1991). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.67.3622