초록
본 연구는 양적 질적 조사를 통해 기존 개발된 '서울시 영유아 공공급식 식품영양관리기준-어린이집'의 적용 가능성을 평가하여 향후 확대 적용을 위한 토대를 마련하고자 실시하였다. 기 개발된 서울시 공공급식 식품영양관리기준의 문항별 이해도, 적용도, 어린이집 건강급식 실천력을 향상시키기 위한 평가 문항으로서의 적합도를 평가하기 위해 2015년 11월 서울시를 통해 서울시에 소재하는 어린이집, 유치원, 지역아동센터 총 82개소에 이메일로 설문 조사하였다. 또한, 서울시 관내 공공급식을 하는 어린이집, 유치원 원장 및 육아지원센터 영양사와의 포커스 그룹 인터뷰를 통해 각 기준의 적절성을 최종 검토하여 본 기준을 확대 적용하기 위한 수정안을 도출하였다. 기 개발된 서울시 공공급식 식품영양관리기준의 설문조사 결과(n=82), 조사 항목에 대한 이해도 86.9%, 적용도 80.7%, 어린이집 건강급식 실천력을 향상시키기 위한 평가 문항으로서의 적합도가 82.6%로 도출되었다. 포커스 그룹 인터뷰를 통해 기준의 적용 가능성을 질적 평가한 결과, 확대 적용을 위해서 식자재 공급업체용 가이드라인의 필요성, 항목의 근거와 목적의 합치성, 맥락적 상황고려 및 서울시 차원의 기반 구축의 필요성 등 수정을 위한 4가지 요인이 도출되었다. 따라서 기준의 확대 적용을 위해 공공급식 식품영양관리기준안의 가이드라인을 영유아 공공급식 제공 기관용으로 제시하되 일부 가이드라인은 식자재 공급업체가 필수나 권고로 제공해야 할 사항으로 구분하여 별도의 가이드라인을 개발하였다. '서울시 공공급식 식품영양관리기준'의 적용 가능성 평가를 통해 기준이 확대적용 될 수 있도록 가이드라인 수정 및 보완을 통해 공공급식을 이용하는 영유아의 건강 증진 및 지속할 수 있는 환경 유지에 기여할 수 있음을 제시하였다. 또한, 서울시의 지속적인 검토로 급식관리자 전용 식품영양성분 관리 및 발주 통합 프로그램 도입 등을 위한 후속 연구가 필요하다고 생각한다.
This study aimed to evaluate the applicability of "food and nutrition standards for child care setting in the Seoul Metropolitan Government" using quantitative and qualitative surveys and lay the groundwork for future expansion. To evaluate the understanding and applicability of each item of the standards and utilize goodness of fit as an evaluation item to improve practicality of the child care center's health foodservice, we surveyed 82 child care centers, kindergartens, and community children centers in Seoul by e-mail through the Seoul Metropolitan Government in November 2015. Using focus group interviews with directors of child care centers and kindergartens as well as dieticians of child care support centers who had conducted public foodservice in Seoul, the appropriateness of each standard was finally reviewed, and amendments to extend this standard were derived. Results of the survey show an understanding of 86.9% and an applicability of 80.7%. Moreover, the applicability of the evaluation items for assessing improvement of health foodservice practices at the child care center was 82.6%. Qualitative evaluation of the applicability of standards through focus group interviews identified four factors for extended application: necessity of a guideline for separate food ingredient suppliers, conformity of the basis and purpose of the item, consideration of contextual situations, and necessity of establishing a Seoul-level foundation. Therefore, guidelines for the standards should be suggested for those providing public food services for children. Furthermore, separate guidelines categorized by items that food ingredient suppliers need to provide should be mandatory or recommended. Evaluation of the applicability of the standards suggests that revising and supplementing the guidelines in order to extend the standards can contribute to health promotion and a sustainable environment for children using public foodservice. Follow-up studies and supports are needed for sustainable food and nutrition management programs.