DOI QR코드

DOI QR Code

항공기 유형을 고려한 최적 예비엔진 및 모듈 소요 산출

Optimal Number of Spare Engines and Modules for Aircraft Types

  • 투고 : 2016.11.08
  • 심사 : 2017.08.07
  • 발행 : 2017.09.30

초록

기지/창 계획정비와 불시 결함발생에 따른 항공기 불가동 최소화를 위해 장착엔진에 추가로 보유하는 엔진이 예비엔진으로 항공기의 적정 가용도 달성을 통한 군사력 유지에 핵심적인 중요성을 지닌다. 본 연구의 목적은 다양한 군용항공기의 유형을 고려한 예비엔진/모듈의 최적 소요를 산출하는 방법을 제시하는 것이다. 먼저, 이 분야의 대표적 접근법인 METRIC과 메타모형에 대하여 각각의 개념, 특징 및 제한사항을 고찰하고 본 연구에서의 접근 방향을 제시하였다. 다음으로, 다양한 군용항공기에 대한 검토를 수행하고 이들을 총 5가지 유형으로 분류하였다. 유형별 계획, 비계획 정비에 대한 상세 분석을 기반으로 관련된 변수와 파라메터들을 도출하였다. 본 문제의 복잡성으로 인해 수식을 이용한 최적해의 도출이 불가능하며, 기지/야전/창 등의 정비로직을 분석한 후 ARENA 기반의 시뮬레이션과 OptQuest를 이용하여 최적소요를 산출하였다. 개발된 시뮬레이션 모델이 일련의 사례들을 통하여 최적해를 효율적으로 도출할 수 있음을 보였다.

Spare engine plays an important role for securing readiness of military strength during unexpected fault occurrences and field/depot planned maintenances. The purpose of this research is to present an approach towards the optimal number of spare engines/modules for diversity of aircraft types. We first reviewed two representative approaches, METRIC and meta model. We then investigated military aircrafts and categorized them into 5 types with regard to the engine type and number of engines/modules per aircraft. Through rigorous investigation of planned/non-planned maintenance of each type, we drew parameters and variables involved. As known, due to the complexity of the problem, it is impossible to develop a simple mathematical model with a closed form solution. Based on the airbase operation and maintenance logic with parameters/variable drawn, we developed a simulation model using ARENA well representing real field exercises. For the optimal solution, we applied OptQuest. It has shown that the program developed generates reliable results through a set of case examples.

키워드

참고문헌

  1. 군수관리단 (2011), 예비엔진/모듈 산출절차 정립 및 산출 결과.
  2. 김진호, 이상진, 정성태 (2014), 예비엔진 및 모듈 재고수준이 전시 운용가용도에 미치는 영향, 경영과학, 제31권, 1호, pp. 33-48.
  3. 양욱 (2014), KODEF 군용기 연감 2014-2015, 플래닛미디어.
  4. 우제웅 (2000), 항공기 예비기관/모듈 적정소요 산정모형연구, 국방정책연구 제49, pp.115-144.
  5. 유승낙 (2003), F-16 항공기 예비엔진 및 모듈 적정재고 수준 판단 연구, 석사학위논문, 국방대학교.
  6. 윤혁, 이상진 (2008), Vari-METRIC을 개선한 다단계 재고모형의 효과 측정, 경영과학, 제 28권, 제 1호, pp. 117-127.
  7. 이상진, 배주근, 김민규 (2010), 항공기 예비엔진 및 모듈 재고수준이 운용가용도에 미치는 영향, 품질경영학회, 제38권, 제3호, pp.333-339.
  8. 이순호 (2001), ARENA를 이용한 수리순환품목 적정재고수준 판단 모델 연구, 국방대학교.
  9. Graves, S. C. (1985), A Multi-Echelon Inventory Model for a Recoverable Item with one-for-one Replacement, Management Science, vol., 31, pp. 1247-1256. https://doi.org/10.1287/mnsc.31.10.1247
  10. Hillestad, R. J. and Carrillo, M. J. (1980), Models and techniques for recoverable item, stockage when demand and the Repair Process are nonstaionary -part I: performance measurement, Rand Corporation Report No. N-1482-AF, The Rand Corporation, Santa Monica.
  11. Hillestad, R. J. (1982), Dyna-Metric: Dynamic Multi-Echelon Technique for Recoverable Item Control, R-2785-AF, The Rand Corporation, Santa Monica.
  12. Kruse, K. C. (1979), An Exact N Echelon Inventory Model: The Simple Simon Method, U.S. Army Research Office, Technical Report TR 79-2.
  13. Lee, H. L. (1987), A multi-echelon inventory model for a repairable item with emergency lateral transhipments, Management Science, Vol. 31, pp. 1247-1256.
  14. Laguna, M. (2011), OptQuest, Optimization of Complex Systems, Opttek Systems, Inc.
  15. Madu, C. N. and Kuei, C. (1992), Simulation Metamodels of System Availability and Optimum Spare and Repair Units, IE Transactions, 99-104.
  16. Mudstadt, J. (1973), A Model for a Multi-Item, Multi-Echelon, Multi-Indenture Inventory System, Management Science, vol. 20, pp. 472-481. https://doi.org/10.1287/mnsc.20.4.472
  17. O'Malley, T. J. (1983), The Aircraft Availability Model: Conceptual Framework and Mathematics, Logistics Management Institute, Washington, D.C.
  18. OptQuest (2011), Optimization of Complex Systems.
  19. Sherbrooke, C. C. (1968), METRIC: A Multi-Echelon Technique for Recoverable Item Control. Operations Research, Vol. 16, pp. 122-141. https://doi.org/10.1287/opre.16.1.122
  20. Sherbrooke,C. C. (1986), Vari-METRIC: Improved Approximations for Multi-Indenture, Multi-Echelon Availability Models, Operations Research, Vol. 34, no. 2, pp. 311-319. https://doi.org/10.1287/opre.34.2.311
  21. Sherbrooke C. C. (1992), Multi-echelon inventory systems with lateral supply, Naval Reserch Logistics, Vol. 39, pp. 29-40. https://doi.org/10.1002/1520-6750(199202)39:1<29::AID-NAV3220390103>3.0.CO;2-L
  22. Sherbrooke, C. C. (2004), Optimal Inventory Modeling of System, Multi-Echelon Techniques, Second Edition, Kluwer Academic Publishers.
  23. Simon R. M. (1971), Stationary Properties of a Twoechelon Inventory Model for Low-demand Items, Operations Research, vol. 19, pp. 761-773. https://doi.org/10.1287/opre.19.3.761
  24. Slay, M. F. (1980), Vari-METRIC: An Approach to Modeling Multi-echelon Resupply when the Demand Process is Poisson with a Gamma Prior, Working paper, Logistics Management Institute, Washington, D.C.
  25. Steans III, D. E. (1998), Logistics Simulations Metamodel for F404-GE-400 Engine Maintenance, Naval Postgraduate School.