DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Utilization of ORCID based Author Identifier at National Level

국가 차원의 ORCID 기반 저자 식별자 활용에 관한 연구

  • 김은정 (KT 플랫폼사업기획실) ;
  • 노경란 (한국과학기술정보연구원 과학계량연구실)
  • Received : 2017.08.24
  • Accepted : 2017.09.12
  • Published : 2017.09.30

Abstract

The diffusion of the internet, the advancement of ICT technology, and digital diffusion have facilitated the streamlining and acceleration of scholarly communication and speeding up research, and the paradigm of scholarly information dissemination is changing. This study introduces the ORCID, a unique author identifier, and examines the ORCID organization's activities, the advantages given to researchers and research institutes, and the membership status. In addition, this paper examines adoptions and utilizations of ORCID in major countries including USA, UK, Italy, and China. Based on this, this paper suggests the necessary considerations for utilizing ORCID in terms of governance, system elements, policy and institutional aspects in an effort to identify authors at national level.

인터넷의 보급, ICT 기술 발전, 디지털 확산으로 학술 커뮤니케이션의 효율화와 고속화, 연구방법의 간소화와 가속화가 진행되고 있으며, 학술정보 유통 패러다임이 변하고 있다. 본 연구는 고유 저자식별자인 ORCID에 대한 내용을 소개하고, ORCID 조직의 활동과 연구자, 연구기관에 주는 장점, 회원현황을 살펴보고자 한다. 또한 미국, 영국, 이탈리아, 중국 등 해외 주요 국가들의 ORCID 도입 및 활용 사례를 소개하고자 한다. 이를 바탕으로 국가 차원에서 저자 식별을 위한 노력으로 ORCID 활용에 필요한 고려사항들을 거버넌스, 시스템 요소, 정책적 제도적 측면에서 제안하였다.

Keywords

References

  1. 김하진, 정효정, 송민. 2014. 토픽 모델링을 통한 저자명 식별 성능 비교. 제21회 한국정보관리학회학술대회 논문집, 149-152.(Kim, Hajin, HyoJung Jung, and Min Song. 2014. "A Comparison of Author Name Disambiguation Performance Through Topic Modeling." Proceedings of the 21st Annual Conference of the Korean Society for Information Management, 149-152.)
  2. 김현정. 2012. 인용분석에서의 모호한 저자명 식별을 위한 방법들에 관한 고찰. 한국비블리아학회지, 23(3): 5-17.(Kim, Hyunjung. 2012. "Review of Author Name Disambiguation Techniques for Citation Analysis." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 23(3): 5-17.) https://doi.org/10.14699/kbiblia.2012.23.3.005
  3. 문복남. 2015. 저자식별자를 활용한 연구업적 관리 방안에 관한 연구. 석사학위논문. 충남대학교.(Moon, Boknam. 2015. A Study on the Management for Research Outcome Using Author Identifiers. M.A. Thesis. Chungnam National University.)
  4. 이미화. 2014. 전거제어를 위한 국제표준이름식별자 ISNI의 활용가능성에 관한 연구. 정보관리학회지, 31(3): 133-151.(Lee, Mihwa. 2014. "A Study on the Applicatility of ISNI for Authority Control." Journal of the Korea Society for Information Management, 31(3): 133-151.) https://doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.3.133
  5. 정지선. 2016. 국내 의학 학술지 논문 정보 요소별 표기방법 상이성 연구. 석사학위논문. 숙명여자대학교.(Jeong, Jiseon. 2016. A Study on the Variant Data Element Descriptions for Korean Medical Journal Articles. M.A. Thesis. Sookmyung Women's University.)
  6. 조재인. 2013. ORCID 기반의 학술 연구 결과물 저자명 식별 구축에 방안에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 24(1): 45-62.(Cho, Jane. 2013. "A Study on the Construction Methods for Author Identification System of Research Outcome Based on ORCID." Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 24(1): 45-62.) https://doi.org/10.14699/KBIBLIA.2013.24.1.045
  7. 한국통계청. 2016. 2015년 인구주택총조사 전수집계결과 [online]. [cited 2017.8.25]. .
  8. 허선. 2014. 학술지에 적용하는 새 정보기술: ORCID, CrossMark, and FundRef. 대한의사협회지, 57(5): 455-462.(Huh, Sun. 2014. "Application of New Information Technologies to Scholarly Journals: ORCID, CrossMark, and FundRef." J Korean Med Assoc, 57(5): 455-462.)
  9. CINECA. 2015. Italy Launches National ORCID Implementation (CINECA, 2015/6/22) [online]. [cited 2017.8.1]. .
  10. Fenner, Martin. "ORCID: Unique Identifiers for Authors and Contributors." Information Standards Quarterely, 23(3): 10-13.
  11. Galimberti, Paola and Mornati, Susanna. 2017. "The Italian Model of Distributed Research Information Management Systems: A Case Study." Procedia Computer Science, 106: 183-195. https://doi.org/10.1016/j.procs.2017.03.015
  12. Haak, Laure. 2013. "NIH Testing ORCID iDs in the SciENcv Platform." [online]. [cited 2017.7.25]. .
  13. Haak, Laure. 2014. iAuthor and ORCID: Supporting International Identifiers for Chinese Researchers at the National Science Library of the Chinese Academies of Sciences [online]. [cited 2017.5.20]. .
  14. Hill, Amanda. 2009. ORCID. Names Project Blog [online]. [cited 2017.7.25]. .
  15. Knowledge Exchange. 2015. "Researcher Identifiers: National Approaches to ORCID and ISNI Implementation." Workshop held 22nd and 23rd Jun 2015 Report.
  16. Meadows, Alice. 2016. "Everything You Ever Wanted to Know About ORCID." C&RL News. January 2016. 23-30.
  17. OCLC. 2014. Registering Researchers in Authority Files (OCLC Research 2014/10/27) [online]. [cited 2017.8.25]. .
  18. ORCID. 2014. ORCID in the UK: Jisc / ARMA Pilot Project and HESA Student Records (ORCID 2014/3/4) [online]. [cited 2017.7.20]. .
  19. ORCID. 2015. Italy Launches National ORCID Implementation (ORCID, 2015/6/19) [online]. [cited 2017.8.1]. .
  20. ORCID Working Group. 2015. The Australian Open Researcher and Contributor ID (ORCID) Consortium Model [online]. [cited 2017.8.5]. .
  21. Research Councils UK. ORCID [online]. [cited 2017.5.5]. .
  22. Zhang, Jianyong. 2014. "iAuthor.cn: ORCID China Services and International Identifier for Researchers, Sino-German Research Project 2013-2014." Digital Information Provision, 29-31. October 2014 in Hannover.
  23. 國立情報學硏究所(NII). 2017. ORCID との連携機能を追加/究者リゾルバ一 の機能を集約-科學硏究費助成事業デ一タベ一スKAKEN [online]. [cited 2017.8.10]. .
  24. 科學技術振興機構(JST). 2014. 獨立行政法人 科學技術振興機構の平成25年度に係る業務の實績に關する評價 [online]. [cited 2017.6.25]. .
  25. 科學技術振興機構(JST). 2016. 第3期中期目標期間終了時に見込まれる業務實績等(平成27事業年度業務實績等槪要) [online]. [cited 2017.6.25]. .
  26. 科學技術振興機構(JST). 2017. 未來社會創造事業(探索加速型.大規模プロジェクト型) 平成29年度 募集要項 [online]. [cited 2017.7.2]. .
  27. 宮入 暢子. 2016. "硏究者識別子ORCID: 活動狀況と今後の展望." 情報管理, 26(4): 19-31.
  28. 藏川 圭. 2011. "動向レビュ一:著者の名寄せと硏究者識別子ORCID." カレントアウェアネス, 307: 15-19 [online]. [cited 2017.8.1]. .

Cited by

  1. ISNI Korea 컨소시엄의 저작권 권리 단체 데이터 공동 활용을 위한 기술요소 도출 연구 vol.31, pp.1, 2020, https://doi.org/10.14699/kbiblia.2020.31.1.379
  2. 학술 콘텐츠 종합링킹체제 구축에 관한 연구 - KISTI를 중심으로 - vol.55, pp.1, 2017, https://doi.org/10.4275/kslis.2021.55.1.493