DOI QR코드

DOI QR Code

The Ethics of Robots and Humans in the Post-Human Age

포스트휴먼 시대의 로봇과 인간의 윤리

  • 유은순 (중앙대학교 인문브릿지사업단 공동연구원) ;
  • 조미라 (중앙대학교 인문브릿지사업단 공동연구원)
  • Received : 2018.01.19
  • Accepted : 2018.02.11
  • Published : 2018.03.28

Abstract

As the field of robots is evolving to intelligent robots that can replace even humans' mental or emotional labor, 'robot ethics' needed in relationship between humans and robots is becoming a crucial issue these days. The purpose of this study is to consider the ethics of robots and humans that is essential in this post-human age. It will deal with the followings as the main contents. First, with the cases of developing ethics software intended to make robots practice ethics, the authors begin this research being conscious about the matter of whether robots can really judge what is right or wrong only with the ethics codes entered forcibly. Second, regarding robot ethics, we should consider unethicality that might arise from learning data internalizing human biasness and also reflect ethical differences between countries or between cultures, that is, ethical relativism. Third, robot ethics should not be just about ethics codes intended for robots but reflect the new concept of 'human ethics' that allows humans and robots to coevolve.

로봇의 영역이 인간의 정신적, 감정적 노동까지 대신하는 지능형 로봇으로 진화하면서 인간과 로봇 관계에서 발생할 수 있는 '로봇윤리'가 중요한 이슈로 떠오르고 있다. 본 연구는 포스트휴먼 시대에 필요한 인간과 로봇의 윤리 성찰을 고찰하고자 하며, 그 중심 내용은 다음과 같다. 첫째, 로봇의 윤리적 실천 가능성에 도전하는 윤리 소프트웨어 개발 사례를 통해 오로지 강제 입력된 윤리 코드만으로 로봇이 과연 옳고 그름을 판단할 수 있는가라는 문제의식에서 출발한다. 둘째, 로봇윤리는 인간의 편향성이 내재된 데이터를 학습했을 때 발생할 수 있는 비윤리적 문제들을 고려하고, 더불어 국가와 문화 간의 윤리적 상대주의를 인정해야 한다. 셋째, 로봇윤리는 로봇을 위한 윤리 강령만이 아니라, 인간과 로봇이 서로 공진화할 수 있는 새로운 개념의 '인간 윤리'가 전제되어야 한다.

Keywords

References

  1. 한스 요나스, 이유택 옮김, 기술 의학 윤리, 솔출판사, 2005.
  2. 손화철, 토플러 & 엘륄, 김영사, 2006.
  3. 한스 요나스, 이진우 옮김, 책임의 원칙, 서광사, 1994.
  4. 제리 카플란, 신동숙 옮김, 인간은 필요 없다, 한스 미디어, 2016.
  5. 아이작 아시모프, 김옥수 옮김, 아이, 로봇, 우리교육, 2008.
  6. http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3578789&cid=58941&categoryId=58960
  7. http://techm.kr/bbs/board.php?bo_table=article&wr_id=4531
  8. http://slownews.kr/54060
  9. K Abney, The Trends of Contents Techology in Robot Ethics: The Ethical and Social Implication of Robotic, The MIT Press, 2012.
  10. 고인석, "로봇윤리의 기본 원칙," 汎韓哲學. Vol.75, pp.401-426, 2014.
  11. 아리스토텔레스, 천병희 옮김, 니코마코스 윤리학, 숲, 2013.
  12. 신영철, 문학의 윤리, 문학동네, 2005.
  13. 웬델 월러치, 콜린 알렌, 노태복 옮김, 왜 로봇의 도덕인가, 메디치미디어, 2014.
  14. 원종우, 이명현, 정지훈, 이창무, 권복규, 홍성욱, 이필렬, 이정모, 호모사피엔스씨의 위험한 고민, 메디치미디어, 2015.
  15. http://asadal.bloter.net/20950
  16. A. Caliskan, J. J. Bryson, and A. Narayanan, "Semantics derived automatically from language corpora contain human-like biases," Science, Vo.356, No.6334, pp.183-186, 2017. https://doi.org/10.1126/science.aal4230
  17. http://www.hankookilbo.com/v/a88e15f19eb94bf7a2f87e74f0ef2def
  18. 조미라, 애니메이션, 이미지의 모든 것, 한국학술정보, 2014.
  19. 루이스 멈포드, 유명기 옮김, 기계의 신화, 아카넷, 2013.
  20. 홍기빈, 인간의 위기와 자치 기획, 문학동네, 제17권, 제2호(통권 63호), 2010.
  21. 미셀 푸코, 이정우 옮김, 지식의 고고학, 민음사, 2000.
  22. 이왕주, 철학, 영화를 캐스팅하다, 효형출판, 2005.
  23. 데이비드 겔런터, 현준만 옮김, 기계의 아름다움, 해냄출판사, 1999.
  24. 알랭 드 보통, 말콤 글래드웰, 스티븐 핑커, 매트리들리, 전병근 옮김, 사피엔스의 미래, 모던 아카이브, 2016.
  25. D. Haraway, The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness, Prickly Paradigm, 2003.