Journal of Labour Economics (노동경제논집)

The Korean Labor Economic Association (한국노동경제학회)
권호 표지

The Determinants of Involuntary Non-standard Employment by Firm Size

기업규모별 비자발적 비정규직의 결정요인 분석

  • Kim, Jinha (HRD Center, Sungkyunkwan University)
  • Received : 2018.01.19
  • Accepted : 2018.02.07
  • Published : 2018.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study focuses on whether non-standard workers are matched by voluntary contract with employers in the labor market and analyzes the factors of involuntary choice of non-standard employees that are diverse by firm size. For the analysis I consider non-standard employees as either voluntary or involuntary according to the push/pull theory based on labor mobility. The Economic Activity Census Added Survey data 2016 show that the proportion of involuntary non-standard employees is greater than voluntary ones as the firm size is smaller. As a result of the analysis, involuntary non-standard employees are not significantly discriminated from voluntary non-standard employees in large firms. However, in small and medium-sized firms and micro small-sized firms, workers are more likely to be involuntarily non-standard if they are older or less educated. In addition, they are more likely to be employed involuntarily in micro small-sized firms than in small and medium-sized firms. Therefore, we should take into account the mismatching problems of compensation, specialty, and career in order to establish policies on non-standard workers. In addition to the financial support for small and medium-sized and micro small-sized firms, it is necessary to provide workers with job information that matches their job skills and career experiences.

본 연구는 비정규직 근로자가 노동시장에서 사용자와 자발적 계약에 의한 매칭이 실현되는가에 주목하고 기업규모별로 입지가 다른 상황을 고려하여 비자발적 선택 요인을 분석하였다. 이를 위해 노동이동에 관한 push/pull 이론 하에서 자발적/비자발적 비정규직으로 분류하였다. 2016년 8월 경활 부가조사에 의하면 기업규모가 작아질수록 비자발적 비정규직의 비중이 자발적 비정규직보다 더 크게 나타났다. 실증분석 결과, 대기업에서의 비정규직은 자발과 비자발로 구분하는 것이 의미를 갖지 못하였다. 이에 비해 중소기업과 영세기업에서는 장년층, 저학력일수록 비자발적 선택 가능성이 증가하였고 영세기업에 비자발적으로 입직할 유인이 중소기업보다 크게 나타났다. 그러므로 비정규직에 관한 정책을 마련함에 있어서 우선적으로 2차 노동시장의 비자발적 비정규직을 정책 대상으로 삼고, 비자발적 선택 이유가 되는 보상, 전공 경력의 미스매칭 문제에 주목할 필요가 있다. 중소 영세기업의 급여 및 근로조건 개선뿐만 아니라 직무능력 및 경력에 맞는 일자리 정보를 제공하는 고용서비스 시스템이 확충되어야 할 것이다.

Keywords

References

  1. 경제사회발전노사정위원회. 일본의 경제성장을 위한 '1억 총활약 플랜' 추진. 경제사회발전노사정위원회 대외협력실. 2016. 9.
  2. 김갑수.최규웅.강경식. 외국인유학생 인적자원개발 (HRD) 활성화를 위한 연구-부제: 외국인유학생 (D-2)을 국내 취업 희망기업에 적극 활용을 하기 위한 제도 개선제언. 2013년 대한안전경영과학회 추계학술대회 자료집. 2013. 11.
  3. 김동호.성상현. 비정규직 근로자의 직무적합성 지각이 직무태도에 미치는 영향과 선택자발성의 조절효과. 산업관계연구 26권 1호 (2016. 3): 51-73.
  4. 김영미. 노동시장: 영세기업의 증가와 일자리 이동. 산업노동연구 15권 2호 (2009. 12): 125-151.
  5. 김영범. 비정규 근로자의 결정 요인에 대한 연구: 서비스산업을 중심으로. 사회보장연구 19권 2호 (2003. 12): 117-136.
  6. 김영옥. 중소기업 여성고용비중의 추이와 시사점. ISSUE PAPER (2013. 8): 1-29.
  7. 김정원.서재현. 비정규직의 직무만족 결정요인- 비정규직 선택자발성의 효과검증을 중심으로. 조직과 인사관리연구 32권 1호 (2008. 3): 81-109.
  8. 김주영.조동훈.이번송.조준모.이인재. 한국의 임금격차. 한국노동연구원, 2008. 11.
  9. 김진하. 비정규직의 자발적/비자발적 선택에 관한 연구. 박사학위논문, 서울: 성균관대학교, 2017. 8.
  10. 노용진.원인성. 내부노동시장의 성격과 비정규직 고용의 비율. 노동정책연구 3권 2호 (2003. 6): 47-67.
  11. 노용환. 기업의 비정규인력 고용행태 결정요인 분석. 국저/AW 연구 13권 2호 (2007. 6): 113-139.
  12. 박경환. 정규직과 비정규직의 고용형태와 선택동기 자발성 여부에 따른 직무만족과 조직몰입도의 차이 분석,. 대한경영학회 학술발표대회 발표논문집, 2015. 11, pp.73-85.
  13. 박우성.노용진. 비정규직 근로자의 직무만족 결정요인. 인사관리연구 26권 1호 (2002. 6): 151-173.
  14. 송헌재.신우리. 가계부채와 기혼여성 노동공급의 관계 분석. 노동경제논집 40권 1호 (2017. 3): 37-68.
  15. 신은종. 비정규노동의 자발성에 관한 경험적 연구. 인사조직연구 13권 3호 (2005. 9): 43-71.
  16. 우상범.김정우. 직접고용 비정규직의 고용 결정요인. 지역사회연구, 21권 3호 (2013. 9): 53-75.
  17. 우상범.임상훈. "비정규직 이해와 노조 조직화 방식의 다양성 연구. 사회과학연구 29권 3호 (2013. 8): 209-236.
  18. 우석진. 경제분석을 위한 STATA. 서울: (주) 지필미디어, 2013.
  19. 유경준 외. 비정규직 문제 종합 연구. 한국개발연구원(KDI) 연구보고서, 2009. 12.
  20. 윤윤규.박성재. 비자발적 이직자의 일자리 이행 경로에 관한 연구. 한국노동연구원, 2008. 5.
  21. 원인성. 국내 정보처리기업의 비정규직 고용의 결정요인에 관한 연구. 산업경제연구 15권 1호 (2002. 2): 189-213.
  22. 이경희. 일과 행복 : 결혼의 효과. 노동리뷰, 25-35.용의 결정요인에 관한 연구. 산업경제연구 15권 1호 (2016. 5): 189-213.
  23. 이주형.이영면. 조직지원인식과 선택자발성이 비정규직 근로자의 직무만족에 미치는 영향. 조직과 인사관리연구 39권 2호 (2015. 6): 35-61.
  24. 이택면. 비정규 고용의 결정요인에 관한 경제사회학적 분석. 한국사회학회 사회학대회 논문집(2004. 12): 40-69.
  25. 장수덕,.최석봉. 중소기업 중간관리자들의 조직내 기업가정신 인식과 혁신적 업무행동간의 관계. 인적자원관리연구 20권 2호 (2013. 6): 27-54.
  26. 정이환. 기업규모인가 고용형태인가. 한국사회학회 사회학대회 논문집 (2006. 12): 19-23.
  27. 조동훈.조준모.. 노동조합이 고용안정에 미치는 효과에 관한 연구. 노동경제논집 30권 3호 (2007. 12): 43-75.
  28. 조봉순.김기태. 기간제 근로자의 선택자발성이 직무태도에 미치는 영향. 인사조직연구 21권 (2013. 12): 1-30.
  29. 조준모.권순원.강현주.김진하. 차별의 새로운 개념 모색과 정책과제: 차별판단에 대한 새로운 기준의 모색. 경제사회발전노사정위원회 연구용역과제, 2017. 7.
  30. 통계청. 경제활동인구조사 근로형태별 부가조사. 2016. 8.
  31. 한국노동연구원. 한국노동패널조사(KLIPS) 18차. 2016. 12.
  32. 厚生勞動省(후생노동성). 就業形態の多樣化に關する總合實態調査(취업 형태의 다양화에 관한 종합 실태 조사). http://www.mhlw.go.jp/, 2014.
  33. Belman, Dale, and Lonnie Golden. "Nonstandard and Contingent Employment: Contrasts by job type, industry, and occupation." Nonstandard Work: The Nature and Challenges of Changing Employment Arrangements (2000): 167-212.
  34. Borowczyk-Martins, D., and Lale, E. "How Bad is Involuntary Part-time Work?." January 2016.
  35. Bureau of Labor Statistics. Current Population Survey. https://www.bls.gov/cps/, 2015.
  36. Connelly, Catherine E., and Daniel G. Gallagher. "Emerging Trends in Contingent Work Research." Journal of Management 30 (6) (June 2004): 959-983. https://doi.org/10.1016/j.jm.2004.06.008
  37. Davis-Blake, A. and B. Uzzi. "Determinants of Employment Externalization: A study of temporary workers and independent contractors." Administrative Science Quarterly (June 1993): 195-223.
  38. De Grip, Andries, Jeroen Hoevenberg, and Ed Willems. "Atypical Employment in the European Union." Int'l Lab. Rev. 136 (March 1997): 49.
  39. De Jong, J., De Cuyper, N., De Witte, H., Silla, I., and Bernhard-Oettel, C. "Motives for Accepting Temporary Employment: A typology," International Journal of Manpower 30 (3) (September 2009): 237-252. https://doi.org/10.1108/01437720910956745
  40. DiNatale, M. "Characteristics of and Preference for Alternative Work Arrangements, 1999." Monthly Lab. Rev. (March 2001): 124-152.
  41. Ehrenberg, R. G. and R. S. Smith. 현대 노동경제학: 이론과 공공정책. 서울: 피어슨에듀케이션코리아, 2009.
  42. Ellingson, J. E., M. L. Gruys, and P. R. Sackett. "Factors Related to the Satisfaction and Performance of Temporary Employees." Journal of Applied Psychology 83 (6) (December 1998): 913. https://doi.org/10.1037/0021-9010.83.6.913
  43. Feldman, D. C., H. I. Doerpinghaus, and W. H. Turnley. "Managing Temporary Workers: A permanent HRM challenge." Organizational Dynamics 23 (2) (September 1994): 49-63. https://doi.org/10.1016/0090-2616(94)90068-X
  44. Green, A. E. and I. Livanos. "Involuntary Non-standard Employment and the Economic Crisis: Regional insights from the UK." Regional Studies: The Journal of the Regional Studies Association 49 (7) (June 2015): 1223-1235. https://doi.org/10.1080/00343404.2013.825712
  45. Houseman, Susan N. "Why Employers use Flexible Staffing Arrangements: Evidence from an establishment survey." ILR Review 55 (1) (October 2001): 149-170. https://doi.org/10.1177/001979390105500109
  46. Knight, F. H. "Risk, Uncertainty and Profit: With an additional introductory essay hitherto unpublished. London school of economics and political science. Kolvereid, L., 1996. Prediction of employment status choice intentions." Entrepreneurship Theory & Practice 21 (1) (March 1933): 47-57.
  47. Krausz, M., T. Brandwein, and S. Fox. "Work Attitudes and Emotional Responses of Permanent, Voluntary, and Involuntary Temporary-help Employees: An exploratory study." Applied Psychology 44 (3) (July 1995): 217-232. https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.1995.tb01077.x
  48. McKeown, T. "Commitment from a Contractor Workforce?." International Journal of Manpower 24 (2) (June 2003): 169-186. https://doi.org/10.1108/01437720310475411
  49. McKeown, T. "Non-Standard Employment: When Even the Elite are Precarious." The Journal of Industrial Relations 47 (3) (September 2005): 276-293. https://doi.org/10.1111/j.1472-9296.2005.00174.x
  50. McKeown, T. and G. Hanley. "Challenges and Changes in the Contractor Workforce," Asia Pacific Journal of Human Resources 47 (3) (December 2009): 295-317. https://doi.org/10.1177/1038411109106860
  51. Morris, Michael DS, and Alexander Vekker. "An Alternative Look at Temporary Workers, their Choices, and the Growth in Temporary Employment." Journal of Labor Research 22 (2) (June 2001): 373-390. https://doi.org/10.1007/s12122-001-1040-9
  52. Polivka, A. E. "Into Contingent and Alternative Employment: By choice." Monthly Lab. Rev. 119 (October 1996): 55.
  53. Schumpeter, J. A; O. P. I. E. Redvers. The Theory of Economic Development: An inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle, Transaction Publishers by Redvers Opie, 1934.
  54. Smith, A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London: George Routledge and Sons, 1776.
  55. Stratton, L. S. "Are "Involuntary" Part-time Workers Indeed Involuntary?." ILR Review 49 (3) (April 1996): 522-536.
  56. Tan, H. H. and C. P. Tan. "Temporary Employees in Singapore: What drives them?." The Journal of Psychology 136 (1) (August 2002): 83-102. https://doi.org/10.1080/00223980209604141
  57. Uzzi, B. and Z. I. Barsness. "Contingent Employment in British Establishments: Organizational determinants of the use of fixed-term hires and part-time workers." Social Forces 76 (3) (March 1998): 967-1005. https://doi.org/10.2307/3005700
  58. Valletta, R. G., L. Bengali, and C. van der List. "Cyclical and Market Determinants of Involuntary Part-time Employment." IZA Discussion Papers 9738 (February 2015).
  59. Van Dyne, L. and S. Ang. "Organizational Citizenship Behavior of Contingent Workers in Singapore." Academy of Management Journal 41 (6) (December 1998): 692-703. https://doi.org/10.5465/256965
  60. Voudouris, I. "The use of Flexible Employment Arrangements: Some new evidence from Greek firms." The International Journal of Human Resource Management 15 (1) (February 2004): 131-146. https://doi.org/10.1080/0958519032000157384
  61. Wooldridge, J. M. Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. MIT Press, 2010.