Journal of Adhesion and Interface (접착 및 계면)

The Society of Adhesion and Interface, Korea (한국접착및계면학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Effect of glass beads on dispersion properties of EVA/MWCNT foams

유리비드가 EVA/MWCNT 발포체의 분산특성에 미치는 영향

  • Kim, Taeyoon (Department of Polymer Science and Engineering, Pusan National University) ;
  • Lee, Seunghyun (Department of Polymer Science and Engineering, Pusan National University) ;
  • Ching, Ildoo (Department of Polymer Science and Engineering, Pusan National University)
  • 김태윤 (부산대학교 고분자공학과) ;
  • 이승현 (부산대학교 고분자공학과) ;
  • 정일두 (부산대학교 고분자공학과)
  • Received : 2018.05.02
  • Accepted : 2018.06.13
  • Published : 2018.06.29
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, conductive EVA foams including multi-wall carbon nanotubes (MWCNT), glass beads were prepared. The electrical conductivity and physical properties of the foams were confirmed with varying amount of MWCNT, mixing time, and amount of glass beads. The electrical conductivity increased with the amount of MWCNT. Dispersity of MWCNT in EVA foams were improved with glass beads. It can be suggested that conductive EVA foams can be successfully prepared with improved dispersity of MWCNT in ethylene-vinyl acetate by using glass beads.

이 연구는 에틸렌-비닐아세테이트(Ethylene-vinyl acetate, EVA) 공중합체 수지를 기본으로 하여 가교제, 발포제의 조성물과 함께 전도성을 가지는 다중벽 탄소나노튜브(Multiwall Carbon Nanotubes, MWCNT), 유리비드(glass beads)를 이용하여 전도성 EVA발포체를 제조하였다. 다중벽 탄소나노튜브의 양, 혼련시간, 유리비드의 양 및 크기에 따른 전기전도성 및 발포체의 물성을 측정하였으며, 다중벽 탄소나노튜브의 양에 따라 전기전도성이 증가하였다. 또한 유리비드의 양에 따라 전기전도성이 증가된 것을 보아 유리비드가 다중벽 탄소나노튜브의 분산성을 향상시키는 것을 알 수 있다. 유리비드를 통한 다중벽 탄소나노튜브의 에틸렌-비닐아세테이트내의 분산성 향상을 통해서 에틸렌-비닐아세테이트 전도성 발포폼을 성공적으로 만들 수 있을 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. M. Yudasaka, R. Kikuchi, T. Matsui, Y. Ohki, S. Yoshimura and E. Ota, Appl. Phys. Lett., 67, 2477, (1995). https://doi.org/10.1063/1.114613
  2. IN-woo Jeong, Rubber Technology, 7, 2, (2006).
  3. J. H. Hafner, A. Thess, P. Nikolaev, A. G. Rinzler, D. T. Colbert and R. E. Smalleym NATO ASI Series, Series E: Appl. Sci., 316, 19, (1996).
  4. I. C. Park, M. Park, J. K. Kim, H. J. Lee and M. S. Lee, Macromol. Res., 15, 498 (2007). https://doi.org/10.1007/BF03218822
  5. F. H Gojny, J. Nastalczyk, Z. Roslaniec and K. Schulte, Chem. Phys. Lett., 370, 820, (2003). https://doi.org/10.1016/S0009-2614(03)00187-8
  6. J. H. Du, J. Bai and H. M. Cheng, Express Polymer Letters, 1, 253, (2007). https://doi.org/10.3144/expresspolymlett.2007.39
  7. A. Star, Y. Liu, K. Grant, L. Ridvan, J. F. Stoddart, D. W. Steuerman, M. R. Diehl, A. Boukai, and J. R. Heath, Macromolecules, 36, 553, (2003). https://doi.org/10.1021/ma021417n
  8. R. J. chen, Y. Zhang, D. Wang and H. Dai, J. Am, Chem. Soc., 123, 3838, (2001). https://doi.org/10.1021/ja010172b
  9. B. Kannan and B. Marko, Small, 1, 180, (2005). https://doi.org/10.1002/smll.200400118
  10. N. J. S. Sohi, S. Bhadra and D. Khastgir, Carbon, 49, 1349, (2011). https://doi.org/10.1016/j.carbon.2010.12.001