DOI QR코드

DOI QR Code

The Effect of Firm Characteristics on the Relationship between Managerial Ability and Firm Performance

기업특성이 경영자능력과 경영성과의 관계에 미치는 영향

  • Received : 2018.02.01
  • Accepted : 2018.03.06
  • Published : 2018.03.31

Abstract

This paper expands the results of previous studies indicating that manager's ability positively affects business performance to analyze whether the degree to which the role of manager's ability improves business performance appears differently according to the characteristics of enterprises. As for the characteristics of enterprises, whether enterprises correspond to enterprises with high levels of funding constraints or late movers in the market is considered. Enterprises with high levels of funding constraints greatly require managers' roles not only for efficient use of funds but also for smooth financing. Late movers require more judgments of professional managers to overcome insufficient resources held and low profitability. In the case of enterprises with corporate characteristics with high dependency on the manager, the business performance is expected to greatly vary with the ability of the manager. The empirical analysis was conducted with listed companies from 2010 to 2014, manager's ability was measured by first measuring the efficiency of the entire enterprise through data envelopment analysis (DEA) using the methodology of Demerjian et al.(2012) and removing enterprise characteristics factors thereafter. Business performance was measured by the return on industrial fixed assets. The results of the empirical analysis indicated that the degree to which manager's ability improves business performance was higher in managerial competence enhances managerial performance in enterprises with high levels of funding constraints and late movers. Business performance is considered to have been improved further in cases where manager's ability is high because investments were made more efficiently through smooth funding. In addition, in the case of late movers in relatively poor environments, business performance was improved further because high manager's ability induced efficient decision making. In this paper, we extend the precedent study that the manager's ability improves the management performance, and confirm that the manager's ability to improve the managerial performance can be different according to the situation of the company. In addition, it is meaningful to analyze empirically whether a company's managerial ability is more important. This paper expanded the results of previous studies indicating that manager's ability improves performance to identify that the degree to which manager's ability improves business performance may appear differently according to situations in which enterprises are placed. In addition, this paper is meaningful in that it empirically analyzed what enterprises require manager's ability more importantly.

본 논문은 경영자능력이 경영성과에 긍정적인 영향을 미친다는 선행연구 결과를 확장하여, 경영성과를 높이는 경영자능력의 역할 정도가 기업특성에 따라 다르게 나타나는지를 분석한다. 기업특성으로는 자금제약이 높은 기업과 시장 내에서 후발기업에 해당하는지 여부를 고려한다. 자금제약이 높은 기업은 자금의 효율적인 사용뿐만 아니라 원활한 자금조달 측면에서도 경영자의 역할이 크게 요구되며, 후발기업은 부족한 보유자원과 낮은 수익성을 극복하기 위해서는 더욱 전문적인 경영자의 판단이 필요하다. 경영자에 대한 의존도가 높은 기업특성을 보유한 경우에는 경영자의 능력에 따라 경영성과가 크게 변동할 것으로 예상된다. 실증분석은 2000년부터 2012년의 상장기업을 대상으로 하였으며, 경영자능력은 Demerjian et al.(2012)의 방법론을 이용하여 먼저 자료포락분석(DEA)을 통해 기업 전체의 효율성을 측정한 다음 기업특성요인을 제거함으로써 경영자능력을 측정하였다. 경영성과는 자산수익률(ROA)로 측정하였다. 실증분석 결과, 자금제약이 높은 기업과 후발기업의 경우에 경영자능력이 경영성과를 높이는 정도가 더 큰 것으로 나타났다. 경영자능력이 높을 경우 원활한 자금조달을 통하여 더욱 효율적인 투자를 진행함으로써 경영성과가 더 크게 증가한 것으로 해석된다. 또한, 상대적으로 열악한 환경에 있는 후발기업에서 높은 경영자능력이 효율적인 의사결정을 유도함으로써 경영성과가 더 크게 증가한 것으로 해석된다. 본 논문은 기업이 처한 상황에 따라 경영자능력이 경영성과를 높이는 정도가 다르게 나타날 수 있음을 확인하였다. 또한, 어떤 기업에서 경영자능력이 더욱 중요하게 요구되는지를 실증적으로 분석하였다는 점에서 의의가 있다.

Keywords

References

  1. Andreou, P. C., I. Karasamani, C. Louca, and D. Ehrlich(2017), "The impact of managerial ability on crisis-period corporate investment", Journal of Business Research, 79, 107-122. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.05.022
  2. Baik, B., D. Farber, and S. Lee(2011), "CEO ability and management earning forecasts", Contemporary Accounting Research, 28(5), 1645-1668. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.2011.01091.x
  3. Bertrant, M., Schoar, A. (2003), "Managing With Style: The Effect of Managers on Firm Policies", The Auarterly Journal of Economics, 118(4), 1169-1208.
  4. Bond, R. S. and Lean, D. F. (1977), "Sales Promotion and Product Differentiation in Two Prescription Drug Markets", Washington, DC: Economic Report, U. S. Federal Trade Commission.
  5. Carter, M.E., F. Franco and I. Tuna(2010), "Premium pay for executive talent: An empirical analysis", Working paper, Boston College and London Business School.
  6. Chang. Y. Y., S. Dasgupta and G. Hilary (2010), "CEO ability, pay, and firm performance", Management Science, 56, 1633-1652. https://doi.org/10.1287/mnsc.1100.1205
  7. Cornaggia, K. J., G. V. Krishnan and C. Wang(2017), "Managerial ability and credit ratings", Contemporary Accounting Research 34(4), 2094-2122. https://doi.org/10.1111/1911-3846.12334
  8. Demerjian, P., B. Lev, and S. McVay(2012), "Quantifying managerial ability: A new measure and validity tests" Management Science, 58(7), 1229-1248. https://doi.org/10.1287/mnsc.1110.1487
  9. Demerjian, P., B. Lev, M. Lewis and S. McVay(2013), "Managerial ability and earnings quality", The Accounting Reviwe 88(2), 463-498. https://doi.org/10.2308/accr-50318
  10. Fee, C. Edward and Charles J. Hadlock(2003), "Raids, Rewards, and Reputations in the Market for managerial talent", Review of Financial Studies, 16-4, 1311-1353.
  11. Franco, G. D., O. K. Hope, and R. H. Lu(2017), "Managerial ability and bank-loan pricing", Journal of Business Finance and Accounting 44(9-10), 1315-1337. https://doi.org/10.1111/jbfa.12267
  12. Hauser, J. R. and B. Wernerfelt(1990), "An Evaluation Cost Model of Consideration Sets", Journal of Consumer Research, 16 (March). 393-408. https://doi.org/10.1086/209225
  13. Kerin, R. A., P. R. Varadarajan and R. A. Peterson(1992), "First-Mover Advantage: A Synthesis, Conceptual Framework, and Research Propositions", Journal of Marketing, 56(October), 33-52. https://doi.org/10.1177/002224299205600404
  14. Lieberman, Marivn B. and David B. Montgomery(1988), "First-Mover Advantage", Strategic Management Journal, 9(summer), 41-58. https://doi.org/10.1002/smj.4250090706
  15. Robinson, William T. (1985), "Sources of Market Pioneer Advantages in Consumer Goods Industries", Journal of Marketing Research, 25(February), 87-94.
  16. Schmalensee, R. (1982), "Product Differentiation Advantages of Pioneering Brands", The American Economic Review, 72(3), 349-365.
  17. Urban, Glen L. Theresa Carter, Steven Gaskin and Zofia Mucha(1986), "Market Share Rewards to Pioneering Brands: An Empirical Analysis and Strategic Implications", Management Science, 32(June), 645-659. https://doi.org/10.1287/mnsc.32.6.645
  18. Von Weiziscaker, C. C. (1980), "A Welfare Analysis of Barriers to Entry", Bell Journal of Economics, 11(Autumn), 699-420.
  19. Zhang, S., Markman. B. (1998), "Overcoming the Early Entrant Advantage: The Role of Alignable and Nonalignable Differences", Journal of Marketing Research, 25(4), 413-426.
  20. 강선아․김용식(2017), "재벌기업에서 경영자 능력이 장․단기 기업성과에 미치는 영향", 경영과 정보연구, 제36권 제1호, 199-215.
  21. 고성효․고창열․고봉조(2015), "경영자능력이 내재자기자본비용에 미치는 영향", 회계정보연구, 제33권 제4호, 161-192.
  22. 고창열․박준호․정훈․유관희(2013), "DEA 를 이용한 경영자 능력이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 관리회계연구, 제13권 제1호, 165-200.
  23. 문희철․황경연․성을현(2016), "기업의 학습 능력 및 지식창출이 기술사업화 및 수출성과에 미치는 영향", 경영과 정보연구, 제35권 제5호, 1-19.
  24. 민병준․김초월․송재용(2017), "후발기업의 내부 R&D와 모방 경험이 혁신에 미치는 영향: 한국 제약산업을 중심으로", 경영학연구, 제46권 제4호, 1017-1041.
  25. 박보영(2016), "경영자 능력이 재무분석가 이익예측 정보에 미치는 영향", 경영과 정보연구, 제35권 제4호, 213-227.
  26. 박수연․정훈․고창열(2016), "DEA로 측정한 경영자 능력이 기업의 투자효율성에 미치는 영향", Korea Business Review, 제20권 제4호, 255-275. https://doi.org/10.17287/kbr.2016.20.4.255
  27. 심동석․안창호(2012), "최고경영자 교체와 기업가치", 회계정보연구, 제30권 제1호, 315-335.
  28. 유지연(2017), "선도기업과 후발기업의 연구 개발비가 미래수익성과 이익변동성에 미치는 영향", 박사학위논문. 한양대학교.
  29. 이건․한승수․김응길(2015), "경영자 능력이 보수주의에 미치는 영향에 관한 연구", 회계학연구, 제40권 제3호, 257-297.
  30. 임성준․정형철(2001), "산업특성과 CEO 특성간의 관계 및 이들 간의 적합성이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구, 전략경영연구, 제4권 제1호, 1-23.
  31. 조상민․강선아(2017), "회계정보의 질과 경쟁강도가 경영자능력과 경영성과의 관계에 미치는 영향", 관리회계연구, 제17권 제1호, 149-178.
  32. 조요한․이대철․임규건(2013), "선도기업과 후발기업에 따른 개방형 혁신활동이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", Journal of Information Technology Applications & Management, 제20권 제2호, 39-56. https://doi.org/10.21219/JITAM.2013.20.2.039
  33. 지성권(2014), "소유구조에 따른 외부 자본조달 제약과 배당정책", 경영과 정보연구, 제33권 제5호, 171-184.