A Stratified and Two Sample Stratified Conditional Unrelated Question Model

층화 및 층화 이표본 조건부 무관질문모형

  • Lee, Gi-Sung (Department of Children Welfare, Woosuk University)
  • 이기성 (우석대학교 아동복지학과)
  • Received : 2018.10.29
  • Accepted : 2018.12.04
  • Published : 2018.12.31

Abstract

We suggest a stratified conditional unrelated question randomized response model to more efficiently estimate a sensitive character A when the population is composed of several strata. In that model, only the respondents who answered "yes" through randomization device which was consisted of a less sensitive character B and a question forcing to answer "yes" respond to our suggested model and we deal with two allocation problems of proportional allocation and optimal one. We expand the suggested model into two sample stratified conditional unrelated question model to cover the case of unknowing unrelated character and deduce minimal variance through optimal sample size of stratum h. Finally, we show that the suggested model is more efficiency than stratified unrelated models and the stratified Carr et al.'s model (1982) under some given conditions, and show numerically that the smaller the values ${\pi}_{h2}$ and ${\pi}_{hy}$, the more efficiency the fit of the model.

본 논문에서는 모집단이 층으로 구성되어 있고 얻고자 하는 속성이 민감할 때, 덜 민감한 속성 B와 강요응답으로 구성되어 있는 확률장치를 통해 "예"라고 응답한 사람들에게만 민감한 속성 A 와 무관한 속성 Y를 포함하고 있는 Greenberg et al.(1969)의 무관질문모형을 사용하도록 하여 모집단이 층화된 경우 층화추정을 위한 층화 조건부 무관질문모형을 제안하였다. 그리고 제안한 층화 조건부 무관질문모형에서 각 층에 표본을 배분할 때 비례배분과 최적배분 문제를 다루었다. 또한 층화 조건부 무관질문모형을 무관한 속성이 미지인 경우 두 개의 독립표본을 이용하는 층화 이표본 조건부 무관질문모형으로 확장하였으며, 제안한 층화 이표본 조건부 무관질문모형의 두 번째 단계에서 사용되는 h층의 표본의 크기에 대한 최적값을 도출하여 최소분산을 구하였다. 마지막으로 층화 조건부 무관질문모형이 층화 무관질문모형과 층화 Carr et al.(1982)의 모형보다 효율적이 되는 조건을 제시하여 일정한 조건하에서 제안한 모형이 기존 모형들보다 효율적임을 보였으며, 제안한 층화 조건부 무관질문모형이 ${\pi}_{h2}$ 값이 작고 ${\pi}_{hy}$ 값이 작을수록 층화 Carr et al.(1982)의 모형보다 효율적임을 수치적으로 보였다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한국연구재단

References

  1. Ahn, S. C., Lee, G. S. (2003a). A stratified unrelated question model, Journal of the Korean Data Analysis Society, 5(4B), 853-864. (in Korean).
  2. Ahn, S. C., Lee, G. S. (2003b). A conditional unrelated question model with quantitative attribute by direct question, Journal of the Korean Data Analysis Society, 5(3B), 581-589. (in Korean).
  3. Carr, J. W., Marascuilo, L. A. (1982). Optimal randomized response models and methods for hypothesis testing, Journal of Educational Statistics, 7, 295-310. https://doi.org/10.3102/10769986007004295
  4. Greenberg, B. G., Abul-Ela, A. A., Simmons, W. R., Horvitz, D. G. (1969). The unrelated question randomized response model : Theoretical framework, Journal of the American Statistical Association, 64, 520-539. https://doi.org/10.1080/01621459.1969.10500991
  5. Lee, G. S. (2016a). A quantitative unrelated randomized response model by replicated systematic sampling, Journal of the Korean Data Analysis Society, 18(3B), 1343-1354. (in Korean).
  6. Lee, G. S. (2016b). A multiplicative unrelated quantitative randomized response model, The Korean Journal of Applied Statistics, 29(5), 897-906. (in Korean). https://doi.org/10.5351/KJAS.2016.29.5.897
  7. Lee, G. S., Hong, K. H. (2000). A conditional unrelated question randomized response model, Korean Journal of Computational and Applied Mathematics, 8(1), 253-260.
  8. Lee, G. S., Hong, K. H., Choi, K. S. (2016). A sensitive estimation based on multiplicative stratified unrelated quantitative randomized response model, Journal of the Korean Data Analysis Society, 18(5A), 2345-2353.
  9. Loynes, R. M. (1976). Asymptotically optimal randomized response procedures, Journal of the American Statistical Association, 71, 924-928. https://doi.org/10.1080/01621459.1976.10480970
  10. Warner, S. L. (1965). Randomized response ; A survey technique for eliminating evasive answer bias, Journal of the American Statistical Association, 60, 63-69. https://doi.org/10.1080/01621459.1965.10480775