Journal of Information Technology Services (한국IT서비스학회지)

Korea Society of IT Services (한국IT서비스학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Effect of Perceived Justice on Organizational Commitment and Innovative Behavior in a Simplified Personnel System : Focusing on the Roles of Cognitive Attitude and Cognitive Intensity

조직구성원의 직급단계축소에 대한 공정성 지각이 조직몰입과 혁신적 업무행동에 미치는 영향 : 인지태도 및 인지강도의 역할을 중심으로

  • 유종옥 (경희대학교 경영대학원) ;
  • 양성병 (경희대학교 경영대학 경영학과)
  • Received : 2019.08.12
  • Accepted : 2019.10.12
  • Published : 2019.10.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Companies have attempted to build a rational and future-oriented new personnel system in order to adapt and survive in a rapidly changing environment. Recently, Samsung, LG, SK, and CJ, which are large domestic corporations, have been introducing new types of simplified personnel systems competitively. Although there are several prior studies that tried to classify these simplified personnel systems from a strategic point of view, there is a lack of empirical research in terms of the specific types from the perspective of employees. Therefore, in this study, an empirical study on the simplified personnel system which has currently been highlighted was carried out. The relationship between perceived justice (i.e., distributive justice and procedural justice) and organizational effectiveness (i.e., organizational commitment and innovative behavior) were tested. In addition, the mediating role of cognitive attitude as well as the moderating role of cognitive intensity in the simplified personnel system were investigated. The results of structural equation model using 157 survey data show that both distributive and procedural justice have a positive effect on cognitive attitude toward the simplified personnel system, which in turn leads to increased organizational commitment and innovative behavior. Interestingly, it is found that cognitive intensity intensifies the effect of distributive justice on cognitive attitude, whereas it attenuates the influence of procedural justice as expected. This study is among one of the first empirical studies focusing on the simplified personnel system and expands the concept of related variables such as perceived justice, cognitive attitude, and cognitive intensity in this context. Moreover, by clarifying the causal relationship between perceived justice and organizational effectiveness through the roles of cognitive attitude and cognitive intensity, it could provide several practical implications to managers who are interested in the introduction and early settlement of simplified personnel systems in a successful manner.

Keywords

References

  1. 김기근, 문 영, 조윤형, "조직구성원들의 조직비전 인식과 조직변화에 대한 태도와의 관계 : 조직신뢰의 매개역할", 인적자원관리연구, 제20권, 제3호, 2013, 115-143.
  2. 김민영, "변화몰입의 영향요인에 대한 연구 : 효능감, 변화의 특성, 사회적 지원의 영향", 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문, 2008.
  3. 김성건, 김중화, "성과급의 공정성 지각이 경영자 신뢰도에 미치는 영향에 관한 연구 : 인사시스템 신뢰강도의 조절효과", 한국인사관리학회 학술대회 발표논문집, 2015, 192-214.
  4. 김종관, 변상우, "조직변화에 대한 저항원인과 관리방안에관한연구", 기업경영연구, 제17권, 제1호, 2003, 101-119.
  5. 박준철, 서민교, 김병곤, "정보시스템 기업 종업원이 지각하는 조직공정성이 상사.구성원교환관계(LMX), 팀.구성원교환관계(TMX), 직무만족에 미치는 영향", 대한경영학회지, 제23권, 제4호, 2010, 1987-2003.
  6. 박혜진, 유태용, "상사의 리더십, 조직의 변화 준비성이 조직변화몰입에 미치는 영향과 적응수행, 조직변화지지 행동에 대한 조직변화몰입의 효과", 한국심리학회지, 제22권, 제1호, 2009, 131-153. https://doi.org/10.24230/KSIOP.22.1.200902.131
  7. 방호진, "직급체계 개편의 문제점과 대응방안에 대한 연구 : 국내 A사의 직급 개편 사례를 중심으로", 경영교육연구, 제29권, 제4호, 2014, 30-55.
  8. 삼성경제연구소, "직급파괴 현황과 개선방향", 삼성경제연구소, 2000.
  9. 신현호, "공기업의 성과중심 보수제도에 대한 공정성 지각이 조직유효성에 미치는 영향", 고려대학교 석사학위 논문, 2010.
  10. 양윤희, "변화에 대한 몰입과 변화지지행동의 영향 요인에 관한 연구 : 계획행동이론을 중심으로", 서울대학교 석사학위 논문, 2007.
  11. 양재희, "직급파괴제도에 따른 경력정체 지각이 조직몰입과 이직의도에 미치는 영향", 고려대학교 석사학위 논문, 2013.
  12. 유수동, 전성훈, "승진에 대한 공정성 지각이 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구 : 안성시 지방공무원의 인식을 중심으로", 한국인사행정학회보, 제16권, 제3호, 2017, 275-303.
  13. 육풍림, 조태영, "카지노 종사자의 공정성 지각과 조직몰입, 직무만족 및 이직의도와의 관계 연구", 호텔경영학연구, 제22권, 제1호, 2013, 233-251.
  14. 이현정, "연봉제에 대한 공정성 지각이 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구 : 상사 신뢰의 매개효과를 중심으로", 경희대학교 석사학위 논문, 2010.
  15. 이봉희, "조직공정성과 인사평가 인식이 조직효과성에 미치는 영향에 관한연구 : 한국공항공사를 중심으로", 서울대학교 석사학위 논문, 2017.
  16. 이승계, "성과주의 보상제도의 문제점과 개선방안 연구", 인적자원관리연구, 제20권, 제3호, 2013, 187-208.
  17. 이지은, "조직공정성에 대한 인식이 사회복지사의 혁신적 업무행동에 미치는 영향", 숭실대학교 석사학위 논문, 2008.
  18. 이창환, "임금공정성 지각이 조직유효성에 미치는 영향 : 개인특성의 조절효과를 중심으로", 고려대학교 석사학위 논문, 2009.
  19. 임규완, "인사관리의 분배공정성과 절차공정성에 관한 연구", 연세대학교 석사학위 논문, 2002.
  20. 장혜윤, 최정우, 박해욱, "지방공무원의 성과관리제도 인식이 직무몰입에 미치는 영향", 지방정부연구, 제20권, 제3호, 2016, 277-298.
  21. 전재균, 박현숙, "공무원의 총액인건비제도에 대한 공정성이 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구", 벤처창업연구, 제8권, 제3호, 2013, 189-204.
  22. 정임혜, "조직변화상황에서 구성원의 성격특성이 변화 수용성 및 정서적 몰입에 미치는 영향에 관한 연구 : 지각된 변화특성과 발언권의 조절효과를 중심으로", 고려대학교 석사학위 논문, 2010.
  23. 조병섭, "리조트 기업의 조직공정성이 종사자들의 직무만족, 조직몰입과 이직의도에 미치는 영향", 한국스포츠산업경영학회지, 제14권, 제3호, 2009, 133-145.
  24. 조성진, 송계충, "코칭이 자기효능감 조직유효성 및 가족관계에 미치는 영향에 관한 현장실험 연구", 인사조직연구, 제19권, 제2호, 2011, 201-252.
  25. 조윤형, 최우재, 신재구, "조직구성원들의 변화에 대한 태도가 혁신성향에 미치는 영향 : 학습조직의 조절효과", HRD 연구, 제13권, 제4호, 2011, 63-88.
  26. 최지애, 이인석, "인사평가의 절차공정성과 조직구성원의 직무태도간의 관계에서 상호작용 공정성의 조절효과분석", 전문경영인연구, 제17권, 제1호, 2014, 103-123.
  27. Ajzen, I. and M. Fishbein, "Attitude-behavior relations : A theoretical analysis and review of empirical research", Psychological Bulletin, Vol.84, No.5, 1977, 888-918. https://doi.org/10.1037/0033-2909.84.5.888
  28. Ambrose, M.L. and M. Schminke, "Organization structure as a moderator of the relationship between procedural justice, interactional justice, perceived organizational support, and supervisory trust", Journal of Applied Psychology, Vol.88, No.2, 2003, 295-305. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.2.295
  29. Bagozzi, R.P., Y. Yi, and L.W. Phillips, "Assessing construct validity in organizational research", Administrative Science Quarterly, Vol.36, No.3, 1991, 421-458. https://doi.org/10.2307/2393203
  30. Baron, R.M. and D.A. Kenny, "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research : Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of Personality and Social Psychology, Vol.51, No.6, 1986, 1173-1182. https://doi.org/10.1037/0022-3514.51.6.1173
  31. Chin, W.W., B.L. Marcolin, and P.R. Newsted, "A partial least squares latent variable modeling approach for measuring interaction effects : Results from a Monte Carlo simulation study and an e-mail emotion/adoption study", Information Systems Research, Vol.14, No.2, 1996, 189-217. https://doi.org/10.1287/isre.14.2.189.16018
  32. Dalton, D.R., W.D. Todor, M.J. Spendolini, and L.W. Porter, "Organization structure and performance : A critical review", Academy of Management Review, Vol.5, No.1, 1980, 49-64. https://doi.org/10.5465/amr.1980.4288881
  33. Dunham, R.B., L.L. Cummings, D.G. Gardner, and J.L. Pierce, "Organization-based self-esteem : Construct definition, measurement, and validation", Academy of Management Journal, Vol.32, No.3, 1989, 622-648. https://doi.org/10.2307/256437
  34. Etzioni, A., "Two Approaches to organizational analysis : A critique and a suggestion", Administrative Science Quarterly, Vol.5, No.2, 1960, 257-278. https://doi.org/10.2307/2390780
  35. Farmer, S.J., T.A. Beehr, and K.G. Love, "Becoming an undercover police officer : A note on fairness perceptions, behavior, and attitudes", Journal of Organizational Behavior, Vol.24, No.4, 2003, 373-387. https://doi.org/10.1002/job.196
  36. Fazio, R.H., M.C. Powell, and C.J. Williams, "The role of attitude accessibility in the attitude-to-behavior process", Journal of Consumer Research, Vol.16, No.3, 1989, 280-288. https://doi.org/10.1086/209214
  37. Folger, R. and J. Greenberg, "Procedural justice : An interpretive analysis of personnel systems", Research in Personnel and Human Resource Management, Vol.3, No.1, 1985, 141-183.
  38. Fornell, C. and D.F. Larcker, "Structural equation model with unobservable variables and measurement error : Algebra and statistics", Journal of Marketing Research, Vol.18, No.3, 1981, 382-388. https://doi.org/10.1177/002224378101800313
  39. Greenberg, J., "A taxonomy of organizational justice theories", Academy of Management Review, Vol.12, No.1, 1987, 9-22. https://doi.org/10.5465/amr.1987.4306437
  40. Greenberg, J., "The social side of fairness : Interpersonal and informational classes of organizational justice", Justice in the workplace : Approaching fairness in human resource management, Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum Associates, 1993, 79-103.
  41. Gurbaxani, V. and S. Whang, "The impact of information systems on organizations and markets", Communications of the ACM, Vol.34, No.1, 1991, 59-73. https://doi.org/10.1145/99977.99990
  42. Herscovitch, S.L. and J.P. Meyer, "Affective, continuance, and normative commitment to the organization : A meta-analysis of antecedents, correlates, and consequences", Journal of Vocational Behavior, Vol.61, No.1, 2002, 20-52. https://doi.org/10.1006/jvbe.2001.1842
  43. Homans, G.C., Social behavior : It elementary forms, Harcourt, New York, 1961.
  44. Kirkpatrick, S.A. and E.A. Locke, "Direct and indirect effects of three core charismatic leadership components on performance and attitudes", Journal of Applied Psychology, Vol.81, No.1, 1996, 36-51. https://doi.org/10.1037/0021-9010.81.1.36
  45. Meyer, J.P. and N.J. Allen, "A three component conceptualization of organizational commitment", Human Resource Management Review, Vol.1, No.1, 1991, 61-89. https://doi.org/10.1016/1053-4822(91)90011-Z
  46. Moorman, R.H., "Relationship between organizational justice and organizational citizenship", Journal of Applied Psychology, Vol. 76, No.6, 1991, 845-855. https://doi.org/10.1037/0021-9010.76.6.845
  47. Muchinsky, P.M., "Emotions in the workplace : The neglect of organizational behavior", Journal of Organizational Behavior, Vol.21, No.7, 2000, 801-805. https://doi.org/10.1002/1099-1379(200011)21:7<801::AID-JOB999>3.0.CO;2-A
  48. Pearce, C.L. and M.D. Ensley, "A reciprocal and longitudinal investigation of the innovation process : The central role of shared vision in product and process innovation teams (PPITs)", Journal of Organizational Behavior, Vol.25, No.2, 2004, 259-278. https://doi.org/10.1002/job.235
  49. Piderit, S.K., "Rethinking resistance and recognizing ambivalence : A multidimensional view of attitudes toward an organizational change", Academy of Management Review, Vol.25, No.4, 2000, 783-794. https://doi.org/10.5465/amr.2000.3707722
  50. Porter, L.W., W.J. Crampon, and F.J. Smith, "Organizational commitment and managerial turnover : A longitudinal study", Organizational Behavior and Human Performance, Vol.15, No.1, 1976, 87-98. https://doi.org/10.1016/0030-5073(76)90030-1
  51. Price, J.L. and C.W. Mueller, Absenteeism and Turnover of Hospital Employee, JAI Press, 1986.
  52. Rutte, C.G. and D.M. Messick, "An integrated model of perceived unfairness in organizations", Social Justice Research, Vol.8, No.3, 1995, 239-261. https://doi.org/10.1007/BF02334810
  53. Schuman, H. and M.P. Johnson, "Attitudes and behavior", Annual Reviewof Sociology, Vol.2, No.1, 1976, 161-207. https://doi.org/10.1146/annurev.so.02.080176.001113
  54. Scott, S.G. and R.A. Bruce, "Determinants of innovative behavior : A path model of individual innovation in the work place", Academy of Management Journal, Vol.37, No.3, 1994, 580-607. https://doi.org/10.2307/256701
  55. Shepphard, B.H., R.J. Lewicki, and J.W. Minton, Organizational justice : The search for fairness in the workplace, New York : Lexington Books, 1993.
  56. Thurston Jr, P.W. and L. McNall, "Justice perception of performance appraisal practice", Journal of Managerial Psychology, Vol.25, No.3, 2010, 201-228. https://doi.org/10.1108/02683941011023712
  57. Thurstone, L.L., "Attitudes can be measured", American Journal of Sociology, Vol.33, No.4, 1928, 529-554. https://doi.org/10.1086/214483
  58. Townsend, A.M., S.M. DeMarie, and A.R. Hendrickson, "Virtual teams : Technology and the workplace of the future", Academy of Management Perspectives, Vol.12, No.3, 1998, 17-29. https://doi.org/10.5465/ame.1998.1109047
  59. Tyler, T.R. and S.L. Blader, "The group engagement model : Procedural justice, social identity, and cooperative behavior", Personality and Social Psychology Review, Vol.7, No.4, 2003, 349-61. https://doi.org/10.1207/S15327957PSPR0704_07
  60. Van de Ven, A.H., "Central problems in the management of innovation", Management Science , Vol.32, No.5, 1986, 590-607. https://doi.org/10.1287/mnsc.32.5.590