Management & Information Systems Review (경영과정보연구)

Daehan Academy of Management Information Systems (대한경영정보학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Price Discovery and Dynamic Interdependence of ETF Market Using Vector Error Correction Model - Focuse on KODEX leverage and inverse -

VECM을 이용한 상장지수펀드 시장의 가격발견과 동태적 상호의존성 - KODEX 레버리지와 인버스 중심으로 -

  • Kim, Soo-Kyung (The College of General Education, Tongmyong University) ;
  • Kim, Woo-Hyun (Department of Business Administration, Kyungsung University) ;
  • Byun, Youngtae (School of Business, Pusan National University)
  • Received : 2018.10.10
  • Accepted : 2019.03.19
  • Published : 2019.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study attempts to analyze the role of price discovery and the dynamic interdependence between KOSPI200 Index and KODEX Leverage(KODEX inverse), which are Korea's representative ETFs, using the vector error correction model. For the empirical analysis, one minute data of KODEX leverage, KODEX inverse and KOSPI200 index from April 10, 2018 to July 10, 2018 were used. The main results of the empirical analysis are as follows. First, between KODEX Leverage and KOSPI200 index, we found evidence that KODEX leverage plays a dominant role in price discovery. In addition, the KOSPI200 index is superior to price discovery between KODEX inverse and KOSPI200 index. Second, the KOSPI200 index has a relatively strong dependence on KODEX leverage, which is consistent with the KODEX leverage index playing a dominant role in price discovery compared to the KOSPI200 index. On the other hand, KOSPI200 index has a dependency on KODEX inverse index, but it is weaker than KODEX leverage index. These results are expected to be useful information for investors in capital markets.

본 연구는 우리나라의 대표적인 상장지수펀드인 KODEX 레버리지와 KODEX 인버스가 KOSPI200 지수에 대해 가격발견의 역할과 이들 간에 동태적 상호의존성을 알아보기 위해 벡타오차수정모형을 이용하여 분석하고자 한다. 실증분석을 위해 2018년 4월 10일부터 2018년 7월 10일까지의 KODEX 레버리지, KODEX 인버스, KOSPI200 지수의 1분 데이터가 사용되었다. 실증분석에 대한 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, KODEX 레버리지와 KOSPI200 지수 간에는 KODEX 레버리지가 가격발견에 있어서 우월한 역할을 한다는 증거를 발견하였다. 또한 KODEX 인버스와 KOSPI200 지수 간에는 앞의 결과와는 다르게 KOSPI200 지수가 가격발견에 대해 우위에 있는 것으로 나타났다. 둘째, KOSPI200 지수는 KODEX 레버리지에 대에 상대적으로 강한 의존성을 가지는 것으로 나타났고, 이것은 KODEX 레버리지 지수가 KOSPI200 지수에 비해 가격발견에 있어서 우월한 역할을 수행한다는 것과 일관성을 가지는 결과라고 볼 수 있다. 한편 KOSPI200 지수는 KODEX 인버스 지수에 대해 의존성이 존재한다고 할 수 있으나 KODEX 레버리지 지수보다는 약한 것으로 나타났다. 이러한 결과들은 자본시장에 참여하는 투자자들에게 투자의사결정에 있어서 유용한 정보가 될 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 강석규(2009), "한국주가지수시장의 가격발견에 관한 연구: KODEX200, KOSPI200과 KOSPI 200선물," 선물연구, 17(3), 67-97.
  2. 강석규(2013), "상장지수펀드를 이용한 차익거래 수익성에 관한 연구," 한국증권학회지, 42(3), 619-637.
  3. 강석규.변영태.박종해(2015), "KOSPI200 ETF 시장, KOSPI200 선물시장 및 KOSPI200 현물 시장 간의 정보효과: KODEX200, KOSEF200, KINDEX200, TIGER200 ETFs를 대상으로," 금융공학연구," 14(1), 179-205.
  4. 강석규.변영태.박종해(2014), "KOSPI200 현물, 선물, ETF 시장 간의 변동성 전이효과 비교 : KINDEX200, KODEX200, KOSEF200, TIGER200 ETFs를 대상으로: An Empirical Study on Volatility Spillover Effect among KOSPI200, Futures, ETFs Markets," 선물연구, 22(4), 675-697.
  5. 공옥례.박대근(2012), "한국 상장지수펀드 (ETF)시장에서 개인투자자의 매매행태가 비대칭적 변동성에 미치는 영향," 선물연구, 20(4), 427-449.
  6. 김도완(2018), "유동성 공급자와 KOSPI200 ETF의 가격오차 현상," 한국증권학회지, 47(4), 579-605.
  7. 김범석.유한수(2014), "항공사 주가와 거시경제변수간의 정보 이전효과-항공사 ETF의 경우," 한국항공경영학회지, 12(3), 17-27.
  8. 김수정.최형석(2018), "구성자산 특성이 ETF 가격효율성에 미치는 효과," 한국증권학회지, 47(1), 1-25.
  9. 김수현.이규석.강형구(2015), "한국에서의 레버리지 및 인버스 ETF의 변동성과 시장 충격에 관한 연구," 선물연구, 23(3), 353-366.
  10. 변영태(2014), "개별주식선물의 가격발견기능에 관한 연구," Journal of the Korean Data Analysis Society, 16(3), 1399-1412.
  11. 서지용(2013), "글로벌 상품선물 거래정보가 국내 상장지수펀드(ETF) 수익률에 미치는 영향," Journal of the Korean Data Analysis Society, 15(3), 1513-1524.
  12. 엄경식.박종호(2014), "KOSPI200 지수 관련 ETF의 수익률 분포와 투자자의 주의력 부족 현상," 한국증권학회지, 43(3), 633-656.
  13. 염명훈, 백재승(2015), "NYSE 한국물 ETF에 관한 연구," 선물연구, 23(4), 571-595.
  14. 최문수(2007), "KOSPI200지수 선물 및 현물과 상장지수펀드(Exchange Traded-Fund)간의 동태적 관계에 대한 연구," 응용경제, 9(3), 61-92.
  15. 한덕희(2007), "KOSPI200 옵션과 ETF 간의 선도-지연관계," 대한경영학회지, 20(1), 353-372.
  16. 한덕희.이상원(2007), "ETF, VIX, KOSPI200 선물시장에서의 가격발견," 대한경영학회지, 20(6), 2707-2728.
  17. 허창수.강형철.엄경식(2012), "한국 상장지수펀드(ETF)의 가격효율성," 금융연구, 26(1), 42-76.
  18. Baba, N., Inada, M.(2009), "Price discovery of subordinated credit spreads for Japanese mega-banks: evidence from bond and credit default swap markets," Journal of International financial Markets, Institutions & Money, 19, 616-632. https://doi.org/10.1016/j.intfin.2008.10.003
  19. Blitz, D. and Huij, J.(2012), "Evaluating the performance of global emerging markets equity exchange-traded funds," Emerging Markets Review, 13(2), 149-158. https://doi.org/10.1016/j.ememar.2012.01.004
  20. Chen, W. P., Chung, H.(2012), "Has the introduction of S&P 500 ETF options led to improvements in price discovery of SPDRs?," Journal of Futures Markets, 32(7), 683-711. https://doi.org/10.1002/fut.20538
  21. Chu, Q. C., Hsieh, W., Tse, Y.(1999), "Price discovery on the S&P 500 index markets:An analysis of spot index, index futures, and SPDRs," International Review of Financial Analysis, 8(1), 21-34. https://doi.org/10.1016/S1057-5219(99)00003-4
  22. Hasbrouck, J.(1995), "One security, many markets: determining the contributions to price discovery," Journal of Finance, 50(4), 1175-1199. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1995.tb04054.x
  23. Lin, A., Chou, A.(2006), "The tracking error and premium/discount of Taiwan's first exchange traded fund," Journal of Chinese Management Review, 9(3), 1-21.
  24. So, R. W., Tse, Y.(2004), "Price discovery in the Hang Seng index markets: index, futures, and the tracker fund," Journal of Futures Markets, 24(9), 887-907. https://doi.org/10.1002/fut.20112
  25. Yang, Z., Chang, B. K.(2014), "Spillover Effects among the Greater China Stock Markets and Globalization of China Stock Market," Journal of the Korean Data Analysis Society, 16(3), 1383-1397.