DOI QR코드

DOI QR Code

소규모 식육포장처리업 HACCP 평가항목 개선 연구

A Study on the Improvement of HACCP Evaluation Items in Small Scale Meat Packaging Plant

  • 정성원 (한국식품안전관리인증원) ;
  • 조석현 (전북대학교 산학협력단) ;
  • 백승희 (한경대학교 고품질농축산생산기술연구센터) ;
  • 공홍식 (한경대학교 생명공학과) ;
  • 남인식 (한경대학교 동물생명환경과학과)
  • 투고 : 2019.02.27
  • 심사 : 2019.10.22
  • 발행 : 2019.11.30

초록

소규모 식육포장처리장은 일반규모 작업장에 비해 종업원의 숫자가 적기 때문에 전반적인 위생상태 개선 및 HACCP System의 적용을 위해서 일반 규모 작업장에 비해 간단히 적용할 수 있도록 해야 할 필요가 있는 것은 사실이다. 하지만 여전히 축산식품 안전사고가 많이 나타나고 있는 시점에 국민건강 안전을 위해서라도 식육포장처리장에서 많이 발생하는 문제점, 그리고 그 위해의 심각도가 커서 사회·경제적으로 파급 여파가 큰 중요 관리항목에 대해서는 규모가 작은 업소에서도 철저히 준수해야 할 필요가 있다고 판단되며, 이는 HACCP 심사에도 연계하여 그에 대한 평가를 진행할 필요가 있다고 사료된다. 본 연구결과 도출을 위해 지난 3년간의 HACCP 심사 시 지적사항 발생빈도를 분석하고, 기존 논문자료 등을 참고하여 중요도를 결정하여 새로운 소규모 HACCP 평가항목을 도출하였다. 다만, 본 연구에서 개발된 소규모 식육포장처리업 HACCP 평가항목은 통계적, 문헌적 자료를 검토하여 도출한 것으로 실제 소규모 식육포장처리장 작업 현장에서 꼭 평가가 필요한 항목인지에 대해서는 추후 현장적용을 통해 추가적인 검토가 필요할 것으로 사료되고, 현행 『식품 및 축산물 안전관리인증기준』 고시에 따른 일반규모 축산물 HACCP 평가는 업종별 특성에 맞추어 평가항목이 다르게 적용되어 있으나, 소규모의 경우에는 식육판매업 및 식용란수집 판매업을 제외한 다른 업종은 전부 동일한 평가표를 이용하여 평가를 하도록 되어 있어 해당 업종의 특성에 맞도록 평가항목을 분리하는 등의 연구도 필요할 것으로 판단된다. 아울러 인력 부족 등으로 인하여 소규모 식육포장처리장에서 쉽게 적용하기 어려운 위해분석 등 HACCP 관리 평가항목에 대해서는 정부에서 쉽게 적용할 수 있는 모델 개발 등을 통해 소규모 식육포장처리장에서 무리 없이 HACCP을 적용할 수 있도록 유도하는 것이 중요한 것으로 판단된다.

The HACCP evaluation standards for the meat packaging plant are divided into general scale HACCP evaluation standard and small scale HACCP evaluation standard. There are 69 evaluation items in the general scale HACCP evaluation criteria, of which 54 items in the prerequisite management and 15 items in the HACCP management are included. The number of small scale HACCP evaluation items are 20 and about 29% of the general scale HACCP evaluation items. This may not be enough to produce a safety livestock products for the purpose of implementing the HACCP system due to the nature of the meat packaging plant, which does not show much difference in the production process or method of product depending on the scale. To improve the small scale HACCP evaluation standard, the importance of each item was compared with the small scale HACCP evaluation based on the rate of non-compliance and the severity levels in the general scale HACCP evaluation items. As a result of the study, 8 items were derived from the prerequisites management, 2 items were derived from the HACCP management, and some similar evaluation items were grouped together. Finally, 10 items were added to the 20 items of the existing small scale HACCP evaluation items. In this study, study on the safety management of domestic livestock products are continuously carried out, so that it is possible to provide safety livestock products to consumers and contributes to securing competitiveness of domestic livestock industry.

키워드

참고문헌

  1. Adams, C. E. 1994. HACCP as Applied in The USA. Food Control. 5: 187-189. https://doi.org/10.1016/0956-7135(94)90081-7
  2. Back, S. H., S. C. Kang, W. C. Lee, and I. S. Nam. 2012. Effects of HACCP System Implementation on Domestic Livestock Product Plants. Korean J. Food Sci. Ani. Resour. 32: 168-173. https://doi.org/10.5851/kosfa.2012.32.2.168
  3. Hong, C. H. and S. M. Lee. 2011. Suggestions for Better HACCP System Assessment in Livestock Product Processing Plants. Korean J. Vet. Serv. 34: 441-448. https://doi.org/10.7853/kjvs.2011.34.4.441
  4. Kang, C. K. and C. H. Hong. 2013. Evaluation of HACCP System Implementation in Meat Packaging Industry. Korean J. Vet. Serv. 36: 291-296. https://doi.org/10.7853/kjvs.2013.36.4.291
  5. Kim, J. H. and D. G. Yim. 2016. Assessment of The Microbial Level for Livestock Products in Retail Meat Shops Implementing HACCP System. Food Sci. Ani. Resour. 36: 594-600. https://doi.org/10.5851/kosfa.2016.36.5.594
  6. KOLPHAS. 2018. Korea Livestock Products HACCP Accreditation Service. Statistics of HACCP Implementation in Meat Packaging Plant.
  7. MFDA. 2015a. Ministry of Korea Food and Drug Safety. HACCP Evaluation Standard of Food and Livestock Products. MFDA Notification No. 2015-73.
  8. MFDA. 2015b. Ministry of Korea Food and Drug Safety. HACCP Evaluation Standard of Food and Livestock Products. MFDA Notification No. 2015-97.
  9. MFDA. 2016. Ministry of Korea Food and Drug Safety. HACCP Evaluation Standard of Food and Livestock Products. MFDA Notification No. 2016-30.
  10. Lee, J. Y., J. K. Paik, H. S. Hwang, J. E. Lee, W. S. Shin, H. W. Kim, H. D. Paik, and W. S. Hong. 2010. Survey of Hygienic Condition and Management of Meat Markets in Seoul and Gyeong-gi Area, Korea - HACCP Certified and Non certified -. Korean J. Food Sci. Ani. Resour. 30: 336-344. https://doi.org/10.5851/kosfa.2010.30.2.336
  11. USDA. 2014. United States Department of Agriculture. Good Agriculture Practices Good Handling Practices Audit Verification Checklist. Washington.