DOI QR코드

DOI QR Code

Analytic Hierarchy Process(AHP) to Improve the Current Counter-Terrorism System

현행 대(對)테러시스템의 개선을 위한 상대적 중요도 분석

  • 이대성 (동의대학교 국가안전정책대학원)
  • Received : 2019.05.30
  • Accepted : 2019.06.30
  • Published : 2019.06.30

Abstract

In March 2016, the Korean National Assembly passed the Counterterrorism Act called as "Counterterrorism Law for the Protection of the People and Public Safety", and relevant functions and roles of the counterterrorism institution were granted based on the law. However, a number of problems have been raised in the course of the job performance of the counterterrorism related institution, and various improvements have been discussed. This study conducted 'Analytic Hierarchy Process(AHP)' on the experts to identify the issues related to the improvement possibilities of the counterterrorism system that had been discussed previously. The results of the analysis to improve the current counterterrorism system are as follows. First, the priorities of the top factors were identified as in the order of legal institutions, cooperation, and operational aspect. Next, the priorities of the individual sub-factors were identified as the reorganization of the counterterrorism task force, the organic cooperation of domestic counterterrorism institution, and the cultivation of specialized human resources for anti-terrorism work. It was found that we should discuss the reorganization of counterterrorism institution as a policy consideration to improve the counterterrorism system.

2016년 3월 대한민국 국회에서 대(對)테러법인 "국민보호와 공공안전을 위한 테러방지법"이 통과되었고, 이에 근거하여 대테러관련기관의 기능과 역할도 부여되었다. 그러나 대테러관련기관이 그 임무를 수행하는 과정에서 다수의 문제점이 제기되었으며, 이에 관한 다양한 논의가 진행 중이다. 이 연구는 대테러시스템과 관련한 쟁점에 대하여 전문가들에게 '상대적 중요도 분석(AHP)'을 실시하였다. 현행 대테러시스템 개선을 위한 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 측정영역의 우선순위는 법제도, 협력, 운영 측면으로 밝혀졌다. 다음으로, 측정요소의 우선순위는 대테러전담기구의 정비, 대테러관련부서의 유기적 공조, 대테러업무의 전문인력양성으로 도출되었다. 이를 통하여 대테러시스템 개선을 위한 정책적 고려사항으로 대테러전담기구의 정비 등에 관한 논의가 필요하다.

Keywords

References

  1. 김형오.김민정, "빅데이터시대의 테러방지법과 대중 감시",사이버커뮤니케이션학보, 제34권 제3호, pp. 41-89, 2017.
  2. 이재은 외, "재난관리론", 대영문화사, 2006.
  3. 정병도, "재난관리론", 동화기술, 2015.
  4. http://www.law.go.kr: [시행 2019. 3. 26.] [법률 제16301호, 2019. 3. 26., 일부개정]
  5. Strauss, Harlan J. & Zeigler, L. Harmon, "The Delphi Technique and Its Uses in Social Science Research", Journal of Creative Behavior, Volume 9 Number 5, pp. 253-259, 1975. https://doi.org/10.1002/j.2162-6057.1975.tb00574.x
  6. 이계수, "정부의 테러방지법안에 대한 의견서", 민주법학, 제21권, pp. 377-400, 2002.
  7. 이대성, "테러방지법안의 문제점과 개선방안에 관한 연구", 토지공법연구, 제43권, pp.429-450, 2009.
  8. 유종락, "디지털시대의 개인정보보호: 새로운 개인정보보호법을 중심으로", 디지털정책연구, 제9권 제6호, pp. 81-90, 2011.
  9. 오태곤, "국제해상테러 대응체계의 우선순위분석: 계층적 의사결정기법(AHP)을 이용하여", 국제지역연구, 제17권 제4호, pp. 181-202, 2013.
  10. 김민정.조민효, "테러방지법 정책변동의 다각적 고찰", 한국행정논집, 제29권 제2호, pp. 381-410, 2017.
  11. 변성수, "재난관리정책 집행에서의 갈등관리 영향요인 우선순위 연구", 국가위기관리학회 춘계학술대회 자료집, pp. 31-41, 2010.
  12. 이재은.류상일.조종묵, "재난관리기관간 협력체계 구축을 위한 영역별 상대적 중요도 분석: AHP 기법을 이용한 우선순위 측정을 중심으로", 한국위기관리논집, 제7권 제1호, pp. 107-124, 2011.
  13. 최웅길.이창원, "우리나라 소방정책의 변통요인에 관한 실증적 연구: AHP기법을 이용한 상대적 중요도 평가를 중심으로", 한국정책과학학회보, 제17권 제2호, pp. 75-101, 2013.
  14. 양기근, "구제역 재난관리정책의 영역별 상대적 중요도 분석: AHP 기법을 이용한 우선순위 측정을 중심으로", 한국행정연구, 제22권 제2호, pp. 91-119, 2013.
  15. 나제민.박영미, "계층적 분석절차와 기획예측", 한국행정학회보, 제27권 제1호, pp. 155-169, 1993.
  16. 노화준.노시평.김태일, "정부출현 연구기관 종합평가 모형에 관한 연구: 평가요소의 개발과 가중치 설정", 한국정책학회보, wp5권 제1호, pp. 30-54, 1996.
  17. Saaty, Thomas L., Decision Making for Leader: The AHP for Decision in a Complex World, CA: Wadsworth, 1982.
  18. 이재은, "한국의 재난관리정책 목표체계와 효과성 평가 연구", 현대사회와행정, 제13권 제1호, pp. 49-72, 2003.