DOI QR코드

DOI QR Code

The Analysis of Inquisitive Tendency in Middle School Informatics Textbooks Based on the 2015 Revised National Curriculum

2015 개정 교육과정에 기초한 중학교 정보 교과서의 탐구성 분석

  • Received : 2018.12.04
  • Accepted : 2019.03.06
  • Published : 2019.03.31

Abstract

In this research, Problem Solving and Programming - the chapter common among four different types of middle school informatics textbooks based on the national curriculum revised in 2015 - was analyzed to measure its effects on cultivating students' curiosities. Romey's analysis was applied to these textbooks on four analytic elements - texts, data, activities, and evaluation. The results showed that each type of textbook showed a differing degree of encouraging students' inquisitive tendencies on each analytic element; two out of four textbooks were well developed for texts, three for data, three for activities, and all four for evaluation. In terms of Romey's index points, two textbooks had low indexes of texts, such as 0.185 and 0.413. Data indices were extremely low in one textbook at 0.147. Three of four textbooks exhibited high indices of activities at 0.969, 0.608 and 0.627. Evaluation indices were high in all four textbooks at 1.333, 1.268, 1.274, and 0.764. These revised textbooks overall showed higher metrics than the previously designed textbooks with regards to promoting students' inquisitive nature.

본 연구에서는 2015 개정 교육과정에 기초하여 개발된 중학교 '정보' 교과서의 '문제 해결과 프로그래밍' 단원에 대한 탐구성을 분석하였다. 4종 교과서에 Romey 분석법을 적용하였으며, 4개 분석요소인 본문, 자료, 활동, 평가에 대한 분석을 수행하였다. 연구 결과에 따르면, 본문, 자료, 활동, 평가의 분석요소에서 각각 2종, 3종, 3종, 4종의 교과서가 탐구성이 높은 것으로 나타났다. Romey 지수를 기준으로 2종 교과서의 본문 분석요소가 0.185와 0.413으로 낮게 분포되었으며, 자료 분석요소에서 1종 교과서가 0.147로 매우 낮았다. 활동 분석요소는 4종 교과서 중에서 3종이 0.969, 0.608, 0.627로 높게 나타났다. 평가분석요소는 4종 교과서가 각각 1.333, 1.268, 1.274, 0.764로 매우 높게 나타났다. 그리고 새롭게 개발된 교과서가 이전 교과서보다 탐구성이 향상된 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 교육부 (2015). 실과(기술.가정)/정보과 교육과정, 교육부 고시 제2015-74호, 별책10. 교육부.
  2. 이은경 (2018). 정보교육의 전망과 과제: 미래정보과 교육과정 개발 방향. 컴퓨터교육학회논문지. 21(2), 3-10.
  3. 유병건.김자미.이원규 (2016). 2015 개정 교육과정의 컴퓨팅 시스템 단원의 집필에 대한 시사점. 컴퓨터교육학회논문지. 19(2), 31-40. https://doi.org/10.32431/KACE.2016.19.2.004
  4. W. D. Romey (김승행.임영득 편역) (1982) 탐구적 과학지도 기술, 현대과학신서 110, 서울: 전파과학사.
  5. 강오한.최정임 (2018). 2015 개정 중학교 '정보' 교과서의 탐구적 경향 분석. 한국컴퓨터교육학회 동계학술대회, 학술발표논문집. 22(1), 143-146.
  6. 강오한 (2015). 2009 개정 중학교 정보 교과서의 탐구적 경향 분석. 정보처리학회 논문지:컴퓨터 및 통신시스템. 4(7), 219-226.
  7. 강오한 (2014). 2009 개정 중학교 '정보' 교과서에서 '정보과학과 정보윤리' 영역의 탐구적경향 분석, 컴퓨터교육학회논문지. 17(2), 1-9. https://doi.org/10.32431/KACE.2014.17.2.001
  8. 강오한.김병순 (2012). 고등학교 '정보' 교과서에서 '문제 해결 방법과 절차' 영역의 탐구적경향 분석. 컴퓨터교육학회논문지. 16(4), 51-59.
  9. 김자미.심재권.김지민.이원규.박두순 (2012). 중학교 '정보' 교과서 '정보의 표현과 관리' 영역 구성의 탐구적 경향 분석. 정보처리학회논문지. 19-A(1), 9-16.
  10. 김용대.최길수.이종연 (2012). 중학교 정보 교과서에서 '문제해결 방법과 절차' 영역의 창의적 문제해결력 경향 분석. 컴퓨터교육학회논문지. 15(1), 1-11. https://doi.org/10.32431/KACE.2012.15.1.001
  11. 김자미.윤일규.김용천.최지영.이원규 (2011). 2009년 검정교과서로 채택된 '정보' 교과서 '문제 해결 방법과 절차' 영역 구성의 탐구적경향 분석. 정보교육학회논문지. 15(2), 253-264.
  12. 김자미.노현아.이원규 (2011). 현대 교육과정의 관점에서 본 '정보' 교과서의 '정보기기' 영역의 탐구적 경향 분석. 컴퓨터교육학회논문지. 14(3), 1-12. https://doi.org/10.32431/KACE.2011.14.3.001
  13. 강오한 (2012). 상업.정보계 고등학교 '컴퓨터일반' 교과서의 분석. 정보처리학회논문지/컴퓨터 및 통신 시스템. 1(1), 21-28. https://doi.org/10.3745/KTCCS.2012.1.1.021
  14. 진영학.허민.김영식 (2010). 중학교 정보 교과서 비교 분석 및 개선 방안. 컴퓨터교육학회논문지. 13(3), 25-34. https://doi.org/10.32431/KACE.2010.13.3.003
  15. 최현종 (2014). Anderson의 교육목표분류법을 이용한 중학교 정보 교과서의 수업목표 분석에 관한 연구. 컴퓨터교육학회논문지. 17(1), 51-63. https://doi.org/10.32431/KACE.2014.17.1.005
  16. 최현종 (2013). 계산적 사고 교육을 위한 중학교의 학습요소 추출과 정보 교과서 분석. 컴퓨터교육학회논문지. 16(6), 45-54. https://doi.org/10.32431/KACE.2013.16.6.005
  17. 이상욱.서태원 (2012). 고등학교 정보 교과서에 제시된 기억 장치 영역 내용의 문제점 분석 및 개선 방안. 컴퓨터교육학회논문지. 15(3), 37-47. https://doi.org/10.32431/KACE.2012.15.3.004
  18. 최길수.김영주.이종연 (2010). 중학교 정보 교과서의 선택 기준 개발. 컴퓨터교육학회논문지. 13(5), 1-14. https://doi.org/10.32431/KACE.2010.13.5.001