DOI QR코드

DOI QR Code

고강도 확대머리 인장철근을 가지는 SFRC 깊은 보의 전단강도

Shear Strength of SFRC Deep Beam with High Strength Headed Reinforcing Tensile Bars

  • 김영록 (한밭대학교 건축공학과, 금강산업건설) ;
  • 이창용 (한밭대학교 건축공학과) ;
  • 김승훈 (한밭대학교 건축공학과)
  • 투고 : 2019.01.11
  • 심사 : 2019.01.21
  • 발행 : 2019.09.01

초록

확대머리 SD600 고강도 인장철근으로 단부 정착된 SFRC 깊은보의 전단성능을 평가하기 위해 전단 실험을 수행하였다. 실험 변수는 주인장 철근의 단부 정착방법(확대머리 철근, 일자형 철근), 단부 정착길이, 전단보강근 유무 등이다. 전단경간비는 1을 가지는 실험체에 대한 전단실험결과, 모든 실험체는 초기 휨 균열이 발생한 후 경사균열이 진행되면서 최종적으로 압축전단파괴되었다. 확대머리 철근으로 기계적 정착된 실험체들이 일자형 철근 정착에 비하여 5.6~22.4% 더 큰 전단강도를 나타내었다. 확대머리 철근으로 기계적 정착된 실험체들에 대하여 최대하중의 75%까지는 지압응력이 전체 정착응력의 0.9~17.2%에 도달하였으나, 최대하중 시점에서 지압응력이 전체 정착응력의 22.4%~46%에 도달하여 큰 응력 부담률을 나타내었다. 이를 통하여 확대머리 지압응력에 의한 정착응력 증가가 전단강도에 큰 영향을 미침을 알 수 있다. 실험 전단강도가 실용식에 의한 전단강도의 2.68~4.65 배로 평가되어, 실용식이 전단내력을 안전측으로 평가하였다.

Shear experiments were carried out to evaluate shear performance of SFRC deep beams with end-anchorage of SD600 high strength headed reinforcing tensile bars. The experimental variables include the end-anchorage methods of tensile bars (headed bar, straight bar), the end-anchorage lengths, and the presence of shear reinforcement. Specimens with a shear span ratio of 1 showed a pattern of the shear compression failure with the slope cracks progressed after the initial bending crack occurred. Specimens with end-anchorage of headed bars (H-specimens) showed a larger shear strengths of 5.6% to 22.4% compared to straight bars (NH-specimens). For H-specimens, bearing stress reached 0.9 to 17.2% of the total stress of tensile bars up to 75% of the maximum load, and reached 22.4% to 46%. This shows that the anchorage strength due to the bearing stress of headed bars has a significant effect on shear strength. The experimental shear strength was 2.68 to 4.65 times the theoretical shear strength by the practical method, and the practical method was evaluated as the safety side.

키워드

참고문헌

  1. ACI Committee 318 (1999), Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-99)
  2. KCI Committee. (2012), Concrete Design Code and Commentary, Korea Concrete Institute.
  3. Korea Concrete Institute (2018), KCI Model Code 2017 (KCI M-18-006 )
  4. Schlaich, J., Schafer, K., & Jennewein, M. (1987), Toward a Consistent Design of Structural Concrete, Journal of the Prestressed Institute, 32(3), 74-150.
  5. Thompson, M. K., Ziehl, M. J., Jirsa, J. O. & Breen, J. E. (2005), CCT Nodes Anchored by Headed Bars- part 1, ACI Structural Journal, 102(6), 808-815.
  6. Thompson, M. K., Jirsa, J. O., & Breen, J. E. (2006), CCT Nodes Anchored by Headed Bars-part 2: Capacity of Nodes, ACI Structural Journal, 103(1), 65-73.
  7. Thompson, M. K., Ledesma, A., Jirsa, J. O., & Breen, J. E. (2006), Lap Splices Anchored by Headed Bars, ACI Structural Journal, 103(2), 271-279.
  8. Won, D. Y. (2013), Failure Behaviour and Shear Strength Equations of Reinforced Concrete Deep Beams, Journal of the Korea Concrete Institute, 25(6), 683-691. https://doi.org/10.4334/JKCI.2013.25.6.683