지역문화예술서비스품질이 경제적·문화적 효과와 고객만족에 미치는 영향에 관한 연구

A Study on Effects of Service Quality of Local Culture Art Service Quality on Effect and Customer Satisfaction

Abstract

최근 문화예술이 지속적으로 증가되고 있으며, 개별 지역에서는 발전을 위한 지역주민의 소득증대, 지역개발 등의 노력을 기울이면서 '지역문화예술'에 대한 필요성이 제기되고 있다. 따라서 본 연구는 지역문화예술 서비스품질이 공연효과와 고객만족에 미치는 영향에 대해 실증적으로 규명하고자 하였다. 연구결과 서비스품질은 경제적 효과와 사회·문화적 효과에 영향을 미치며, 공연효과는 고객만족과 재이용의도에 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 다만 고객과 직원 간 분석결과가 차이가 있음을 알 수 있었다. 본 연구를 통하여 공연예술을 관람하는 고객과 직원들이 만족하기 위한 중요한 서비스 품질요인이 무엇인지를 확인하고 공연의 효과에 대한 인지정도를 이해하고 나아가 관람객과 직원과의 고객만족을 제고할 수 있는 계기를 제공하고자 한다.

There has been a steady increase in cultural arts recently, and the need for "regional culture and arts" has been raised as local residents have been making efforts to increase income and develop local areas for regional development. Therefore, this study was intended to establish empirically the effects of local cultural and arts service quality on performance effects and customer satisfaction. Research shows that it affects economic and social and cultural effects as a service quality dimension, and performance effects affect customer satisfaction and intention to reuse them. However, research between customers and employees showed some differences. Through this research, we want to identify what important service quality factors are to satisfy the customers and employees who are watching the performance arts, understand the level of awareness of the effects of the performance, and provide an opportunity to enhance customer satisfaction with the audience and staff.

I. 서론

2015년 예술 활동 건수는 9,865에서 2016년 11,785건, 2017년 12.155건으로 지속적으로 증가하고 있으며, 그 중 문학 24.6%, 시각예술 29.6%, 공연예술은 45.8%로 공연예술의 비중이 크다는 것을 알 수 있다. 지역별로 살펴보면, 서울이 35.50%, 경기는 10.81%이며, 부산 7.37%, 대구 5.85%, 경남 4.97%, 전북 4.25%순으로 볼 수 있다. 지방자치제가 시행되면서 지역발전을 위한 지역주민의 소득증대와 지역개발, 주민화합 등과 같은 노력들을 기울이고 있다. 특히 공연이나 축제에 많은 관심을 가지고 공연들을 유치하고 있다[1]. 이는 지역 경제 활성화 및 관광홍보 도구로 이용되고 있으며, 경제적, 사회문화적 파급효과를 보이고 있다[2][3].

‘지역문화예술’이란 지역에서 향유하고 있는 문화, 즉 지역의 전통문화, 지역민의 생활문화, 미래의 창조문화 등을 포괄하는 것을 의미한다[4]. 지역문화예술이 발전함에 따라 지역 정체성을 확립해 줄 수 있으며, 지역에 대한 소속감을 함양시켜 지역정체성 활성화에 기여할 수 있다[5]. 최근 문화예술은 지역민의 삶의 질 향상 뿐 아니라 지역민의 요구 및 의견이 지역의 문화예술 정책에 얼마나 잘 반영이 되는지를 중점으로 두고 있다. 한 지역의 경쟁력을 평가함에 있어서 경제적 측면만이 아닌 삶의 질적인 측면도 중요하다고 볼 수 있다[4].

기존연구를 살펴보면, 지역문화예술에 따른 서비스품질이 고객만족에 미치는 영향에 관한 연구[11-13]와 지역문화예술이 경제적효과에 미치는 영향에 관한 연구[17][18]가 대부분이다. 본 연구에서는 경제적 효과 외에 사회문화적효과를 함께 살펴본다는 점에서 의미가 있으며, 특히 고객관점뿐 아니라 고객과 직원의 관점을 모두 살펴봄에 따라서 기존 연구와 큰 차별점이라고 볼 수 있다. 따라서 본 연구에서는 문화예술행사 및 공연 활성화를 위해 공연 서비스품질이 어떤지 살펴보고 서비스품질이 공연 효과에 영향을 미치는지 살펴보도록 하겠다. 향후 서비스품질과 공연 효과가 고객만족에 영향을 미치는지와 고객과 직원간의 효과와 만족도 차이를 분석하여 실무적인 방안 마련을 제시해보도록 하겠다[6].

II. 이론적 배경

1. 지역문화예술 서비스품질

서비스품질은 제품 혹은 서비스의 총체적인 기능 및 특성이 고객의 수요를 만족시킬 수 있는 능력으로 정의 내릴 수 있다[7]. Grönroos(1982)는 서비스품질이 고객이 주관적으로 결정짓는 기대품질로 정의하고 있으며, 기대-불일치 모형을 제시하여 서비스품질의 형성과정을 설명하였다. 즉, 서비스품질은 고객의 기대 서비스 품질과 지각된 서비스품질 간 비교에 의해 결정되는 것을 의미한다[8]. PZB(1985)는 서비스품질에 대한 10가지 차원 요인을 찾아내었으며, 1998년에는 이 차원을 SERVQUAL모델 5가지 차원의 유형성(tangibility), 신뢰성(reliability), 반응성(responsiveness), 확신성(assurance), 공감성(empathy)을 제시하였다[9].

공연서비스품질에서도 PZB(1985)의 5가지 속성을 바탕으로 연구되었다. 공연장, 공연상황, 관람비용, 관람촉진이 공연장 만족에 영향을 미치는지에 대한 연구가 있었다[10]. 또한 공연장 서비스품질에 대하여 공연 관람 시설 우수성, 부대시설 편의성, 공연장 매력성, 공연장 편리성, 공연장 고객관리, 직원과의 상호작용성, 공연상품의 결과품질이 고객만족에 영향을 미치는지를 분석하였다[11]. 공연장 서비스품질을 주시설과 직원, 공연작품, 부대시설, 접근 용이성으로 분류하여 만족에 영향을 미치는지 분석하였다[12]. 서비스품질을 물리적 증거, 인적 서비스, 촉진요인, 주변연계성, 주차 서비스로 정의하고 만족에 영향을 미치는지 연구하였다[13]. 공연예술정보서비스 품질인 신뢰성, 응답성, 확신성, 공감성이 고객만족과 지각된 유용성 및 지각된 사용용이성을 매개로 고객만족에 영향을 미치는 것을 연구하였다[14]. 클래식 라이브 스트리밍 공연에서 결과 품질, 상호작용 품질, 물리적 환경품질이 시청만족과 현장공연이 구매의도에 미치는 영향에 대해 연구하였다[15]. 관객의 서비스 품질 인식 및 공연작품 선정 특성이 관객 만족도에 영향을 미치는지를 관객과 직원을 고려하여 분석하였다[16]. 본 연구에서도 서비스품질인 5개의 속성인 유형성, 신뢰성, 정확성, 대응성, 공감성을 고객과 직원의 관점으로 살펴본다.

2. 지역문화예술에서 경제적·문화적 효과

문화예술이라는 분야는 경제와 밀접한 관련을 맺고 있다는 근거를 바탕으로 ‘문화경제학’은 경제학적 시점에서 문화예술을 분석하고 경제학적 분석연구를 문화 예술분야에 적용하려는 학문분야로 발전해왔다[17]. 경제적 성장을 촉진시키기 위한 정부의 이해나 예술을 지원하는 기업들의 경제적 이익 창출을 위한 태도로 인해 실질가격으로 나타난 예술 산업의 중요도를 측정하고자 일련의 ‘경제적 효과’에 대한 연구들이 시도된 것이다[17]. 경제적 효과를 통해 지역경제에서 문화예술의 역할과 영향력을 구체적으로 나타나고 있음을 확인할 수 있다[17]. 지난 여러해동안 예술활동이나 예술공간이 지역사회에 기여한 경제적 효과에 관한 연구는 지속적으로 진행되어져 왔다[17][18]. 문화예술 활동을 경제적인 효과 외에 사회문화적인 측면을 강조함으로써 지역개발의 궁극적인 목표가 될 수 있다는 것을 알 수 있다. 이는 문화시설의 지역주민들의 문화적 향수기회 제공, 지역이미지 창출과 개선효과, 그리고 사회교육의 기능 등으로 볼 수 있다[17].

선행연구를 살펴보면, 지역축제에서 환경단서와 관광 체험이 축제개최효과와 방문객만족에 미치는 영향이 연구되었으며[19], 이벤트의 개최 효과를 경제적인 측면 뿐 아니라 사회적 측면, 문화적 측면, 환경적 측면을 중요한 고려 요소로써 연구하였다[20]. 프랑스 니스카니발을 중심으로 축제의 문화적 정체성과 경제, 사회적 효과에 관한 연구를 하였다[21]. 축제개최 지역주민의 축제효과요인 인식이 축제참여도 및 만족도에 미치는 영향에서 경제적 요인, 사회적 요인, 문화적 요인, 환경적 요인에 대한 분석을 하였다[22]. 부천국제만화축제에서 도시 활성화 가치를 경제적 가치, 사회적 가치, 문화적 가치, 도시 이미지 가치로 구분하여 지표체계를 개발하였고 축제 이해관계자들의 인식을 조사하였다 [23].

전반적으로 경제적인 효과 또는 직간접적 파급효과 연구에 비해 사회적 문화적 효과 논문은 상대적으로 부족하다고 볼 수 있다. 또한 공연예술에 관련한 사회문화적 효과에 대한 연구 역시 부족하다고 볼 수 있다. 따라서 본 연구에서는 공연예술을 바탕으로 경제적 효과와 사회·문화적 효과를 함께 분석해보도록 하겠다.

3. 고객만족 및 재방문

고객만족은 고객들이 제품이나 서비스를 제공받을 때 주관적으로 판단하는 감정 및 평가의 정도로 볼 수 있다[7]. Oliver(1980)는 고객만족을 소비경험에 관한 고객의 이전 감정과 불일치할 때 느끼는 심리적 상태라고 정의하였으며[24], Tse(1988)은 고객만족이란 어떤 제품이나 서비스가 비교적 잘 수행되었는지 혹은 적합한지에 대한 판단 또는 평가라고 하였다[25].

고객이 인지하는 뮤지컬 및 무용공연 서비스 품질은 고객만족도와 재관람 의도에 긍정적인 영향력을 발휘하는 것으로 밝혀졌다[26][27]. 음악공연 서비스 품질도 만족과 충성도에 유의한 영향을 미치는 것으로 분석되었다[28]. 즉, 서비스 품질이 높을수록 고객만족은 증가하며, 고객만족은 서비스 품질과 행동의도를 연결하는 매개변수로 작용하며, 서비스 품질과 만족이 각각 재방문의도와 추천의도에 영향을 미쳐 고객만족은 행동의도의 선행변수로 작용하고 있다고 볼 수 있다 [29][30]. 재관람 및 지속 이용 의도는 개인의 미래행동으로 신념과 태도가 행위로 옮겨질 확률 또는 주관적인 가능성으로 정의된다[31].

지역축제의 서비스품질과 스토리텔링이 방문객 만족도에 미치는 영향에 관한 연구[32], 문화관광축제의 서비스품질이 만족과 재방문에 미치는 영향 연구에서 방문전 기대와 비교한 만족, 정보제공 등을 만족차원과 전반적 만족으로 유의한 영향에 대해 분석하였다[33]. 지역축제 방문객이 축제서비스품질에 대한 평가와 만족도에 미치는 영향을 분석하였다[34]. 공연에서도 서비스 품질요인과 고객만족간의 관계 및 재관람 의도 간에 관한 연구가 진행되어졌다[35], 또한 공연 서비스 품질요인과 지각된 가치, 고객만족, 재구매 의도간의 영향 관계를 검증하였다[36]. 본 연구에서도 서비스품질을 고려하여 고객만족과 재관람간의 관계를 살펴보고자 한다.

III. 연구 설계

1. 연구설계

1.1 서비스품질과 공연효과와의 관계

서비스품질은 제품 혹은 서비스의 서비스품질과 고객만족이 태도의 평가로서 상호 밀접한 관련성을 갖는 개념이라고 제시하였다. 또한 서비스품질은 기업 혹은 서비스제공자가 우수한 품질의 서비스를 제공하려는 전략으로 핵심적인 전략으로 대두되고 있다. 기존 연구 에서 서비스품질이 높을수록 고객만족에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 알 수 있다[37]. 선행연구에서 체험 관광의 구성요인들 중 환경단서에 해당하는 부대시설, 물가, 관광지 편의 등에서 영향을 미치는 것으로 나타났다[38]. 환경단서가 지역경제, 사회문화, 환경에 미치는 긍정적 혹은 부정적 요인에 영향을 미친다고 하였다 [20]. 축제의 개최가 경제적 효과에 영향을 미친다는 문헌의 자료를 바탕으로 환경단서와 이벤트영향 요인의 관계를 검증하고자 위와 같은 가설을 설정하였다[39]. 이와 같은 선행연구를 바탕으로 다음과 같은 가설을 설정하였다.

가설1. 서비스품질은 공연 효과에 정(+)영향을 미칠 것이다.

1.2 서비스품질, 공연효과와 고객만족의 관계

서비스품질은 고객이 서비스에 대한 기대 및 결과에 대한 지각된 평가로서 서비스의 전반적인 우수성에 대한 소비자의 평가이며[40][41]. 서비스 품질은 만족에 영향을 미치는 중요한 요인이며, 만족과 행동의도에 영향을 미친다는 것을 실증하였다[42].

공연예술 분야의 선행연구에서 서비스 품질이 고객 만족과 재구매의도에 영향을 미친다고 주장하였다[43]. 공연예술 만족도에 관한 실증 연구에서 공연장 시설, 공연장 이용 편의성, 공연 관람 편의성, 고객관리, 직원 서비스 신뢰성 등 공연장 서비스 품질 차원이 고객만족도에 미치는 영향을 실증하였다[35]. 미술관 관람객의 서비스 품질과 만족도 간 연구에서 전반적 만족도, 재방문의도, 추천의도에 유의한 영향을 미친다는 것을 실증하였다[30]. 전시내용이 관람객 만족도에 가장 긍정적인 영향을 미친다고 하였다[44]. 이상의 선행연구를 토대로 다음과 같이 가설을 설정하였다.

가설2. 서비스품질은 고객만족에 정(+)영향을 미칠 것이다.

가설3. 공연효과는 고객만족에 정(+)영향을 미칠 것이다.

1.3 고객과 직원에 따른 변수간의 관계

대다수의 연구들은 응답자들에 대해 특정한 구분이나 기준을 두지 않고 연구를 하고 있다[45]. 본 연구에서는 고객과 직원을 구분하여 서비스품질과 만족도 차이가 있는지 비교 분석하는 것을 목적으로 한다. 일반인과 예술계 종사자를 구분하여 연구가 되기도 하였으며[45], 지질자원기술 연구에서 전문가인 지질자원연구원과 비전문가(일반시민)로 설정하여 분석하였다[46]. 국내산과 국외산 색조화장품의 실태조사를 위해 일반인과 뷰티관련 종사자와 뷰티전공 2년 이상인 전문가 또는 종사자로 구분하여 분석하였다[47]. 이렇게 구분을 두는 이유는 일반인과 전문가 또는 종사자의 관점은 다를 것이라 판단되기 때문이다. 이러한 선행연구를 바탕으로 가설을 설정하였다.

가설4. 고객과 직원에 따라 서비스품질은 차이가 있을 것이다.

가설5. 고객과 직원에 따라 공연효과는 차이가 있을 것이다.

가설6. 고객과 직원에 따라 고객만족은 차이가 있을 것이다.

2. 연구모형

서비스품질은 위와 같은 가설을 바탕으로 다음과 같은 연구모형을 수립하였다.

그림 1. 연구모형

3. 연구 방법

본 연구는 지역공연서비스품질이 경제적·사회문화적 효과에 미치는 영향과 고객만족에 관해 연구하였다. 이를 위해 지역공연에서의 이용자와 직원을 대상으로 2019년 11월 11일부터 11월 25일까지 약 2주간 설문을 진행하였다. 본 연구에서 직접대면 방식으로 150명에게 설문을 진행하였고 유효한 응답 100명을 대상으로 분석하였다. 수집된 데이터는 SPSS 24.0와 엑셀을 이용하여 빈도분석, 신뢰성분석과 요인분석, t-test 실시, 변수간의 영향관계인 회귀분석을 실시하였다.

4. 변수의 정의

본 연구 각 변수들의 세부 항목은 아래와 같다.

표 1. 변수의 조작적 정의

IV. 분석결과

1. 응답자 특성

본 연구에서 사용된 응답자의 특성은 다음과 같다. 본 연구에서 사용된 응답자의 특성은 성별에서 여성은 51.5%, 남성은 48.5%로 분석되었으며, 연령은 50대 이상이 34.7%, 40대 이상이 23.85로 나타났으며, 30대 이상은 20.8%로 분석되었다. 최종학력은 대학(재)졸이 37.6%이며, 전문대(재)졸이 20.8%로 분석되었다. 직업은 문화예술인(관련인 포함)이 23.8%, 자영업 22.8%로 분석되었다. 평균소득은 100만원 미만과 200만~300만원 미만이 25.7%로 분석되었으며, 300만원~400만원 미만이 18.8% 순으로 분석되었다. 지역거주민과 경상도(대구, 부산 포함)가 각각 32.7%와 45.5%로 가장 많이 분석되었다. 유형은 직원 56.4%, 고객 43.6%이며, 티켓구매경로는 온라인 구매 44.6%, 현장구매가 33.7%로 높게 나타났다. 예술행사 관람의향은 ‘있다’가 90.1%로 분석되었다. 예술행사 동기는 여가/취미 생활이 48.5%로 나타났으며, 가족과의 시간으로 17.8%로 분석되었다. 관람횟수는 일주일에 1회가 38.6%로 나타났으며, 2~3달에 1회가 23.8%로 분석되었다. 함께 방문한 사람으로는 친구가 44.6%, ‘가족과 함께’ 27.7%로 분석되었다. 결혼여부는 ‘기혼’ 61.4%로 분석되었으며, 운영여부는 ‘보통이다’ 32.7%, ‘필요하다’ 31.7%로 분석되었다.

표 2. 응답자 특성

운영 시 어려움에 관한 분석 결과는 다음과 같다.

표 3. 운영 시 어려움(복수응답)

2. 신뢰성을 위한 요인분석

이 연구모형의 변수들의 단일차원성(unidimension)과 구성개념을 측정하기 위해 신뢰성 검정을 하였다. 연구결과는 [표 4-표 6]과 같다.

표 4. 내적일관성 및 신뢰성 분석 결과

표 5. 내적일관성 및 신뢰성 분석 결과

표 6. 내적일관성 및 신뢰성 분석 결과

크론바하알파(cronbach alpha)값을 이용하여 확인하였다. 평가기준으로는 요인 적재량 0.3이상, 요인의 설명력은 0.5 이상을 설정하였다[48]. 신뢰성 분석결과, 각 설문문항 신뢰도(Cronbach α)가 0.7이상으로 내적 일관성과 신뢰성이 높다고 할 수 있다.

3. 회귀분석 분석 결과

‘가설1. 서비스품질은 공연 효과에 정(+)영향을 미칠 것이다.’ 에 대한 회귀분석 결과는 다음의 표와 같다. 세부적인 시사점 도출을 위해 서비스품질 개별 요소들을 독립변수로 하여 분석한 [표 7]의 결과 서비스품질은 공연효과인 경제적 효과와 사회·문화적 효과에 영향을 미치는 것으로 분석되었다.

표 7. 서비스품질과 공연효과 회귀분석 결과(전체)

다만 [표 8]의 고객과 직원의 경우를 살펴보면, 고객의 경우에 서비스품질이 경제적 효과에는 영향이 없으나 사회·문화적 효과에는 영향이 있는 것으로 분석되었으나 직원의 경우에는 경제적 효과와 사회·문화적 효과가 모두 영향을 미치는 것으로 분석되었다.

표 8. 서비스품질과 공연효과 회귀분석 결과

‘가설2. 서비스품질은 고객만족에 정(+)영향을 미칠 것이다.’ 에 대한 회귀분석 결과는 다음의 표와 같다.

표 9. 서비스품질과 고객만족 회귀분석 결과(전체)

[표 10]과 같이 고객과 직원의 경우도 고객만족 모두 영향을 미치는 것으로 분석되었다.

표 10. 서비스품질과 고객만족 회귀분석 결과

가설3. 공연효과는 고객만족에 정(+)영향을 미칠 것이다.’ 에 대한 회귀분석 결과는 다음의 표와 같다.

[표 11]의 결과 공연효과는 고객만족에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 분석되었다. [표 12]의 결과 고객과 직원의 경우를 살펴보면, 유의확률과 결정계수(R²)를 고려하면, 고객의 경우에 경제적 효과가 고객만족 영향이 없으나 사회·문화적 효과는 고객만족에 영향이 있는 것으로 분석되었으나 직원의 경우에는 경제적 효과와 사회·문화적 효과가 모두 고객만족에 영향을 미치는 것으로 분석되었다. [표12]는 고객과 직원별 결과다.

표 11. 공연효과와 고객만족 회귀분석 결과(전체)

표 12. 공연효과와 고객만족 회귀분석 결과

4. 고객과 직원간 차이분석 분석 결과

‘가설4. 고객과 직원에 따라 서비스품질은 차이가 있을 것이다’에 따른 분석결과는 [표 13]과 같다.

표 13. 고객과 직원에 따른 서비스품질 차이분석 결과

‘가설5. 고객과 직원에 따라 공연효과에 차이가 있을 것이다’ 에 따른 분석결과는 [표 14]와 같다.

표 14 .고객과 직원에 따른 공연효과 차이분석 결과

‘가설6. 고객과 직원에 따라 고객만족에 차이가 있을 것이다’ 에 따른 분석결과는 [표 15]와 같다. 분석결과 고객과 직원에 따라 공연효과인 ‘경제적 효과’ 와 ‘사회· 문화적 효과’는 차이가 있는 것으로 분석되었다.

표 15. 고객과 직원에 따른 공연효과 차이분석 결과

V. 결론

1. 결론 및 시사점

본 연구는 지역공연예술의 서비스품질이 공연효과와 고객만족에 미치는 영향에 대해서 연구하였다. 기존연구에서는 서비스품질과 고객만족에 관한 연구가 많은 반면 본 연구에서는 공연효과의 측면을 함께 살펴보고, 고객과 직원의 의견을 구분하여 연구했다는 점이 큰 의의가 있다고 볼 수 있다. 분석결과를 종합해보면, 첫째, 서비스품질은 문화·사회적 효과에 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 전체 결과와 달리 고객과 직원의 경우 다소 다른 결과가 분석되었다. 이는 고객의 관점에서 실질적인 효과나 이익부분을 고객이 인지를 못하거나 직접적인 효과를 알지 못할 수 있어서 만족하지 못한다는 결과가 나왔을 수 있다. 다만 기존연구와 동일하게 문화·사회적 효과부분은 직접경험을 하였기 때문에 고객 역시 효과에 대해 알 수 있다고 할 수 있다.

둘째, 공연의 효과는 고객만족에 부분적으로 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 경제적인 효과는 고객만족에 영향을 미치고 문화·사회적 효과는 재이용의도에 영향을 미친다고 분석되었다. 이는 기존의 연구와 유사하지만 고객과 직원의 경우 다소 다른 결과가 도출되었기 때문에 향후 연구가 더 필요하다고 볼 수 있다.

셋째, 고객과 직원에 따른 차이분석결과 ‘신뢰성’과 ‘공연효과’는 차이가 있는 것으로 분석되었다. 직원의 신뢰성과 고객 안전을 위한 노력이 중요한 역할을 한다 것을 알 수 있으며, 이는 직원의 신뢰성이 높을수록 관객의 만족도가 높아진다는 연구결과와 동일하다[16][48]. 특히 관점에 따라 공연의 효과는 달라진다는 기존의 연구와 동일하다.

이러한 분석결과에 따른 실무적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 고객과 직원의 관점이 다르기 때문에 운영 시 이에 대하 고려요소를 통한 접근이 필요하다. 예를 들면, 일반인은 편리성이나 접근성, 신뢰성을 더 고려할 수 있으며, 종사자나 전문가의 경우에는 음향시설이나 무대장치와 같은 공연의 편리성을 추구할 수 있다[45].

둘째, ‘신뢰성’에 대한 요소가 매우 중요하다. 공연을 할 때 진행에 대한 고객과의 약속 뿐만 아니라 안전성에 대해 고려해야 하며, 요금에 대한 경제적인 부분도 함께 고려하여 고객이나 직원들에게 제공해줄 필요가 있다. 예를 들면, ‘공연시간 엄수’, ‘공연 프로그램과 실제 공연과의 일치성’, ‘고객 니즈파악’ 등과 같은 속성들의 유지가 필요하다[45].

셋째, 지역공연예술을 운영 시 관련 정보나 접근성을 고려할 필요가 있다. 지역공연예술의 경우 고객들이 직접 공연에 대한 정보를 찾거나 하지 않으면 실질적인 정보를 얻기가 쉽지 않을 수 있다. 정보마케팅이나 교통의 접근성이 용이하지 않을 경우 공연장 버스나 자세한 교통편을 알려줌으로써 고객의 불편성을 줄일 수 있다.

2. 연구의 한계점 및 향후 방안

연구의 분석과 결과가 의미가 있음에도 한계점이 존재한다. 첫째, 본 연구의 표본의 수가 일반화를 하기에 많지는 않았다. 지역의 공연을 대상으로 진행을 하다 보니 극단이나 극장이 소규모인 경우가 많아 대표본으로 표본을 추출하는 것은 쉽지가 않았다. 향후에는 더 많은 데이터로 현 논문의 결과를 일반화할 필요가 있다.

둘째, 예술공연 장르를 더 확대 조사하여 일반화시킬 필요가 있다. 공연 이외 음악, 전시, 무용, 전통예술 등 다양한 분야가 있기 때문에 이에 대한 연구를 함께 진행한다면 더 유의미한 결과가 도출 될 수 있고, 예술계에도 도움이 될 수 있을 것으로 판단된다.

셋째, 분석의 다양화가 필요하다. 본 연구에서는 데이터로 인해 분석의 한계가 있었다. 분석의 다양화를 통해 연구 결과도 더 일반화할 수가 있고, 실무진이나 종사자들에게도 가이드라인을 제공할 수 있을 것이기 때문에 더 의미가 있을 것이다. 향후에는 데이터의 수와 다양한 접근을 통해 분석을 진행할 필요가 있다.

이러한 한계점을 보완하여 향후 지속적으로 연구가 된다면 지역예술문화에 실질적인 도움이 될 수 있을 것으로 판단된다.