Journal of the Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회지)

The Economic Geographical Society of Korea (한국경제지리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Coworking Spaces Being a Creative Community in a Region

지역의 창조적 커뮤니티로서 코워킹 스페이스

  • Chung, Suhee (Research Institute of Creative Contents of Konkuk Univ.) ;
  • Huh, Dongsuk (Korea Research Institute for Human Settlements)
  • 정수희 (건국대학교 글로컬문화전략연구소) ;
  • 허동숙 (국토연구원)
  • Received : 2020.09.21
  • Published : 2020.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Coworking spaces have been increasingly considered as a way of building an innovative entrepreneurship ecosystem and facilitating population inflow. This paper aims at identifying the concept and characteristics of coworking spaces and examining these various types in a regional context. Coworking spaces located or planned in small and medium-sized cities and rural areas in Japan and Korea are empirically investigated. Through the case study, this study provides implications for a model of coworking spaces being a creative community in a region. Specifically, it is necessary to have distinctive features only for the regional context-based coworking spaces. Moreover, this new spaces should act as a multi-functional, convergent space and a venue for regional innovation. In a fast-changing work environment such as telework, the region-based coworking spaces can be reconsidered as the place that provides an alternative work, play, learn, and rest platform. Creative people hoping for new work and lifestyle may flow into the region through this intermediator, and thus foster the interplay between the creative community and regional environment.

코워킹 스페이스는 지역의 창업 및 혁신공간의 조성과 인구 유입을 위한 중요한 전략으로 고려된다. 본 연구는 코워킹 스페이스에 대한 이론적 검토를 통해 개념과 특징을 구체화하고, 지역적 맥락을 고려한 코워킹 스페이스의 여러 유형을 살펴보았다. 일본과 한국의 중소도시에 소재하거나 계획 중인 코워킹 스페이스를 대상으로 사례를 분석하고 이를 통해 지역의 창조적 커뮤니티로서의 코워킹 스페이스에 대한 시사점을 도출하였다. 구체적으로, 로컬지향의 코워킹 스페이스만의 차별성을 가질 필요가 있다. 또한 융합공간이자 지역혁신의 장으로서 코워킹 스페이스에 대한 접근이 필요하고, 근무환경의 급격한 변화 속에서 지역의 코워킹 스페이스는 대안적 근무·여가환경을 제공할 수 있는 공간의 기능과 방향성에 대한 재고가 요구된다. 이 공간을 통해 지역에는 새로운 삶과 근무형태를 희망하는 창조 인력이 유입되고 지역 사회의 잠재력을 활용할 기회가 창출될 수 있다.

Keywords

References

  1. 김선웅, 2019, 공간공유플랫폼으로서 공유오피스의 가능성과 과제, 서울연구원 개원 27주년 기념세미나-플랫폼경제, 시민을 위한 서울의 과제는?.
  2. 김아름.이주림, 2019, "파리의 혁신적 스타트업 공간조성," 도시정보 443, pp.25-27.
  3. 김영환, 2015, 창업지원 코워킹스페이스 현황 및 활성화를 위한 정책 과제, STEPI Insight 제 164호.
  4. 김예슬.최정민, 2018, "지역 연계 네트워크 특화형 코워킹 스페이스 계획 연구," 한국주거학회 학술대회 논문집 30(2), pp.457-460.
  5. 김재학.이재규, 2018, "코워킹 스페이스의 제 3의 공간에 관한 연구," 한국공간디자인학회논문집 13(2), pp. 79-91.
  6. 류석진.윤정구.조희정 역, 2020, 마을의 진화, 반비. (= 神田 誠司, 2018, 神山進化論: 人口減少を可能性に変えるまちづくり, 学芸出版社).
  7. 박병훈.이현승.윤보은, 2019, "일본 카미야마 마을(神山町)의 지방도시재생(創生)사업 사례," 부동산개발사례 연구 2019, pp.195-229.
  8. 박종화, 2019, "사회적 자본의 의미와 지역혁신과의 연계성," 국토연구 103, pp.79-98.
  9. 스페이스클라우드 도시작가, 2019, 콘텐츠가 리드하는 도시, 앤스페이스.
  10. 안효진.김승인, 2017, "공유경제 서비스 사례분석을 통한 협력적 라이프스타일 연구 -코워킹과 코리빙 스페이스를 중심으로-," Journal of Digital Convergence 15(10), pp.405-410. https://doi.org/10.14400/JDC.2017.15.10.405
  11. 이승아, 2019, "스타트업 생태계에서 코워킹 스페이스의 역할과 전망," 국토, pp.32-38.
  12. 이혜수.남경숙, 2018, "공유오피스의 커뮤니티 중심 공간 구성 특성," 한국실내디자인학회논문집 27(1), pp. 3-11. https://doi.org/10.14774/JKIID.2018.27.1.003
  13. 전유미.이성엽, 2019, "코워킹 스페이스의 공간활용에 대한 학습적 의미 탐색," 교육컨설팅코치연구 3(1), pp.29-46.
  14. 정미애.김형주, 2017, "도시형 혁신공간의 부상과 동향," 동향과 이슈 40, pp.1-19.
  15. 정성훈, 2019, "창업기업의 성장을 위한 혁신공간 조성의 조건들," 국토 456, pp.2-4.
  16. 정예은, 2019, "2019 글로컬문화전략연구소 해외답사-오노미치, 소도시의 창조적 생존전략-," 문화콘텐츠연구 15, pp.197-219.
  17. 최은지, 2017, "패션 코워킹스페이스를 위한 사례분석과 특성파악," 한국실내디자인학회 19(3), pp.159-163.
  18. 최필주, 2019, '주제 특화형' 코워킹스페이스의 프로그램 특성과 실내 공간 구성에 관한 연구, 건국대학교 석사학위 청구논문.
  19. 행정안전부, 2019, 행안부, 청년 정착 지원으로 지역에 활력 더해, 행정안전부 보도자료(2019.07.16.).
  20. 梅原 豊, 2019, "人口減少社会に向けてのローカル.ガバナンス構築を考えるために: 神山町のまちづくりについての事例調査," 同志社政策科学院生論集 8, pp.15-27.
  21. 小川 大輔, 2018, "長野県富士見町における新しい働き方への取組," 日本不動産学会誌 32(2), pp.80-83.
  22. 萩原 雅也, 2014, "創造的活動のための人的資源と文化資源についての考察: 徳島県上勝町.神山町の事例から," 大阪樟蔭女子大学研究紀要 4, pp.111-122.
  23. 小田 宏信, 遠藤貴美子, 藤田和史, 2019, "徳島サテライトオフィス.プロジェクトの政策形成とその展開," 成蹊大学経済学部論集 50(1), pp.29-53.
  24. 國土交通省, 2004, 半定住人口による多自然居住地域支援の可能\性に関する調査報告書.
  25. 松村 茂, 2020, "テレワーク社会が開く地域社会-地域社会におけるテレワークとコワーキングスペースの考察-," 東北芸術工科大学概要 27, pp.1-9.
  26. Amir, M. T., 2020, "How coworking space impacts innovation: A literature review," Anggadwita, G. and Martini, E. (eds), Digital Economy for Customer Benefit and Business Fairness, London: Routledge.
  27. Bathelt, H., Malmberg, A. and Maskell, P., 2004, "Clusters and knowledge: local buzz, global pipelines and the process of knowledge creation," Progress in Human Geography 28(1), pp.31-56. https://doi.org/10.1191/0309132504ph469oa
  28. Capdevila, I., 2015, "Co-working spaces and the localised dynamics of innovation in Barcelona," International Journal of Innovation Management 19(3), pp.1-28. https://doi.org/10.1142/S1363919615400046
  29. Florida, R., 2002. The Rise of the Creative Class: And How It's Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life, New York: Basic Books.
  30. Fuzi, A., 2015, "Co-working spaces for promoting entrepreneurship in sparse regions: the case of South Wales," Regional Studies, Regional Science 2(1), pp.462-469. https://doi.org/10.1080/21681376.2015.1072053
  31. Gandini, A., 2015, "The rise of coworking spaces: A literature review," Ephemera: Theory & Politics in Organizations 15(1), pp.193-205.
  32. Jamal, A. C., 2018, "Coworking spaces in mid-sized cities: A partner in downtown economic development," Environment and Planning A: Economy and Space 50(4), pp.773-788. https://doi.org/10.1177/0308518x18760857
  33. Mitev N., de Vaujany FX., Laniray P., Bohas A. and Fabbri J., 2019, "Co-working Spaces, Collaborative Practices and Entrepreneurship," in Riemer, K., Schellhammer, S. and Meinert, M.(eds.), Collaboration in the Digital Age, Cham: Springer, pp.15-43.
  34. Moriset, B., 2013, Building new places of the creative economy. The rise of coworking spaces, halshs-00914075, https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00914075/document.
  35. Morisson, A., 2019, "A Typology of Places in the Knowledge Economy: Towards the Fourth Place," in Calabro, F., Della Spina, L., Bevilacqua, C.(eds), New Metropolitan Perspectives. ISHT 2018. Smart Innovation, Systems and Technologies, vol 100, Cham: Springer, pp.444-451.
  36. Oldenburg, R., 1989, The great good place: Cafes, coffee shops, community centers, beauty parlors, general stores, bars, hangouts, and how they get you through the day, Minnesota: Paragon House Publishers.
  37. Spinuzzi, C., 2012, "Working alone together: coworking as emergent collaborative activity," Journal of Business and Technical Communication 26(4), pp.399-441. https://doi.org/10.1177/1050651912444070
  38. Waters-Lynch, J., Potts, J., Butcher, T., Dodson, J. and Hurley, J., 2016, Coworking: A Transdisciplinary Overview, Available at SSRN 2712217.
  39. 김재열, 2019, 도쿠시마현 위성사무실(Satellite Office) 유치의 성공요인, 세계도시뉴스, 국토연구원, http://ubin.krihs.re.kr/ubin/wurban/maincitynews_View.php?no=1890&thema=%EC%9D%BC%EB%B3%B8&start=0 (최종열람일: 2020년 9월 2일).
  40. 조현지, 2019, [영국] 코워킹 스페이스 현황과 쟁점, 세계도시뉴스, 국토연구원, http://ubin.krihs.re.kr/ubin/wurban/maincitynews_View.php?no=1887 (최종열람일: 2020년 8월 30일).
  41. 금강일보, 2020, 홍성군, 인구절벽시대 '인구유출방지' 정책으로 맞대응, http://www.ggilbo.com/news/articleView.html?idxno=749600 (최종열람일: 2020년 9월 1일).
  42. 아주경제, 2019, 홍성군 '잇슈창고', 인구 증가 히든카드로 나선다, https://www.ajunews.com/view/20190717104241764 (최종열람일: 2020년 9월 1일).
  43. 홍주포커스, 2019, '잇슈창고' 특색 없는 단순 공간조성, 청년 관심 못 끈다, http://www.hjfocus.com/news/articleView.html?idxno=11275 (최종열람일: 2020년 7월 13일).
  44. KOTRA, 2020, 일본, 코로나 19 계기로 근무형태 변화 가속, KOTRA 해외시장뉴스 (https://news.kotra.or.kr/user/globalBbs/kotranews/782/globalBbsDataView.do?setIdx=243&dataIdx=180471 (최종열람일: 2020년 7월 13일)
  45. Kosuke Bando, https://www.kosukebando.com
  46. Station F, https://stationf.co/
  47. 가미야마 밸리, https://www.in-kamiyama.jp/en/
  48. 가미야마 밸리 새틀라이트 오피스, https://www.in-kamiyama.jp/kvsoc/index.html
  49. 디스커버링크 세토우치, https://www.dlsetouchi.com/
  50. 무중력지대, http://youthzone.kr/
  51. 숲의 오피스, https://www.morino-office.com
  52. 스페이스 마, http://www.spacema.co.kr/htm/main.htm
  53. 오노미치쉐어, http://onomichi-share.com/