중국 허난(河南)성 문화창의산업의 경제적 파급효과 분석

A Study on the Spill-over Economic Effect Analysis of Cultural and Creative Industries in Henan Province, China

Abstract

본 연구는 허난성 산업연관표를 활용하여 중국 허난성 문화창의산업에 대한 경제적 파급효과의 분석 결과를 바탕으로 문화창의산업의 미래지향적인 시사점을 제시하는 데 목적을 두고 있다. 본 연구를 위해 중국 허난성 통계국의 2017년 산업연관표의 42개 산업 중 문화·체육·오락, 연구 및 시험 발전, 종합 기술 서비스, 정보 전송·컴퓨터 서비스 및 소프트웨어, 교육 등 5개 부문을 문화창의산업으로 분류하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 허난성 문화창의산업의 총생산유발액은 48,848 십억 위안이며, 특히 허난성 문화창의산업 산업의 생산유발계수는 2.72809, 2.23909 (열 합계, 행 합계), 감응도계수 0.26325, 영향력계수 0.87535, 소득유발계수 0.55211, 생산세유발계수 0.09291 등을 보여주고 있다. 중국 허난성 문화창의산업은 발전할 잠재력이 충분히 있기 때문에 정부의 정책 지원 필요하고 법적 규정과 시장관리에 대한 감독이 요구되고 문화창의산업의 혁신력을 높이고 "문화창의산업+X" 융합 모델 개발도 필요하다.

The purpose of this research is to analyze the Spill-over economic effect of the cultural and creative industries(CCI) in Henan Province, China. The research object is the CCI of Henan Province, which is mainly based on five sectors out of 42 industries in the industrial association table of the Statistical Bureau of Henan Province, China in 2017 (culture, sports; recreation and research sector; experimental development and integrated technical services sector; information transmission, computer services and software sector; education sector, etc), and is analyzed through secondary integration and redefinition of the CCI of Henan Province. Through the analysis of Henan Province Industry Association Table, this paper provides some enlightenment to the future direction of the cultural and creative industries. The main analysis results are as follows. The total production inducement of the CCI in Henan province is 48,848 billion yuan, and in particular, the production inducement coefficient of the industry in Henan province is 2.72809, 2.23909 (total of columns and rows), Index of the power of dispersion is 0.26325, and the index of the sensitivity of dispersion is 0.87535. Income induction coefficient is 0.55211, production tax induction coefficient is 0.09291. Because CCI of Henan Province has full development potential, the government needs to provide active support and policy support, in addition to the need for legal provisions and supervision of market management. In order to improve the innovative development of the CCI, it is necessary to develop a new model of "CCI+X".

I. 서론

문화창의산업(Culture&Creative Industry)은 문화예술, 신문출판, 방송, 인터넷 및 컴퓨터 서비스, 디자인 서비스, 여행 등 다양한 분야 포함하고, 연관 산업에 대해 경제적 효과와 사회적 효과가 높은 고부가가치 지식서비스와 경제적 파급효과가 매우 큰 종합 서비스 산업이다[1].

문화창의산업은 각각의 나라나 사회의 특징적인 문화성을 창조적인 기획력을 바탕으로 재구성해내는 벤처 산업으로 리스크와 리턴(high risk and high return)이 공존하는 산업이다. 최근 중국은 지역경제를 활성화하기 위해 성장주도형 문화창의산업을 육성하는데 투자방침을 적극적으로 시행하고 있으며, 그 중 소득수준 상승에 따라, 여가활동 및 문화활동에 대한 요구도 신속히 증가하면서 문화창의산업은 투자자본이 대거 몰려드는 유망산업으로 자리잡고 있다[2].

중국의 문화창의산업은 2003년 중국 홍콩 <시정 보고>에서 처음으로 '문화창의산업' 이란 말을 사용한 후 2004년 홍콩에 창의디자인센터가 설립하면서 정부의 체계적인 지원 아래에 발전시킬 수 있는 기반을 잡았다 [3]. 지역경제 발전을 위해 2005년 허난성이 '문화강성 (文化强省)' 전략을 먼저 제안했다. 중국 허난성 정부는 2005년<허난성 건설문화 강성 계획요령(2005년~2020 년)>, 2007년 <문화산업의 대대적인 발전에 관한 의견>, 2008년 <문화자원 대성의 문화자원 강성의 도약에 관한 몇 가지 의견>, 2013년 <허난성 문화산업 발전전략 중점방안의 통지>, 2015년 <허난성 문화창의 및 디자인 서비스 및 관련 산업융합 발전계획(2015 년~2020년)> 등을 발표함으로써 문화창의산업을 국민경제의 지주 산업으로 확대하기 위해 적극적인 지원정책을 시행하고 있다. 그 결과 중국 허난성 인민 정부에 따르면 2013년 성(省) 전체에서 문화창의와 디자인 서비스 법인 약 6, 000여 개, 종사자는 8만 명을 넘어섰다. 2014년 허난성은 하이테크 기업이 1, 100개가 넘고, 국가급 기업 기술 센터 74개, 국가급 공정 실험실 (공정 연구 센터) 32개, 국가 공정 기술 연구 센터 10 개, 상급 이상 혁신형(시책) 기업 424개를 보유하고 있다[4]. 2006년부터 2011년까지 허난성 문화 창의 산업의 부가가치는 395.04억 위안, 480.10억 위안, 557.45 억 위안, 623.31억 위안, 780억 위안, 865억 위안으로 성(省) GDP의 3.20%, 3.20%, 3.08%, 3.20%, 3.38%, 3.21%로 연평균 성장률은 17% 성장하였다[5][25]. 2014년~2019년, 중국 문화창의산업의 단계적으로 발전이 끊임없이 중국 문화창의산업의 단계적 발전을 이루고 있다. 특히 허난성을 비롯한 중서부 지역의 계층적인 변화가 가장 뚜렷하다. 지난 6년간, 허난성의 문화 창의 산업은 지속적으로 고속성장을 유지하고 있으며, 중국 문화창의산업 지역 발 수준 측도에서 편균 점수 76.92점으로 31개 성의 10위권에 진출하였다[6]. 2025 년에는 2,339억 위안에 달할 것으로 예상되어 허난 성문화 창의 산업 시장의 발전 전망이 매우 밝을 것으로 예상된다.

그림 1. 중국 2019년 성(省)·시(市) 문화 창의 산업종합발전지수[6]

문화창의산업은 한 성(省)의 문화의 기준으로서 국민들의 자부심을 높일 수 있는 산업이며 나라 경제발전과 국민의 생활개선을 차는 전략산업직종 중의 하나로서 반드시 발전시켜야 하는 것이다. 이러한 문화 창의 산업의 경제적 중요성에도 불고하고 국가 차원에서 문화 창의 산업의 중요성과 가치에 대한 공감대 부족, 국가 전략 산업으로서 가치 인식 부족으로 문화창의산업의 발전에 큰 어려움을 겪고 있다.

따라서 문화창의산업이 성(省)역 전략산업으로써 자리매김하기 위해서는 문화창의산업의 위상을 분석하여 문화 창의 산업에 대한 국민들의 인식 전환이 필요하다. 이를 위해서는 문화창의산업의 산업 연구 분석 및 국민경제 효과의 연구 분석을 동시에 진행하여 문화 창의 산업이 국민경제에 미치는 영향의 정도를 정확히 파악해야 한다. 그러나 선행연구를 고찰하면 현재 허난성 문화 창의 산업에 대한 연구들이 주로 문화창의산업의 정책적 조언, 활성화 방안, 특정 분야 혹은 지정 지역을 위주로 진행하는 연구가 대부분이다. 이지 석(2011)은 지역축제의 총 경제성 분석을 위해 한국은행(2009)에서 직접조사를 통해 작성한 ‘지역산업연관표’를 사용하여 산업승수(생산유발계수, 수입유발계수, 부가가치유발계수)를 도출하며 지역축제의 경제적 파급효과 분석은 지역축제를 기획하는 지방자치단체에게 의미 있는 시사점을 주는 것을 분석하였다[7]. 李佳勳(2012)은 산업융자 측면에서 허난성 문화창의산업의 발전을 모색하고 제조업과 차별화하며 민간융자활동의 문화 창의 산업 진출을 적극적으로 장려하고 규제해 발전시켜야 한다고 지적했다[8]. 배기형(2013)은 한국은행의 2009년 산업연관표를 이용하여 연극, 음악 및 기타 예술(390 부문)만을 공연산업으로 한정하고 새로이 공연 산업연관표를 작성하여 생산유발계수, 감응도계수, 영향력 계수, 부가가치유발계수, 소득유발계수, 생산세유발계수로 공연산업의 경제적 파급효과를 분석하였다[9]. 楊國 平(2013)은 비교 분석을 통해 허난성 문화 창의 산업이 경제성장 기여도, 산업발전을 위한 정책환경, 자금력, 시장운영, 창의력 등 5가지 면에서 중국의 문화 강성과 차이가 있다는 사실을 밝혀냈고, 허난성은 선진지역의 경험을 살려야 격차를 줄여 문화강성이 될 수 있다[10]. 許勤(2015)은 허난성 문화창의산업 발전을 위해 베이징, 상하이 등 문화창의산업이 발달한 지역의 경험을 살려 문화창의산업 육성, 문화산업 클러스터 조성, 문화 창의 산업 인재 양성 및 유치 확대 등 일련의 조치를 시행해야 한다고 주장했다[5]. 杜紅芳(2016)은 허난성 문화 창의 산업 중복건설, 동질화 현상이 심각하고 산업의 비중이 낮아 중원 브랜드를 내세워 혁신 드라이브를 걸고 창의인재를 양성해 영향력 있는 유명 기업과 문화 창의 브랜드를 만들어야 한다고 주장했다[11]. 유유개, 맹 해양, 배기형(2017)은 중국문화산업에 대한 경제적 효과분석을 2010년 산업연관표를 이용하여 분석하였다 [12]. 寧劉寧 외 3인 (2018)은 패널 데이터를 기반으로 고정효과 모델을 통해 인재 공급, 과학기술력, 인건비, 정부 정책과 관용의 정도, 교통 접근성, 인프라 등 6개 요인이 허난성 문화창의산업 발전에 미치는 영향을 분석하였다[13]. 李娟娟(2018)은 허난성 문화 창의 산업이 미래 버팀목인 만큼 창의 관리·창의기획·창의디자인·창의경영 등 4가지 인재의 육성·도입을 특히 중시해야 한다고 주장하였다[14]. 그리고 王麗莉 외 3인 (2020) 은허난성 문화창의산업이 현대 지식재산권 제도의 보호와 운영을 통해 산업 내실을 높이고, 산업구조를 최적화하며, 문화강성(文化强省)의 건설을 더욱 강화해야 한다고 주장했다[15]. 이러한 노력에도 불구하고 여전히 산업연관표를 활용하여 중국 허난성 문화 창의 산업의 경제적인 기여도를 분석하는 연구가 아직 부족한 실정이다.

따라서 본 연구의 목적은 중국 허난성의 산업연관표를 활용하여 허난성 문화창의산업의 경제적 파급효과를 분석하여 향후 허난성 문화창의산업의 추진전략에 일근하는데 있다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 본연구는 중국 허난성 통계국의 2020년 연감에서 발표한 2017년 투입산출표(42×42)를 중심으로 <허난성 문화 창의 및 디자인 서비스 및 관련 산업융합 발전계획 (2015년-2020년)>과 <허난성 문화창의산업 분류목록 (2013년)>에 근거하여 문화창의산업을 문화·체육·오락, 연구 및 시험 발전, 종합 기술 서비스, 정보 전송·컴퓨터 서비스 및 소프트웨어, 교육 등 5개 산업을 선정하였다.

II. 문화창의산업 산업연관모형의 이론적 분석

1. 중국 산업연관표의 기본구조

산업연관분석은 일정기간(보통 1년) 동안 국민경제 내에서 발생하는 재화와 서비스의 생산 및 처분과 관련된 모든 거래내역을 일정한 원칙과 형식에 따라 기록한 산업연관표 이용하여 최종수요의 변동이 각 산업부문의 생산활동에 미치는 직·간접적인 파급효과를 계측, 분석하는 것이다[16]. 따라서 산업연관분석은 1년 동안 재화와 서비스 같은 경제 활동의 생산과 처분과정에서 모든 거래를 원칙과 규정에 따라 기록한 국민경제에 대한 종합적인 통계지표이다. 산업연관표는 이러한 재화 및 서비스의 거래를 첫째 산업 상호간의 중간재 교역 부분, 둘째 각 산업부문의 노동, 자본 등 본원적 생산요소의 구입부분, 셋째 각 산업부문 제품의 최종 판매 대상에게서 발생하는 소비자 매출부분의 세 가지로 구분한다. 산업연관표를 이용하면 최종 수요 변동에 따른 산업 부문별 생산활동에 끼치는 직·간접적인 파급효과를 측정 또는 분석을 할 수 있다[17][18].

중국의 산업연관표의 기본 구조가 일반적인 형태와 같으며 내생부문인 중간부문과 외생부문인 최종 수요부문과 부가가치부문이 포함되어 있다. 이것을 1, 2, 3 상한선이라고 부른다. 행(가로) 방향인 중간부문 1상헌선은 중간소비를, 열(세로) 방향인 중간에 투입되는 산업연관표의 핵심부분으로 국민경제에 각 상품과 서비스부 문의 상호의존 및 상호제약을 나타내는 기술적인 경제 관계를 뜻한다. 최종수요부문 2상한선은 행 방향 각 상품과 서비스의 최종수요 항목에 최종소비 가치를 반영하고, 열 방향은 최종소비항목의 규모와 구성을 반영하며, 1상한선과 연결된 가로 표는 국민경제에서 각종 재화, 서비스의 소비구조를 보여준다. 부가가치부문인 3상한은 행 방향의 경우 1상한과 동일하고, 열 방향은 노동자임금, 순생산세액, 고정자산 감가상각, 영업이익 등의 부가가치 항목별 규모 및 구성을 반영하며, 1상 한과 연결한 세로 표는 국민경제의 각 생산부문에 투입된 중간재의 가치구조를 나타낸다[19].

그림 2. 중국 산업연관표 기본 구조[26]

이처럼 산업연관표는 1, 2, 3 상한선이 서로 연결되어 있으며, 아래 관계에 따라 국민경제의 총량과 구조 및 각 부문의 생산부터 소비까지 일련의 과정의 상호관계를 반영한다[20].

즉, 이를 정리하면 아래와 같다.

행의 균형관계 : 최종수요+중간수요+기타 = 총산출

열의 균형관계 : 부가가치+ 중간투입 = 총투입 총량 균형관계 : 총산출=총투입

각 부문의 총투입=각 부문의 총생산

전체 부문 중간투입 합계=전체 부문 중간수요 합계

2. 중국 허난성 문화창의산업의 산업연관표 기본구조

허난성의 산업연관표는 중국 산업연관표와 마찬가지로, 한 성(省)의 경제 각 부문 간의 투입 생산 관계를 반영한다. 이에 대한 산업연관표 분석은 도출된 투입계수를 사용하여 다양한 유발계수를 계산하여서 한 구역의 경제구조나 산업의 연관관계를 파악할 수 있고 최종수요 변화에 따라 산업별의 생산에 대한 미치는 경제적 파급효과를 분석하는 연구 방법이다[19].

따라서, 문화창의산업을 대상으로 한 산업연관표를 만들어내기만 하면 문화창의산업의 산업간 상관관계를 양적으로 파악하고 경제적 파급효과를 분석할 수 있다[21]. 그러므로 본 연구는 2017년 중국 허난성 통계국이 작성한 산업연관표를 이용하여 중국 허난성 문화 창의 산업의 국민경제 파급효과를 분석하였다. 그러나 문화 창의 산업은 명확한 분류를 하지 않고 있으며, 중국문화 창의 산업연감에서는 문화·체육·오락, 종합 기술 서비스, 컴퓨터 서비스 및 소프트웨어 부문이 주로 포함된다. 본 논문은 허난성 통계국의 2017년 산업연관표를 이용하였으며 42개 산업 중 문화창의산업의 관련 범위에 따라 문화·체육·오락, 연구 및 시험 발전, 종합기술 서비스, 정보 전송·컴퓨터 서비스 및 소프트웨어, 교육 등 5개 부문을 문화창의산업으로 분류하고있다. 이를 제외한 나머지 산업은 38개 산업별 대분류에 의한 새로이 작성하였다. 중국 허난성 문화창의산업의 산업연관표 산업별 분류된 산업부문은 [표 1]와 같다.

표 1. 중국 허난성 문화창의산업의 산업연관표 작성의 필요 산업 분류

3. 문화창의산업의 산업연관분석을 위한 이론적 분석

3.1 투입계수

투입계수는 각 산업부문이 재화, 서비스의 생산을 위해 다른 산업에서 산 다양한 원재료, 연료등 중간 투입액을 그 산업의 투입액 총수(=총 산출액)으로 나눠 각 부문별로 생산물 1단위의 해당 생산에 필수 원자재의 투입 비중을 가리킨다[20]. 즉, 투입계수는 산업 부문이 1단위의 생산물의 생산을 위해 투입되는 각 산업 부문의 생산물의 크기로 다음과 같은 계산법으로 계산된다 [20].

\(a_{i j}=\frac{x_{i j}}{x_{j}}\)       (1)

단, \(a_{i j}\): 투입계수

\(\boldsymbol{x}_{i j}\): i산업부문의 중간투입액

\(x_{j}\): j산업의 총 투입액

이처럼 투입계수는 매개변수로 상품, 서비스의 최중수요가 발생할 경우에 각 품종 부문에 파급되는 생산유발 효과의 정도를 측정하는 데 주로 사용된다. 수출, 소비, 투자 등 최종수요의 직·간접적인 생산변동에 따른 생산유발 효과의 측정 등 경제 분석 시 부문수가 적고 단순할 경우 투입계수를 산출할 수 있으나 부문수가 늘어나는 경우에는 투입계수를 이용해 일일이 무한반복적인 생산유발효과를 계산하는 것은 불가능하다[20]. 이를 극복하기 위해 역행렬이라는 수학 방법을 사용해 생산유발계수를 도출하여 분석에 활용하게 된다.

3.2 생산유발계수

생산유발계수란 최종수요가 한 단위씩 늘어날 경우, 이를 충족하기 위해 산업별로 간접 또는 직접적으로 생산금액의 수준을 유발하는 출산 과정에서 역행렬이라 불리는 수학적 방법을 사용하므로 역행렬계수로 불리기도 한다[22]. 문화창의산업의 생산유발계수는 \(\left(I-A^{d}\right)^{-1}\)형 생산유발계수를 유형별 생산유발계수행렬에서 얻을 수 있는데, X를 총산출벡터, \(A^{d}\)를 국산 투입계수행렬, \(Y^{d}\)를 최종수요벡터라고 하면, 아래와 같은 수급방정식 식(2)을 산출할 수 있다.

\(A^{d} X+Y^{d}=X\)       (2)

식(2)을 X에 대해 풀면 \(\left(I-A^{d}\right)^{-1}\)형의 생산유발계수를 얻을 수 있다. 식(4)에서 1은 I의 주대각요소이며, 그 이외의 모든 요소는 0인 단위행렬뿐이다.

 \(X-A^{d} X=Y^{d}\)       (3)

\(\left(I-A^{d}\right) X=Y^{l}\)       (4)

\(X=\left(I-A^{d}\right)^{-1} Y^{d}\)       (5)

식(5)의 \(\left(I-A^{d}\right)^{-1}\)형 생산유발계수행렬에서 구한 생산유발계수의 열 합계는 한 산업부문의 생산물에 대한 최종수요 1단위의 증가함에 따라 전체 산업부문이 유발하는 직간접 생산 파급효과를 이끌어내고, 행 합계는 각 산업부문 생산물의 최종수요가 1단위씩 증가할 경우 한 산업부문이 유발하는 간·직접 생산파급 효과를 나타낸다.

생산유발계수행렬에서 열 합계란 산업부문 생산물의 최종수요가 1단위 증가해 산업부문별 직·간접 생산 효과가 발생하고, 행 합계란 산업부문별 생산물 최종수요가 1단위씩 증가할 때마다 한 산업부문에서 발생하는 직·간접 생산효과를 의미한다. 이와 같이 생산유발계수는 한 산업의 최종수요의 1단위가 각 부분의 생산에 간·직접으로 얼마만큼 영향을 미치는 지를 나타낸 계수로 일반적인 생산유발계수가 높을수록 그 산업으로 인해 기타산업에 추가로 생산을 증가시키는 효과가 있음을 의미한다[22].

3.3 영향력계수와 감응도계수

영향력계수는 한 산업 생산물에 대한 최종 수요는 한 단위로 발생할 때 전체 산업생산에 끼치는 영향, 즉 후방연쇄효과의 크기를 나타내는 계수로 해당 산업의 생산유발계수 열 합계를 전체 산업 평균치로 나눈 값이다[23]. 이 같은 영향력계수는 해당 산업의 생산유발계수의 전체 수치를 합해 전 산업의 평균(열 합계/산업부문 수)으로 나눠 산출할 수 있다[20]. 영향력계수가 1보다 큰 산업은 그의 최종수요가 전체 산업에 상대적으로 큰 영향을 미치는 반면, 영향력 계수가 1보다 낮은 산업은 재화에 대한 최종수요가 경제 전반에 미치는 영향이 상대적으로 적은 것을 의미한다[20]. 이에 따라 산업의 생산유발계수가 크면 클수록 그의 영향력계수는 1보다 더 크다. 이 때문에 고산업 영향력 계수의 산업이 항상 국민경제를 발전시킬 수 있는 주도적인 산업이다[23].

이와 반대로 감응도계수는 모든 산업부문의 최종수요가 1단위씩 발생할 경우 어떤 산업이 영향을 받는다는 것을 의미하며, 즉 전방에 연쇄적으로 나타나는 효과로, 이 산업의 생산유발계수를 합쳐 전체 산업평균치로 나눈다[20]. 1보다 큰 감응도계수를 가지고 있는 산업은 상대적으로 경제여건에 민감하게 반응하는 산업 반면 1보다 작은 감응도계수를 가지는 산업은 상대적으로 경제여건에 둔하게 반응하는 산업이다[22]. 따라서 산업부문별로 중간재 산업을 광범위하게 사용할수록 감응도 계수는 높아진다[23].

일반적으로 제조업의 유형은 영향력계수와 감응도 계수를 통해 판단할 수 있다. 중간수요적제조업형 산업 의전 후방연쇄효과가 높고, 최종수요적제조업형산업의 전 후방연쇄효과가 낮다. 중간수요적원시산업형산업의 전방 연쇄효과는 높지만 후방연쇄효과는 낮다. 반면에, 최종수요적 원시산업형 산업의 전방연쇄효과가 낮지만 후방연쇄효과가 높다[24].

영향력계수:

\(F_{j}=\frac{\sum_{i=1}^{n} b_{i j}}{\frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n} \sum_{j=1}^{n} b_{i j}}\)       (6)

감응도계수 :

\(E_{i}=\frac{\sum_{j=1}^{n} b_{i j}}{\frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n} \sum_{j=1}^{n} b_{i j}}\)       (7)

3.4 최종수요에 의한 소득유발과 생산세유발계수

소득유발계수와 생산세 유발계수를 구하면 다음과같 소득유발계수는 피용자보수를 총 투입액으로 나눈 소득계수를 대각행 렬로 하여 생산유발계수를 곱하면 \(Y=A^{d}\left(I-A^{d}\right)^{-1}\)을 얻을 수 있으며, 생산세 유발계수는 생산세를 총 투입액으로 나눈 생산세계수를 곱하면 \(T=A_{t}\left(I-A^{d}\right)^{-1} Y^{d}\) 을 얻을 수 있는데 \(A_{t}\left(I-A^{d}\right)^{-1}\) 을 생산세유발계 수라 한다[9].

3.5 최종수요의 생산유발, 소득유발, 부가가치유발 및 생산세유발효과

최종수요는 산업연관표에서 기록된 가계 또는 정부의 소비, 기업의 자본 형성 등 최종목적을 사용하여 산업 부문별 생산활동은 최종수요의 변동과 일정한 함수관계를 갖게 되는 것이다. 국가경제에 한 산업의 최종수요 1단위를 투입할 때 산업 전체가 유발하는 총생산유발액은 생산유발계수 대열에서 국내의 최종 수요량을 곱하면 된다. 즉 총생산유발액은 생산유발계수행렬 에 국내최종수요 벡터\(\left(I-A^{d}\right)^{-1}\)을 곱하면 된다. 총 부가가치유발액에 부가가치 유발 계수행렬과 국내최종 수요 벡터 \(\left(I-A^{d}\right)^{-1} Y^{d}\)를, 총 소득 유발액에 소득유 발계수행렬과 국내최종수요 벡터\(\left(I-A^{d}\right)^{-1} Y^{d}\)를, 총 생산세 유발액에 생산세 유발계수행렬과 국내 최종수요 백터\(\left(I-A^{d}\right)^{-1} Y^{d}\)를 각각 곱하면 된다.

III. 문화창의산업의 경제적 파급효과 분석

1. 생산유발효과

중국 허난성 문화창의산업의 생산유발효과는 생산유발계수의 열 합계와 행 합계를 통해 파악할 수 있다. 본연구는 제2장에서 제시하는 생산유발계수 계산 방법으로 [표 2]의 결과를 도출하였다. [표 2]에서 보듯 중국 허난성 문화창의산업의 생산유발계수는 2017년 열 합계 2.72809로 농림수산물, 수리환경 및 공공시설, 부동산, 도매 및 소매 등에 비해 높지만 전체적으로 제조업에 비해 낮고 38개 산업 중 25위로 매우 낮은 수준이다. 이는 문화창의산업의 최종수요에 1단위로 투입했을경우 38개 산업 중 2.72809단위의 직·간접적 생산유발 효과가 국민경제에 파급될 수 있다는 의미다. 즉 문화 창의 산업은 최종 수요가 1억 위안을 발생할 때 국민경제에 2.72809억 위안의 직・간접적 생산파급 효과가 있음을 의미한다. 또한 [표 2]에서 보듯이 생산유발계수를 합한 2017년 2.23909로 위생 및 사회사업, 사회보장 공공관리, 물과 천연가스의 생산 및 공급, 건설 등 14개 항목보다 높은 순위를 차지했다. 이는 문화 창의 산업의 최종수요에 대해 1단위가 발생할 경우 문화 창의 산업 전체에서 2.23909단위가 직·간접적으로 유발됨을 의미한다. 즉 문화창의산업은 최종수요가 1억 위안이 발생할 경우 문화창의산업에서 2.23909억 위안의 직・간접적으로 생산유발효과가 국민경제적 파급됨을 의미한다.

표 2. 중국 허난성 문화창의산업의 생산유발계수

2. 전방연쇄효과와 후방연쇄효과

중국 허난성 문화창의산업의 전·후방연쇄효과는 감응도 계수와 영향력계수를 통해 알 수 있다. 본 연구는 감응도 계수와 영향력계수 계산방법으로 [표 3]의 결과를 도출하였다. [표 3]을 보는 바와 같이 중국 허난성의 문화 창의 산업 감응도계수(전방연쇄효과) 역시 2017년 0.26325로 위생 및 사회사업 등 작은 산업보다 높지만 1보다 작게 나타났다. 이는 문화창의산업의 전방 연쇄효과는 타 산업의 최종수요 변화에 민감하게 반응하지 못하고 있음을 의미한다. 또한 문화창의 산업의 영향력 계수(후방연쇄효과)는 2017년에는 0.87535로 1보다 작으며, 농림수산물, 부동산, 수리환경 및 공공시설, 도매 및 소매 등에 비해 높을 뿐이지만 일반적으로 제조업에 비해 크게 낮은 것으로 나타났다. 문화창의산업이 타 산업의 수요변화에 영향을 크게 미치지 못하고 있음을 알 수 있다.

표 3. 중국 허난성 문화창의산업의 감응도계수 및 영향력계수

3. 소득유발효과 및 생산세유발효과

3.1 소득유발계수

본 연구는 소득유발계수 계산방법으로 [표 4]의 결과를 도출하였다. 중국 허난성 문화창의산업의 소득유발계수는 [표 4]에서 나타나듯이 2017년 0.55211로 모든 산업이 1단위의 최종수요가 증가하면 문화 창의 산업 전체로는 0.55211단위의 소득이 유발됨을 의미한다. 즉 최종수요 1억 위안가 발생할 경우 문화창의산업 전체로는 5521만 위안의 소득이 유발할 수 있다. 이처럼 문화 창의 산업 산업이 높은 생산유발효과를 보이고 있는 것은 문화창의산업이 성(省)급의 잔략산업의 하나로써 산업활동의 중추적 역할을 하고 있음을 알 수 있다.

표 4. 중국 허난성 문화창의산업의 소득유발계수

3.2 생산세유발계수

본 연구는 생산세유발계수 계산방법으로 [표 5]의 결과를 도출하였다. 중국 허난성 문화창의산업의 생산세유발계수는 [표 5]에서 보는 바와 같이 2017년 0.09291로 농림수산물, 사회보장 공공관리, 위생 및 사회사업, 숙박 및 식사에 비해서만 높다. 이는 최종수요 1단위가 증가할 때 문화창의산업에서 0.09291의 생산 세가 유발되었다. 즉 최종수요가 1억 위안을 투입할 때문 화창의 산업에서 929만 위안의 생산세가 유발됨을 의미한다.

표 5. 중국 허난성 문화창의산업의 생산세유발계수

4.최종수요 투입에 의한 문화창의산업의 경제적 효과

본 연구는 생산유발액, 부가가치유발액, 소득유발액, 생산세유발액 계산방법으로 [표 6]의 결과를 도출하였다. 중국 허난성 문화창의산업의 최종수요 598 십억 위안이 국가 경제에 투입될 경우 전체 산업이 유발하는 총생산유발액은 [표 6]에서 나타나는 바와 같이 48,848 십억 위안으로 이 중 문화창의산업은 1,207 십억 위안으로 전체의 2.5%를 차지하는 것으로 나타났다. 그리고 문화창의산업의 부가가치유발액은 15,096 십억 위안으로 이중 문화창의산업 자체에서는 611 십억 위안으로 총부가가치 유발액의 4.1%이다. 또 소득유발액은 7,330 십억 위안으로 이중 문화창의산업 자체에서는 4.1%인 301 십억 위안의 소득이 창출되었다. 생산세 유발액은 총 1,921 십억 위안으로 이중 문화 창의 산업 자체에서는 31 십억 위안으로 1.6%로 나타났다.

표 6. 중국 허난성 문화창의산업 최종수요 투입에 따른 경제효과

IV. 결론

본 연구는 중국 허난성 문화창의산업의 국민경제 파급효과를 분석하기 위해, 중국 허난성 통계국이 2021 년 발표한 2017년 기준 연표를 중심으로 기존에 있는 5개 부문만을 문화창의산업으로 분류해 중국 허난 성문화 창의 산업의 경제적 파급효과를 분석하였다.

분석 결과는 다음과 같다.

첫째, 중국 허난성 문화창의산업의 생산유발계수의 열 기여도를 합계는 2017년 2.72809로 나타났다. 이는 문화창의산업의 최종수요가 1단위로 발생했을 때 2.72809단위의 직·간접적 생산유발효과가 국민경제에 파급될 수 있다는 것을 의미한다. 또한 생산유발계수 열 합계는 제조업분야보다 낮지만, 일반적으로는 서비스산업보다 높게 보였다. 중국 허난성 문화 창의 산업의 생산유발계수는 행 합계는 2017년 2.23909로 나타났다. 이는 문화창의산업은 제조업보다 높은 생산유발 효과를 보이는 것으로 기타 산업을 이끌어가는 역할이 뚜렷한 국가전략산업의 하나를 알 수 있다.

둘째, 2017년 중국 허난성 문화창의산업의 감응도 계수(전방연쇄효과)는 0.26325였다. 즉 문화 창의 산업의 전방연쇄효과가 1보다 작다는 것은 문화 창의 산업이 다른 산업의 최종수요 변화에 민감하게 반응하지 않은다는 것을 뜻한다. 또한 문화창의산업의 영향력 계수 (후방연쇄효과)는 2017년 0.87535로 나타났고 1보다 작다. 즉, 중국 허난성 문화창의산업의 수요변화가 기타산업들의 수요변화에 영향을 크게 못 끼쳐 타 산업을 견인할 수 있는 가능성이 낮음을 볼 수 있다. 이처럼 중국 허난성의 문화창의산업은 2017년 감응도계수와 영향력 계수가 모두 1보다 작은 것으로, 최종 수요적 원시산업 형으로 꼽힐 수 있다.

셋째, 중국 허난성 문화창의산업의 소득유발계수는 2017년 기준으로 0.55211로 이는 최종 수요 1단위가 증가할 때 문화창의산업 전체로는 0.55211단위의 소득이 유발됨을 의미한다. 또한 2017년 기준 문화 창의 산업의 생산세유발계수는 0.09291이었다. 이는 최종수요가 1단위로 늘어날 때마다 문화창의산업에서 0.09291 단위의 생산세가 유발되어 문화창의산업 전체에서의생산세 창출의 기회가 타 산업보다 크다는 것을 알 수 있다.

마지막으로 중국 허난성 문화창의산업의 최종수요 598 십억 위안을 국가 경제에 투입하면 전체 산업의 총생산유발액은 48, 848 십억 위안으로 이 중 문화 창의 산업은 1, 207 십억 위안으로 전체의 2.5%에 도달한다. 그리고 문화창의산업의 부가가치유발액은 15,096 십억 위안으로 이중 문화창의산업 자체에서는 611 십억 위안으로 총부가가치 유발액의 4.1%이다. 또한, 소득유발액은 7,330 십억 위안으로 이중 문화창의산업 자체에서는 301 십억 위안의 소득이 창출되어 전체 비율의 4.1%를 차지하고 있다. 생산세 유발액은 총 1,921 십억 위안으로 이중 문화창의산업 자체에서는 31 십억 위안으로 1.6%로 나타났다.

이러한 분석 결과를 바탕으로 이하의 시사점을 획득할 수 있다. 중국 허난성 문화창의산업은 최근에는 전반적으로 제조업보다 높은 수준으로 중국처럼 산업을 선도하는 국가전략산업으로 발전할 가능성이 큰 만큼 정부의 적극성과 정책적 혜택이 요구된다. 중국 허난 성문화 창의 산업의 전·후방연쇄효과가 1보다 작은 원시적 제 조업형 산업인 만큼 문화창의산업의 혁신력을 높이고 새로운 "문화창의산업+X”(X는 다른 산업) 융합 발전모델 개발이 필요하다. 문화창의산업은 부가가치와 소득 및 생산세에 미치는 경제적 파급효과가 크기 때문에 문화창의산업의 법적 규정과 기준의 수립과 시장관리에 대한 감독이 필요하다.

본 연구에서는 산업연관표를 근거하여 중국 허난성의 문화창의산업의 경제적 파급효과를 분석하였다. 본연구결과는 중국 하나성 문화창의산업의 생산유발효과, 소득유발효과 등 경제적 파급효과가 두드러짐을 알 수 있다. 본 연구를 통해 향후연구에서 한국 문화 콘텐츠 산업 분야의 연관성을 검토하여 한중 양국의 문화교류를 촉진하는데 활용되기를 바란다.