Abstract
The setting of the target area for ground stability evaluation during ground excavation is categorized into theoretical and empirical estimation methods and numerical analysis methods. Generally, the applied theoretical and empirical estimation methods include those by Peck (1969), Caspe (1966), and Clough et al. (1990). The numerical analysis method comprehensively considered the current status of the task section (maximum excavation depth section, ground condition vulnerable section, etc.). It reflected the results of performing two and three-dimensional numerical analyses on the weakest section. Therefore, this study shows an example of setting the scope of influence when excavating the vertical and tunnel sections of a 000-line double-track private investment project through the above theoretical, empirical, and numerical analysis methods.
지반굴착시 지반안정성 검토를 위한 대상지역의 설정은 이론식 및 경험식 추정방법과 수치해석에 의한 방법으로 구분한다. 일반적으로 적용되는 이론식 및 경험적 추정 방법은 Peck(1969)의 곡선방법, Caspe(1966)의 방법 및 Clough 등(1990)의 방법이 있다. 수치해석에 의한 방법은 과업구간의 현황(지반조건이 가장 취약한 구간, 최대 굴착심도 구간, 주요 인접 구조물 위치 구간 등)을 종합적으로 고려하여 가장 취약한 단면에 대해 2차원 및 3차원 수치해석을 수행한 결과를 반영하였다. 본 논문에서는 위와 같은 이론식 및 경험식, 수치해석을 통해서 000선 복선전철 민간투자사업의 수직구 구간 및 터널 구간 굴착시 영향범위를 설정한 사례를 보여주고자 한다.