Journal of Information Technology Services (한국IT서비스학회지)

Korea Society of IT Services (한국IT서비스학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Development and Application of Private-focused Digital Public Service Evaluation Framework: Focused on AHP Analysis

민간 중심 디지털 공공 서비스 적합성 평가 프레임워크 개발 및 시범 적용 연구: AHP를 중심으로

  • 이상준 (한국지능정보사회진흥원 디지털플랫폼정부지원본부 플랫폼데이터혁신팀) ;
  • 이대철 (주식회사 씨앤엘컨설팅)
  • Received : 2022.11.08
  • Accepted : 2023.04.10
  • Published : 2023.04.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Globally, under the leadership of advanced ICT countries, the private sector is promoting various policies to promote the digital transformation of public services. Looking at the research trend, design of public service indicators, development of evaluation system, and empirical research are being carried out steadily, but there are insufficient research cases on models in which the private sector participates in the planning, development, and operation of public services. In this study, Private-centric digital public service suitability evaluation indicators were discovered through interviews with experts in various fields, and weights for each indicator were analyzed through AHP evaluation. In addition, by applying the analysis results to 18 digital public services on a trial basis, the importance and priority of evaluation indicators for each service were derived, and at the same time, the evaluation framework was designed and applied to diagnose implications. As a result of the study, 'social utility', 'corporate acceptability', and 'public acceptability' were selected as the top three indicators of suitability evaluation. At this time, it was analyzed that the weight of the 'company acceptability' index, which includes sub-indices such as 'service profitability', 'service scalability', and 'private initiative possibility', was the highest among the three top indicators. As a result of the demonstration for public services, "IoT facility unmanned remote monitoring service", "blockchain real estate transaction service", and "digital twin disaster prediction service" were evaluated as the most suitable public services for the transition to the private sector.

Keywords

References

  1. ETRI, "한국전자통신연구원 40년사: 4차 산업혁명을 선도하다.", 한국전자통신연구원, 2017, 136-151.
  2. 고승희, "지방공기업 경영평가의 수용성 분석", 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제12호, 2014, 744-752. https://doi.org/10.5392/JKCA.2014.14.12.744
  3. 과학기술정보통신부, "민간투자형 소프트웨어사업 추진 가이드 1.0", 2022.11.
  4. 관계부처합동, "디지털 트윈 활성화 전략", 정보통신 전략위원회, 2021.9.
  5. 권순재, 이건창, 김창현, "IT자산 안정성과 정보보호 서비스가 정보보호 품질 및 만족도에 미치는 영향에 관한 실증연구", 한국경영과학회, 추계학술대회논문집, 2006.
  6. 권혁인, 백보현, 안예진, 이진형, "e-커머스 서비스 혁신을 위한 발전전략 연구", 한국콘텐츠학회논문지, 제20권, 제1호, 2020, 217-232. https://doi.org/10.5392/JKCA.2020.20.01.217
  7. 김병건, 김정훈, 임춘성, "U-City 사업평가모델 개발 및 활용방안", 한국전자거래학회지, 제17권, 제2호, 2012, 87-104. https://doi.org/10.7838/JSEBS.2012.17.2.087
  8. 김상훈, 최점기, "AHP기법을 이용한 정보화지원사업 평가영역 및 평가항목별 가중치 분석", 한국경영과학회지, 제32권, 제2호, 2007, 123-140.
  9. 김용구, "지속가능한 농촌체험마을 서비스 자체평가 연구 - AHP기법을 활용한 가중치 적용", 기초조형학연구, 제21권, 제6호, 2020, 111-123. https://doi.org/10.47294/KSBDA.21.6.9
  10. 김정숙, "산업 생태계의 혁신을 선도할 블록체인 기술의 미래전망", 한국콘텐츠학회 논문지, 제18권, 제6호, 2018, 324-332.
  11. 남현동, 남태우, "한국 플랫폼 정부의 방향성 모색: 공공기관 연구보고서에 대한 토픽 모델링과 네트워크 분석", 디지털융복합연구, 제18권, 제2호, 2020, 139-149. https://doi.org/10.14400/JDC.2020.18.2.139
  12. 박성우, "도시재생 패러다임에서 사회적 앵커로서의 공공도서관 고찰 - 유휴자원 재활용을 통한 공공도서관 건립 사례 분석", 한국도서관.정보학회지, 제51권, 제2호, 2020, 133-157.
  13. 박승창, "디지털 트윈 기술의 최근 국내외 사업화 동향", 정보통신기획평가원 주간기술동향, 2022.
  14. 박준철, "인터넷 쇼핑몰 회원 가입자의 고객 충성 행위에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 한국산업경영학회, 동계국제학술대회 발표논문집, 2003.
  15. 박창묵, 장형준, 고찬, 김광호, "글로벌 콘텐츠 유통산업 활성화 요인 중요도 분석", 디지털융복합연구, 제12권, 제4호, 2014, 11-20. https://doi.org/10.14400/JDC.2014.12.4.11
  16. 방준성, 이영호, "스마트시티 실현을 위한 디지털트윈 기술 동향", 한국통신학회지, 제37권, 제5호, 2020, 11-19.
  17. 백동명, "지능정보기술 국내외 주요 정책 동향" TTA Journal, 169, 2017, 20-24.
  18. 성도경, 장철영, "AHP 기법을 이용한 전자정부 구현 전략의 우선순위 결정에 관한 연구", 한국행정논집, 제14권, 제2호, 2002, 353-372.
  19. 슈밥 K. 외, 4차 산업혁명의 충격, 흐름출판, 2016.
  20. 신용광, 김창길, 김태영, "계층분석과정(AHP)을 이용한 친환경농업정책 프로그램의 우선순위 결정", 농촌경제, 제28권, 제2호, 2005, 37-54.
  21. 신진, 박종복, 류태규, "FGI를 통한 정부출연연구기관의 성과확산 촉진을 위한 혁신방안 도출", 한국혁신학회지, 제11권, 제2호, 2016, 53-72.
  22. 심상천, 김용겸, "AHP 기업을 이용한 멀티미디어 저작도구 평가 및 선정에 관한 연구", 경영과학, 제21권, 제2호, 2004, 191-213.
  23. 심용호, 변기섭, 이봉규, "AHP와 ANP 방법론을 이용한 그린 ICT 정책의 전략적 우선순위 도출 방안", 인터넷정보학회논문지, 제12권, 제3호, 2011, 85-98.
  24. 여규동, 김길호, 이상원, "AHP 가중치 도출을 위한 쌍대비교의 수정비율 개발", 국토연구, 제71권, 2011, 25-46. https://doi.org/10.15793/KSPR.2011.71..002
  25. 오서영, 이창훈, "부동산 시장의 신뢰성 향상을 위한 블록체인 응용 기술", 한국전자거래학회지, 제22권, 제1호, 2017, 51-64. https://doi.org/10.7838/JSEBS.2017.22.1.051
  26. 유일, 김재전, 노희옥, "인터넷 쇼핑몰에서 웹사이트 사용성 요인이 고객 만족과 고객충성도에 미치는 영향", 한국산업경제학회, 제19권, 제4호, 2006.
  27. 이상준, 김태순, 이해경, 박상현, "메타버스의 발전방향과 활성화를 위한 6대 이슈 연구", 한국IT서비스학회지, 제21권, 제1호, 2022, 41-59. https://doi.org/10.9716/KITS.2022.21.1.041
  28. 이중엽, "공공서비스 분야 블록체인 기술 활용 확산 방안", 소프트웨어정책연구소 Research Report, 2018.
  29. 이중엽, "블록체인 서비스 적용을 위한 평가모델 연구", 소프트웨어정책연구소 Research Report, 2020.
  30. 이홍재, 차용진, "전자정부 수준 평가모형 개발 및 함의: 선진국과 개발도상국 비교", 한국지역정보화학회지, 제21권, 제3호, 2018, 17-44. https://doi.org/10.22896/KARIS.2018.21.3.002
  31. 이훈영, 연구조사방법론, 도서출판 청람, 2017.
  32. 임광현, "전자정부 서비스 수준분석을 통한 전자정부 성숙도평가", 정책분석평가학회보, 제12권, 제2호, 2002, 179-207. https://doi.org/10.23036/KAPAE.2002.12.1.008
  33. 임정빈, 이성춘, "전자정부 통합성과평가모델 및 지표에 관한 시론적 연구", 한국인사행정학회보, 제13권, 제2호, 2014, 345-375.
  34. 장기진, "블록체인 기술을 이용한 비즈니스모델의 혁신적인 금융서비스에 관한 연구", e-비즈니스연구, 제18권, 제6호, 2017, 113-130. https://doi.org/10.20462/TeBS.2017.12.18.6.113
  35. 장재호, 엄정섭, "수요․공급자를 통합한 u-서비스 우선순위 평가모형 개발", 한국지리정보학회지, 제11권, 제2호, 2008, 132-147.
  36. 장필성, "2016 다보스포럼: 다가오는 4차산업혁명에 대한 우리의 전략은?", 과학기술정책연구원 해외혁신동향, 2016, 12-15.
  37. 정해용, 김상훈, "정보시스템 평가지표 개발에 관한 실증적 연구 : 공공부문을 중심으로", 한국경영과학회지, 제28권, 제4호, 2003, 155-189.
  38. 제20대 대통령직인수위원회, "윤석열정부 110대 국정 과제", 2022.
  39. 조근태, 조용곤, 강현수, 계층분석적 의사결정, 동현출판사, 2003.
  40. 조성훈, 김태성, 이영찬, "Compatibility를 이용한 다수 전문가의 가중치 종합화에 관한 연구", 한국경영과학회지, 제23권, 제4호, 1998, 131-140.
  41. 한국지능정보사회진흥원, "디지털 플랫폼 정부: 해외 주요 참고자료", D.gov 이슈분석, 2022.
  42. 한국지능정보사회진흥원, "새 정부의 '디지털 플랫폼 정부' 구현을 위한 추진방향과 과제", D.gov 이슈분석, 2022.
  43. 홍정만, "AHP 기법을 적용한 민간 기업의 신재생에너지 평가항목에 대한 연구", 에너지경제연구, 제10권, 제1호, 2011, 115-142. https://doi.org/10.22794/KEER.2011.10.1.005
  44. 홍종의, "공공서비스 평가를 위한 다측면 프레임워크 개발", 한국산업정보학회논문지, 제18권, 제6호, 2013, 71-82. https://doi.org/10.9723/JKSIIS.2013.18.6.071
  45. Hoffman, D.L., T.P. Novak, and P. Chatterjee, "Commercial Scenarios for the Web: Opportunities and Challenges", Journal of Computer-Mediated Communication, Vol.1, No.3, 1997.
  46. Kasper, J.D.P., "On problem perception, dissatisfaction and brand loyalty", Journal of Economic Psychology, Vol.9, 1988, 387-397. https://doi.org/10.1016/0167-4870(88)90042-6
  47. Kim, J., J. Lee, K. Han, and H. Lee, "Businesses as Building: Metrics for the Architectural of Internet Business", Information Systems Research, Vol.13, No.3, 2002, 239-254. https://doi.org/10.1287/isre.13.3.239.79
  48. Lee, C.S., "An Intelligent Decision Support System for selecting Promising Technologies for R&D based on Time-series Patent Analysis", Journal of Intelligence and Information Systems, Vol.18, No.3, 2012, 79-96. https://doi.org/10.13088/JIIS.2012.18.3.079
  49. OECD, "Digital Government Policy Framework Report", 2019.
  50. Saaty, T.L. and L.G. Vargas, "How to Make a Decision. In Models, methods, concepts & applications of the analytic hierarchy process", Springer, Boston, MA, 2001, 1-25.
  51. Saaty, T.L., "Absolute and relative measurement with the AHP. The most livable cities in the United States", Socio-Economic Planning Sciences, Vol.20, No.6, 1986, 327-331. https://doi.org/10.1016/0038-0121(86)90043-1
  52. Saaty, T.L., "Decision making with dependence and feedback: The analytic network process", RWS Publication, 1996.
  53. Saaty, T.L., "The analytic hierarchy process", 1980.
  54. Szymanski D.M. and R.T. Hise, "e-Satisfaction: An Initial Examination", Journal of Marketing, Vol.57, No.4, 2000, 18-34.
  55. Triantafyllou, A.O., E. Wehtje, P. Adlercreutz, and B. Mattiasson, "How do additives affect enzyme activity and stability in nonaqueous media?", Biotechnology and Bioengineering, Vol.54, No.1, 1997, 67-76. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0290(19970405)54:1<67::AID-BIT8>3.0.CO;2-W
  56. Zahedi, F., "The analytic hierarchy process: A survey of the method and its applications", Interfaces, Vol.16, No.4, 1986, 96-108. https://doi.org/10.1287/inte.16.4.96