DOI QR코드

DOI QR Code

누가 생성형 AI를 이용하는가?: 인구사회학적 변인, 디지털 리터러시, 디지털 전환 인식을 중심으로

Who Uses Generative AI?: Focusing on Demographic Variables, Digital Literacy, Digital Transformation Recognition

  • 이해수 (소프트웨어정책연구소 AI정책연구실) ;
  • 이모란 (명지전문대학 디지털콘텐츠융합과)
  • Hae-soo Lee (AI Policy Research Dept., Software Policy & Research Institute(SPRi)) ;
  • MoRan Yi (Department of Digital Content Convergence, Myongji College)
  • 투고 : 2024.06.29
  • 심사 : 2024.08.28
  • 발행 : 2024.08.31

초록

본 연구에서는 최근 ICT 산업 내에서 가장 주목 받고 있는 생성형 AI를 주제로 이용자들을 파악하는 작업을 수행하였다. 이를 위해 인구사회학적 변인(성별, 연령, 교육 수준, 소득 수준), 디지털 리터러시(스마트 기기 활용 능력, 비판적 미디어 능력), 디지털 전환 인식(디지털 전환 인식 수준, 디지털 전환의 영향력에 대한 인식) 등 개인 특성 요인들이 생성형 AI 이용 경험과 관련되는지 그 관계성을 확인, 검증하는 절차를 진행하였고, 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 인구사회학적 변인으로 투입된 네 가지 요인 중 성별을 제외한 연령, 교육 수준, 소득 수준은 생성형 AI 이용 경험과 유의미한 연관성을 갖고 있는 것으로 확인되었다. 둘째, 디지털 리터러시 능력 중 스마트 기기 활용 능력이 높을수록 생성형 AI 이용 경험이 높아지는 경향을 보였고, 비판적 미디어 능력이 낮을수록 생성형 AI 이용률이 높은 것으로 나타났다. 셋째, 디지털 전환 인식 요인으로 설정한 디지털 전환 인식 수준, 디지털 전환의 영향력에 대한 인식 모두 생성형 AI 이용 경험과 정적 연관성을 갖고 있었다. 본 연구는 생성형 AI의 효과적 활용을 위한 방향성을 제시하고, 생성형 AI 보급이 야기하는 디지털 불평등 해결을 위한 단초를 제공한다는 점에서 의의를 갖는다.

In this study, we investigated the usage of Generative AI, a topic currently receiving significant attention in the ICT industry. We examined the relationship between users' personal characteristics, including demographic factors, digital literacy, and recognition of digital transformation, and their experience with Generative AI. The findings are as follows: First, among the four demographic variables analyzed, age, education level, and income level were significantly associated with the use of Generative AI, whereas gender was not. Second, within digital literacy, a higher proficiency in using smart devices was associated with increased experience in using Generative AI, while a lower critical media literacy correlated with a higher utilization rate of these services. Third, all factors related to the recognition of digital transformation positively influenced the experience of using Generative AI. This study is significant as it offers insights for the effective use of Generative AI and provides a foundation for addressing digital inequality resulting from the proliferation of these services.

키워드

참고문헌

  1. 강진숙, "인터넷 네트워크의 정보격차 현황과 대응정책 연구: 미국과 독일의 사례를 중심으로", 한국언론학보, 제46권, 제4호, 2002, pp. 5-45.
  2. 과학기술정보통신부, "2023 인터넷이용실태조사", 2023, Available at https://www.msit.go.kr/bbs/view.do?mId=99&bbsSeqNo=79&nttSeqNo=3173621.
  3. 구본권, "챗GPT 시대의 필수역량 'AI 리터러시'", KISO 저널, 제50호, 2023, pp. 36-39.
  4. 김경은, "생성형 AI 이용 현황 및 노동 대체 가능성에 대한 이용자 인식조사", SW중심사회, 2024년 4월호, 2024, pp. 42-51.
  5. 김문조, "AI 시대의 디지털 격차", 지역사회학, 제21권, 제1호, 2020, pp. 59-88.
  6. 김문조, 김종길, "정보격차(Digital Divide)의 이론적ㆍ정책적 재고", 한국사회학, 제36권, 제4호, 2002, pp. 123-155.
  7. 김병일, "생성형 인공지능 모델과 콘텐츠 식별", KISO 저널, 제52호, 2023, pp. 18ᐨ25.
  8. 김성은, 한번에 적용하는 분석: jamovi와 패널 데이터를 활용한 기관 연구 보고서 및 학술논문 작성 방법, 한빛아카데미, 서울, 2021.
  9. 김수정, 정옥경, 박철, "챗봇의 특성이 수용의 도에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구: 개인혁신성의 조절효과를 중심으로", 산업혁신연구, 제36권, 제4호, 2020, pp. 107-133. https://doi.org/10.22793/INDINN.2020.36.4.005
  10. 김옥경, 윤재영, "모바일 쇼핑의 챗봇(음성 기반/메신저 기반) 과 앱 서비스의 사용자 경험에 관한 융합적 연구", 한국과학예술융합학회지, 제37권, 제2호, 2019, pp. 47-59. https://doi.org/10.17548/ksaf.2019.03.30.47
  11. 김은석, 김영준, "인슈어테크 디지털 보험플랫폼서비스의 사용자 수용의도에 관한 연구", 경영학연구, 제48권, 제4호, 2019, pp. 997-1043. https://doi.org/10.17287/kmr.2019.48.4.997
  12. 김창호, "디지털 전환인식이 디지털기술 수용에 미치는 영향 - COVID19의 조절효과를 중심으로", 산업융합연구, 제19권, 제2호, 2021, pp. 1-10. https://doi.org/10.22678/JIC.2021.19.2.001
  13. 김헌, "효용적 가치와 지각된 위험이 생성형 AI 추천 의도에 미치는 영향: 기술수용모형을 중심으로", 한국소통학보, 제22권, 제4호, 2023, pp. 373-404. https://doi.org/10.51652/ksmca.2023.22.4.9
  14. 김희섭, 이미숙, 서지웅, "고령층의 인구통계학적 특성에 따른 정보이용행태 분석", 정보사회와 미디어, 제15권, 제1호, 2014, pp. 45-73.
  15. 노용환, "고령화 사회의 정보격차 문제", 지역정보화, 제56호, 2009, pp. 12-17.
  16. 박설민, "생성형 AI가 만든 새로운 '디지털 격차'에 대비하라", 시사위크, 2024.4.2., Available at https://www.sisaweek.com/news/articleView.html?idxno=213331.
  17. 박우승, 오유선, 조재희, "통합기술수용모델(UTAUT)을 적용한 Chat-GPT 서비스 이용의 도에 관한 연구: 20-40대를 중심으로", 한국방송학보, 제37권, 제5호, 2023, pp. 52-97. https://doi.org/10.22876/kab.2023.37.5.002
  18. 서형준, "무인 서비스 요인의 기술적 특이점 수용성에 대한 영향: 디지털 전환의 조절효과", 차세대융합기술학회논문지, 제8권, 제2호, 2024, pp. 509-525. https://doi.org/10.33097/JNCTA.2024.08.2.509
  19. 서형준, 명승환, "국내 정보격차연구 동향: 국내학술지를 중심으로", 한국지역정보화학회지, 제19권, 제4호, 2016, pp. 151-187. https://doi.org/10.22896/KARIS.2016.19.4.006
  20. 송영근, 박안선, 심진보, "디지털 전환의 개념과 디지털 전환 R&D의 범위", 한국전자통신연구원 연구보고서, 2022, pp. 1-45.
  21. 엄사랑, 신혜리, 김영선, "중·고령자의 새로운 기술에 대한 태도, 정보역량, 정보활동, 디지털 기기 이용성과와 삶의 만족도의 경로분석: 정보역량의 매개효과를 중심으로", 한국지역정보화학회지, 제23권, 제2호, 2020, pp. 31-54. https://doi.org/10.22896/KARIS.2020.23.2.002
  22. 오민정, 김종규, "생성형 AI 시대 리터러시 교육의 새로운 전환", 인문과학, 제89호, 2023, pp. 255-285. https://doi.org/10.23017/INMUN.2020.120..255
  23. 오종희, 김광용, "생성형 인공지능서비스 특성이 ChatGPT 사용의도에 미치는 영향에 관한 연구", 아시아태평양융합연구교류논문지, 제10권, 제2호, 2024, pp. 265-282.
  24. 오주현, "인터넷 정보에 대한 비판적 사고 수준 유형화와 설명 요인 탐색: 스마트미디어 이용능력 및 인지욕구를 중심으로", 사이버커뮤니케이션학보, 제40권, 제1호, 2023, pp. 85-118. https://doi.org/10.36494/JCAS.2023.03.40.1.85
  25. 대외경제정책연구원, "사회경제적 불평등 측정 방법 분석과 시사점", 2022, Available at https://www.kiep.go.kr/gallery.es?act=view&mid=a10101060000&bid=0001&list_no=10603&cg_code=C01&act=view&list_no=10603&cg_code=C01.
  26. 양인선, "화제의 챗GPT, 어떻게 활용해야 하나", 월간 공공정책, 제212호, 2023, pp. 63-65.
  27. 양정애, "챗 GPT 이용 경험 및 인식 조사", Media Issue, 제9권, 제3호, 2023, pp. 1-16.
  28. 양지훈, 양성병, 윤상혁, "생성형AI 서비스의 성공요인에 대한 탐색적 연구: 텍스트 마이닝과 ChatGPT를 활용하여", 경영정보학연구, 제25권, 제2호, 2023, pp. 125-144. https://doi.org/10.14329/isr.2023.25.2.125
  29. 양지훈, 윤상혁, "ChatGPT를 넘어 생성형(Generative) AI 시대로: 미디어 · 콘텐츠 생성형 AI 서비스 사례와 경쟁력 확보 방안", 미디어 이슈 & 트렌드, 제55권, 제3호, 2023, pp. 62-70
  30. 유혜리, 민영, "생성형 인공지능 챗봇 챗지피티(ChatGPT) 이용 의도에 대한 연구: 기술 수용 모델과 어포던스를 중심으로", 방송통신연구, 제124호, 2023, pp. 141-169. https://doi.org/10.22876/kjbtr.2023..124.005
  31. 윤상연, "화성시, 인공지능 기반 미래 사회 대비 'AI(인공지능) 전략과 신설'", 한국경제, 2024.4.26., Available at com/mnews/article/015/0004977845?sid=102.
  32. 이모란, "라이브 커머스 소비자 구매 경험에 관한 연구: 인구사회학적 변인, 성격 5요인, 소비 성향 등 개인 특성을 중심으로", 인터넷전자상거래연구, 제24권, 제1호, 2024, pp. 1-19. https://doi.org/10.37272/JIECR.2024.02.24.1.1
  33. 이민상, "디지털격차의 지식격차에 대한 영향 연구-지능정보사회에 대한 지식격차를 중심으로", 사회과학연구, 제36권, 제2호, 2020, pp. 119-143. https://doi.org/10.18859/ssrr.2020.5.36.2.119
  34. 이해수, 박만수, 한동섭, "메타버스 게임의 재개념화를 통한 이용과 충족 연구", 미디어 경제와 문화, 제21권, 제3호, 2023, pp. 51-95. https://doi.org/10.21328/JMEC.2023.8.21.3.51
  35. 장수진, 정병규, "대학생의 생성형 AI 서비스 이용의도에 영향을 미치는 요인에 대한 실증분석", 벤처혁신연구, 제6권, 제4호, 2023, pp. 153-170. https://doi.org/10.22788/6.4.9
  36. 장창기, 성욱준, "인공지능 기반 공공서비스 정책수용 의도에 관한 연구: 개인의 인식과 디지털 리터러시 수준이 미치는 영향을 중심으로", 정보화정책, 제29권, 제1호, 2022, pp. 60-83. https://doi.org/10.22693/NIAIP.2022.29.1.060
  37. 정병규, 동학림, "증강현실 (Augmented Reality: AR) 기술수용에 영향을 미치는 요인", 벤처창업연구, 제14권, 제3호, 2019, pp. 153-168. https://doi.org/10.16972/APJBVE.14.3.201906.153
  38. 정보통신정책연구원, "미디어패널조사", 2023, Available at https://stat.kisdi.re.kr/kor/contents/ContentsList.html.
  39. 정인관, "한국의 디지털 불평등:디지털 정보격차 실태조사 2014~2019 분석", 인문사회 21, 제12권, 제2호, 2021, pp. 1875-1886. https://doi.org/10.22143/HSS21.12.2.132
  40. 최성원, "경영대학 학생들의 과제 수행에 있어 생성형 인공지능 사용 의도에 관한 양적· 질적 연구: 윤리 정당화 메커니즘을 중심으로", 경영교육연구, 제39권, 제1호, 2024, pp. 139-159. https://doi.org/10.23839/kabe.2024.39.1.139
  41. 최종환, 장병희, "AI 챗봇 서비스 이용과 디지털 정보격차: '구삐'이용자(탈북민·일반인)의 심층인터뷰를 중심으로", 언론정보연구, 제60권, 제3호, 2023, pp. 5-46.
  42. 한국리서치, "[2023 인공지능 인식조사] 인공 지능, 양날의 검?– 발전 체감도와 미래 변화 예측", 2023, Available at https://hrcopinion.co.kr/archives/26803.
  43. 한국정보통신기술협회, "정보통신용어사전", Available at https://terms.tta.or.kr/dictionary/dictionaryView.do?word_seq=137416-5.
  44. 한정훈, "생성형 AI 시대의 개막", 미디어 이슈 & 트렌드, 제55호, 2023, pp. 6-17.
  45. 홍은영, 문정욱, 박천희, "디지털 전환 시대의 정보 격차 개념에 관한 비판적 논의: 지능정보기술 격차 모형의 제안 및 실증 연구", 한국행정학보, 제57권, 제3호, 2023, pp. 291-326. https://doi.org/10.18333/KPAR.57.3.291
  46. 황혜선, "소비자의 스마트미디어 활용수준의 질적 격차에 관한 연구: 기술건너뛰기(Technology Leapfrogging) 현상을 중심으로", 소비자정책교육연구, 제12권, 제2호, 2016, pp. 145-168. https://doi.org/10.15790/cope.2016.12.2.145
  47. Billon, M., J. Crespo, and F. Lera-Lopez, "Do educational inequalities affect Internet use? An analysis for developed and developing countries", Telematics and Informatics, No.58, 2021, 101521. https://doi.org/10.1016/j.tele.2020.101521
  48. Felten, E., Raj, M., and Seamans, R., "How will language modelers like chatgpt affect occupations and industries?", 2023, arXiv preprint arXiv: 2303.01157.
  49. Haleem, A., M. Javaid, and R. P. Singh, "An era of ChatGPT as a significant futuristic support tool: A study on features, abilities, and challenges", BenchCouncil Transactions on Benchmarks, Standards and Evaluations, Vol.2, No.4, 2022, p. 100089. https://doi.org/10.1016/j.tbench.2023.100089
  50. Haenlein, M. and A. Kaplan, "A brief history of artificial intelligence: On the past, present, and future of artificial intelligence", California Management Review, Vol.61, No.4, 2019, pp. 5-14. https://doi.org/10.1177/0008125619864925
  51. Ogburn, W. F., "Cultural lag as theory", Sociology & Social Research, No.41, 1957, pp. 167-174.
  52. Openai, "Introducing ChatGPT", 2022, Available at https://openai.com/blog/chatgpt.
  53. Pan, Y., "Heading toward artificial intelligence 2.0", Engineering, Vol.2, No.4, 2016, pp. 409-413. https://doi.org/10.1016/J.ENG.2016.04.018
  54. van Dis, E. A. M., J. Bollen, W. Zuidema, and C. L. Bockting, "ChatGPT: Five priorities for research", Nature, Vol.614, No.1, 2023, pp. 224- 226. https://doi.org/10.1038/d41586-023-00288-7
  55. Venkatesh, V., M. G. Morris, G. B. Davis, and F. D. Davis, "User acceptance of information technology: Toward a unified view", MIS Quarterly, Vol.27, No.3, 2003, pp. 425-478. https://doi.org/10.2307/30036540
  56. Waddell, T. F., B. Zhang, and S. S. Sundar, "Human-computer interaction", The International Encyclopedia of Interpersonal Communication, 2015, pp. 1-9.