경영정보학연구 (Information Systems Review)

  • 제26권3호
  • /
  • Pages.201-219
  • /
  • 2024
  • /
  • 2982-6551(pISSN)
  • /
  • 2982-6837(eISSN)
한국경영정보학회 (The Korea Society of Management Information Systems)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

CEO의 교체가 기업의 혁신 관련 기술 활동 및 생산성에 미치는 영향: 우리나라 ICT 기업의 잦은 CEO 교체는 바람직한가?

The Consequences of CEO Changes on Innovation and Productivity: Are Frequent CEO Replacements in Korean ICT Companies Advantageous?

  • 투고 : 2023.12.29
  • 심사 : 2024.06.24
  • 발행 : 2024.08.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

우리나라는 CEO의 교체 주기가 외국에 비해 빠르고 특히, ICT 관련 업종은 상대적으로 재임기간이 더욱 짧은 것으로 알려져 있다. 본 연구는 우리나라 기업에서의 CEO의 잦은 교체가 혁신 관련 기술활동 (R&D 투자 및 특허)에 미치는 영향을 살펴보고자 하였다. 특히, 4차산업혁명이 본격화된 2010년대 이후에는 기업의 기술 관련 활동의 중요성이 더욱 대두되고 있는데, CEO의 교체가 이러한 혁신 관련 기술 활동에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보고자 하였다. 또한 CEO 교체가 현재의 생산성 및 미래의 생산성 관련 기대 가치에 어떠한 영향을 미치는지도 동시에 분석하고자 하였으며, CEO 교체 주기가 더욱 짧은 ICT 관련 업종이 비ICT 기업들과 이러한 영향에 차이가 있는지도 확인해보고자 하였다. 국내에 상장된 기업을 대상으로 CEO 교체와 관련된 정보와 재무제표를 수집 분석한 결과, CEO 교체가 기업 혁신관련 기술 활동 input에 해당하는 R&D 투자와 output에 해당하는 특허의 증가에 통계적으로 유의미한 영향을 미치지는 않는 것으로 나타났다. 그러나, ICT 기업과 비ICT 기업을 비교하면, ICT 기업의 CEO 교체는 혁신관련 기술활동의 결과물인 특허수에 긍정적인 영향을 주는 것을 확인할 수 있었다. 다만, 일정 수준을 넘어가는 ICT 기업 CEO의 잦은 교체는 오히려 부정적인 영향이 있음을 확인하였다. 한편, CEO의 교체는 현재 실적을 나타내는 ROE와 ROA에는 부정적인 영향을 미치나, 기업의 미래가치까지 포괄적으로 반영하는 Tobin's Q에는 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다만, 일정 수준을 넘어가는 CEO의 잦은 교체는 Tobin's Q에 부정적인 영향을 보이는 것으로 나타났다. 추가적으로, 생산성 측면에서 살펴볼 때, ICT 기업에서의 CEO 교체는 일반적 예상과 달리, 비 ICT 기업과 비교하여 기업의 시장 가치에 추가적 긍정 효과가 있다는 발견할 수 없었으며, 오히려 현재의 수익성인 ROE, ROA과는 추가적 음의 관계가 있는 것으로 나타났다. 따라서, 우리나라 ICT 기업의 잦은 CEO의 교체의 이유는 생산성을 증대시키기 위한 노력의 결과물이 아닌 다른 정치적 사회적 이유에 의해 결정되고 있음을 시사하며, 결코 바람직한 현상은 아님을 본 연구결과는 시사하고 있다.

This study aims to examine the impact of frequent CEO turnovers in South Korean companies on innovation-related technological activities (R&D investment and patents). Specifically, with the advent of the Fourth Industrial Revolution in the 2010s, the importance of technological activities in businesses has become more prominent. The study seeks to investigate how CEO turnover affects such innovation-related technological activities. Additionally, it analyzes the influence of CEO turnover on current and future productivity-related expectations. Based on data collected and analyzed from publicly listed companies in South Korea, we found that CEO turnover did not have a statistically significant impact on the increase in R&D investment (input) and patents (output), which are indicators of innovation-related technological activities. However, when comparing ICT and non-ICT companies, it was observed that CEO turnover in ICT companies positively affected the number of patents, indicating a favorable impact on innovation-related technological activities. However, excessive CEO turnover in ICT companies beyond a certain threshold was found to have a negative impact. On the other hand, CEO turnover had a negative impact on current performance indicators such as ROE and ROA but had a positive impact on Tobin's Q, which comprehensively reflects a company's future value. Nevertheless, excessive CEO turnover beyond a certain level was found to have a negative impact on Tobin's Q.

키워드

과제정보

이 논문은 2021년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 인문사회분야 중견연구자지원 사업의 지원을 받아 수행된 연구임(NRF-2021S1A5A2A01065498).

참고문헌

  1. 권세원, 김범준, 최세라, 이문영, "재벌기업의 연구개발투자가 더 높은 성과를 달성하는가?", 정보통신정책연구, 제25권, 제2호, 2018, pp. 1-32.
  2. 류지호, 김희정, "최고경영자 교체와 연구개발 투자", 경영학연구, 제49권, 제6호, 2020, pp. 1415-1452.
  3. 박성원, 권영진, 이상용, "한국 기업의 R&D 투자가 매출 및 수출 등에 미치는 영향 분석: IT와 비IT 산업 비교", 정보통신정책연구, 제26권, 제1호, 2019, pp. 135-161.
  4. 박종훈, 성연달, 정무관, "한국의 기업지배구조체계에서 최고경영자 교체에 대한 재벌의 역할", 전략경영연구, 제13권, 제3호, 2010, pp. 89-119. https://doi.org/10.17786/JSM.2010.13.3.004
  5. 신유진, 김정옥, "경영자 교체가 기업의 위험에 미치는 영향 및 경영자의 임기가 이들 관계에 미치는 영향", 회계학연구, 제48권, 제6호, 2023, pp. 53-88. https://doi.org/10.24056/KAR.2023.12.003
  6. 신현한, 장진호, "최고경영자의 교체에 따른 경영성과 변화", 재무연구, 제16권, 제2호, 2003, pp. 231-256.
  7. 신현한, 장진호, "최고경영자에 대한 감시자 역할의 변화: 아시아 금융위기를 전후로 한 비교", 전략경영연구, 제7권, 제2호, 2004, pp. 1-26.
  8. 정용주, 이의택, 김정일, "최고경영자 교체요인과 경영성과에 대한 패널자료분석", Journal of The Korean Data Analysis Society, 제22권, 제1호, 2020, pp. 253-264. https://doi.org/10.37727/jkdas.2020.22.1.253
  9. Akbar, A., "Does frequent leadership changes influence firm performance? Insights from China", Economics and Business Letters, Vol.10, No.3, 2021, pp. 291-298. https://doi.org/10.17811/ebl.10.3.2021.291-298
  10. Bushman, R., Z. Dai, and X. Wang, "Risk and CEO turnover", Journal of Financial Economics, Vol.96, No.3, 2010, pp. 381-398. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2010.03.001
  11. Chijoke-Mgbame, A. M., A. Boateng, C. O. Mgbame, and K. C. Yekini, "Firm performance and CEO turnover: The moderating role of CEO attributes", Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, Vol.23, No.7, 2023, pp. 1778-1801. https://doi.org/10.1108/CG-04-2022-0190
  12. Dechow, P. M. and I. D. Dichev, "The quality of accruals and earnings: The role of accrual estimation errors", Accounting Review, Vol.77, 2002, pp. 35-59. https://doi.org/10.2308/accr.2002.77.s-1.35
  13. Deeds, D. L., D. DeCarolis, and J. Coombs, "Dynamic capabilities and new product development in high technology ventures: An empirical analysis of new biotechnology firms", Journal of Business Venturing, Vol.15, No.3, 2000, pp. 211-229. https://doi.org/10.1016/S0883-9026(98)00013-5
  14. Denis, D. J. and D. K. Denis, "Performance change following top management dismissals firm", The Journal of Finance, Vol.50, 1995, pp. 1029-1057. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1995.tb04049.x
  15. Finkelstein, S., D. Hambrick, and A. A. Cannella, Strategic leadership, St. Paul: West Educational Publishing, 1996.
  16. Gilson, S. C. and M. R. Vetsuypens, "CEO compensation in financially distressed firms: An empirical analysis", The Journal of Finance, Vol.48, No.2, 1993, pp. 425-458. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1993.tb04722.x
  17. Grusky, O., "Administrative succession in formal organizations", Social Forces, Vol.39, No.2, 1960, pp. 105-115. https://doi.org/10.2307/2574148
  18. Hotchkiss, E. S., "Postbankruptcy performance and management turnover", Journal of Finance, Vol.50, 1995, pp. 3-21. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1995.tb05165.x
  19. Huson, M. R., P. H. Malatesta, and P. Robert, "Managerial succession and firm performance", Journal of Financial Economics, Vol.74, 2004, pp. 237-275. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2003.08.002
  20. Khurana, R. and N. Nohria, "The Performance Consequences of CEO Turnover", Harvard University Working Paper, 2001.
  21. Kim, Y., S. S. Jeong, D. W. Yiu, and J. Moon, "Frequent CEO turnover and firm performance: The resilience effect of workforce diversity", Journal of Business Ethics, Vol.173, 2021, pp. 185-203. https://doi.org/10.1007/s10551-020-04534-0
  22. Kor, Y. Y. and A. Mesko, "Dynamic managerial capabilities: Configuration and orchestration of top executives' capabilities and the firm's dominant logic", Strategic Management Journal, Vol.34, No.2, 2013, pp. 233-244. https://doi.org/10.1002/smj.2000
  23. Lee, S. Y. T., R. Gholami, and T. Y. Tong, "Time series analysis in the assessment of ICT impact at the aggregate level–lessons and implications for the new economy", Information & Management, Vol.42, No.7, 2005, pp. 1009-1022. https://doi.org/10.1016/j.im.2004.11.005
  24. Nwankpa, J. K. and Y. Roumani, "ICT capability and digital transformation: A firm performance perspective", 2016.
  25. Salvi, A., A. Tron, and F. Colantoni, "The impact of CEO turnover on firm performance and insolvensi risk: A global Analysis", Finance Research Letters, Vol.62, 2024, p. 105093.
  26. Schumpeter, J. A., The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profit, Capital, Credit, Interest, and Business Cycle, Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1934.
  27. Solow, R. M., "A contribution to the theory of economic growth", The Quarterly Journal of Economics, Vol.70, No.1, 1956, pp. 65-94. https://doi.org/10.2307/1884513
  28. Suchard, J. A., M. Singh, and R. Barr, "The market effect of CEO turnover in australian firm", Pacific-Basin Finance Journal, Vol.9, 2001, pp. 1-27. https://doi.org/10.1016/S0927-538X(00)00032-9
  29. Tambe, P., L. M. Hitt, and E. Brynjolfsson, "The extroverted firm: How external information practices affect innovation and productivity", Management Science, Vol.58, No.5, 2012, pp. 843-859. https://doi.org/10.1287/mnsc.1110.1446
  30. Warner, J. B., R. L. Watts, and K. H. Wruck, "Stock prices and top management changes", Journal of Financial Economics, Vol.20, 1988, pp. 461-492. https://doi.org/10.1016/0304-405X(88)90054-2
  31. Wiersema, M. F. and K. A. Bantel, "Top management team demography and corporate strategic change", Academy of Management Journal, Vol.35, No.1, 1992, pp. 91-121. https://doi.org/10.2307/256474
  32. Zhang, P., D. Wierschem, F. A. M. Mediavilla, and K. P. Hong, "An empirical investigation on CEO turnover in IT firms and firm performance", Journal of International Technology and Information Management, Vol.25, No.2, 2016, p. 5.
  33. Zhou, Y., H. Zhu, J. Yang, and Y. Zou, "Does CEO power backfire? The impact of CEO power on corporate strategic change", Sustainability, Vol.13, No.16, 2021, p. 8847.