DOI QR코드

DOI QR Code

Exploring Design Guidelines for Universal Design Activewear for New Seniors Using Focus Group Interviews (FGI)

포커스 그룹 인터뷰(FGI)를 활용한 뉴 시니어 소비자를 위한 유니버설 디자인 운동복 디자인 가이드라인 탐색

  • Hyunah Kim (Dept. of Clothing & Textiles, Changwon National University)
  • 김현아 (국립창원대학교 의류학과)
  • Received : 2024.10.02
  • Accepted : 2024.11.26
  • Published : 2024.12.31

Abstract

South Korea is rapidly transitioning into a super-aged society, leading to an increased demand for clothing that reflects the physical and psychological changes experienced by the elderly. This study explores the design guidelines for universal design activewear by conducting Focus Group Interviews (FGI) with "New Seniors", aged 60-70. As a result of this study, six key principles of universal design that can enhance the usability and comfort of seniors were identified. The derived principles are 'Low Physical Effort', 'Flexibility in Use', 'Equitable Use', 'Quality and Aesthetics', 'Safety', and 'Durability and Economic Consideration.' The findings indicate that New Seniors prefer activewear that is easy to put on and take off, facilitates thermal regulation, features simple yet effective design, and is affordably priced. This study provides practical design guidelines for developing suitable activewear that can improve senior satisfaction. Future research, involving collaboration among experts from various fields such as fashion design, engineering, sociology, and psychology, could contribute to establishing more comprehensive and innovative universal design guidelines. Such efforts would be beneficial in responding to the growing demand for activewear and leisurewear among the increasing New Senior population.

Keywords

Acknowledgement

이 논문은 2023~2024년도 창원대학교 자율연구과제 연구비 지원으로 연구되었음.

References

  1. 권진. (2012). 실버의류 개발을 위한 노인 선호도 연구. 한국디자인문화학회지, 18(4), 19-30.
  2. 권정호, 정희경, 이정란. (2015). 시니어 남성의 아웃도어 재킷착용실태 및 아웃도어 브랜드 제품치수조사. 한국의류산업학회지, 17(4), 626-634. https://doi.org/10.5805/SFTI.2015.17.4.626
  3. 구승환, 류준호. (2012). 유니버설디자인의 평가방법에 있어서 AHP 기법의 적용 가능성. 한국컨텐츠학회논문지, 12(7), 138-146.
  4. 김지은, 김은경. (2017). 액티브 시니어 남성의 아웃도어 웨어 구매 및 착용 실태. 한국의류산업학회지, 19(6). 736-748. https://doi.org/10.5805/SFTI.2017.19.6.736
  5. 권중돈. (2005). 노인복지. 서울: 학지사.
  6. 김문영. (2024). 유니버설 디자인 개념을 적용한 시니어 소비자 특화 패션 브랜드 개발에 관한 융합전략 연구. 한국과학예술융합학회, 42(3), 37-51.
  7. 김차현, 박재옥. (2013). 뉴 실버 의류제품 요구속성에 관한 연구. 한국의상디자인학회지, 15(1), 123-138.
  8. 김규현. (2012). 스포츠 참여 종목에 따른 스포츠웨어의 선택속성이 재구매 의도에 미치는 영향. 상명대학교 대학원 박사학위논문.
  9. 김명화, 김주연, 장영호, 백승경. (2020). 지하철 역사 재난 대응 시설물의 유니버설 디자인에 관한 연구. 한국공간디자인학회지, 15(5), 215-223.
  10. 김익균, 김인수, 이형진, 정용민, 최윤신. (2008). 노인복지론. 서울: 교문사.
  11. 나현신. (2007). 유니버설 패션 디자인 연구. 한국복식학회, 57(9), 124-135.
  12. 문선정 (2006). 노인 및 장애 여성을 위한 유니버설 패션 디자인 개발. 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
  13. 배지혜, 최정욱. (2024). 휠체어 장애아동을 위한 유니버설 패션디자인연구. 한국의상디자인학회지, 26(2), 101-114. https://doi.org/10.30751/KFCDA.2024.26.2.101
  14. 백재은, 천종숙. (2005). 신체장애인을 위한 의류개발의 유니버설 디자인적 접근. 한국디자인문화학회지, 11(4), 52-61.
  15. 삼성경제연구소. (2011). 뉴시니어 세대의 3대 키워드.
  16. 신혜경, 엄지은. (2016). 시티 라이딩웨어를 위한 자켓디자인 및 착의평가. 한국상품문화디자인학회, 47(0), 223-232.
  17. 요시히코 가와우치 저, 홍철순, 양성용 역 (2005). 유니버설디자인. 서울: 선인.
  18. 오승호. (2023). 유니버설디자인 적용 활성화를 위한 공공기관 정책 방안 연구, 상품문화디자인연구, 75(0), 285-295. https://doi.org/10.18555/kicpd.2023.75.025
  19. 이연자, 박명자. (2013). 중년층 소비자의 의복추구혜택에 따른 아웃도어웨어의 일상복으로의 활용성. 복식문화연구, 21(5), 765-779. https://doi.org/10.29049/RJCC.2013.21.5.765
  20. 이재문. (2024). 혼합연구방법을 활용한 5대 레깅스브랜드 차별화 전략 분석 연구 : 빅데이터 분석과 포커스 그룹 인터뷰를 중심으로. 한국스포츠산업경영학회지, 29(2), 82-109.
  21. 임현정, 이경희. (2011). 국외 거동불편 노인을 위한 기능성 의류에 나타난 의복의 특성 및 아이템 유형. 한국의류산업학회지, 13(1), 17-24. https://doi.org/10.5805/KSCI.2011.13.1.017
  22. 양정은, 이재향, 박광애. (2014). 휠체어 장애인 의복 기능성 향상을 위한 국내외 의류제품 및 논문 특허에 관한 연구. 한국디자인포럼, 42(0), 7-16.
  23. 유현배. (2020). 고령자와 어린이를 위한 유니버설 디자인 기초 연구. 한국디지털콘텐츠학회지, 21(2), 285-292.
  24. 조윤수. (2024). 유니버설 디자인의 원리를 적용한 패션 디자인 연구. 기초조형학연구, 25(2), 369-389.
  25. 조은정, 김찬호. (2024). 뉴 실버 여성의 원마일 컴포트웨어 제품개발 연구. 한국의상디자인학회지, 26(2), 57-72. https://doi.org/10.30751/KFCDA.2024.26.2.57
  26. 장혜진. (2023). 유니버설디자인 정책의 국제적 비교, 한국디자인학회, 36(1), 137-163. https://doi.org/10.15187/adr.2023.02.36.1.137
  27. 차지영. (2008). 실버세대의 신체적 특성을 고려한 언더웨어 디자인방안에 관한 연구 : Universal design 개념의 도입을 중심으로. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
  28. 한윤수, 최정현, 윤지운. (2020). 실버세대를 대상으로 한 유니버설 디자인 스포츠 웨어의 선호도. 한국스포츠학회지, 18(3), 283-293.
  29. 한윤수, 한창수. (2021). 유니버설 디자인 관점의 스포츠웨어 개발방향 탐색 : 지체장애인 스포츠 참여자 포커스 그룹(FGI) 인터뷰 활용, 한국특수체육학회지, 29(2), 197-208.
  30. Behar, S. (1991). A Design Solution for aging in place. The ASID Report, 6-9.
  31. Mace, R.L. (1985). Universal Design: Barrier Free Environments for Everyone. Los Angeles, CA, Designers West, 33(1): 147-152.
  32. Null, R.L., & Cherry, K.F. (1996). Universal design: Creative solutions for ADA compliance. Professional Publications.
  33. The Center for Universal Design (1997). The principles of universal design, Version 2.0. Raleigh: North Carolina State University. http://www.design.ncsu.edu/cud/about_ud/udprincipleshtmlformat.html
  34. Wilkoff, William. L., & Abed, Laura. W. (1994). Practicing Universal Design: An Interpretation of the ADA. New York, Van Nostrand Reihold