Journal of Adhesion and Interface (접착 및 계면)

The Society of Adhesion and Interface, Korea (한국접착및계면학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Changes in Acid Graft Ratio and Al-CPP Lamination Peel Strength by Polyolefin Reaction Conditions

폴리올레핀의 반응 조건별 산변성도 변화 및 Al-CPP 라미네이션 박리강도 변화

  • Jong Hyun Park (Materials Science and Chemical Engineering Center, Institute for Advanced Engineering (IAE)) ;
  • Hong Jun Chae (Materials Science and Chemical Engineering Center, Institute for Advanced Engineering (IAE))
  • 박종현 (고등기술연구원 융합소재연구센터) ;
  • 채홍준 (고등기술연구원 융합소재연구센터)
  • Received : 2023.12.13
  • Accepted : 2024.02.13
  • Published : 2024.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

We conducted research on a two-component epoxy adhesive material based on acid graft polyolefin using maleic anhydride to address the lack of formability due to epoxy adhesives' hard segments. To understand the graft efficiency according to reaction conditions, we conducted studies based on polyolefin molecular weight, initiator half-life, and initiator concentration for each process. The maleic anhydride grafted polyolefin produced was used as an adhesive material for aluminum and CPP film lamination after mixing with epoxy hardener. The graft efficiency in the solution process was approximately 30% superior to that in the melt process, and an increase in graft ratio confirmed an increase in peel strength.

에폭시 접착소재의 단점인 경질화에 따른 성형성 부족을 개선하고자 무수말레인산을 이용한 산변성 폴리올레핀 기반 2액형 에폭시 접착소재를 연구하였다. 반응 조건에 따른 산변성도를 파악하기 위하여 공정별, 폴리올레핀 분자량/개시제 반감기/개시제 함량별 연구를 진행하였으며, 제조된 산변성 폴리올레핀을 에폭시 경화제와의 혼합 후 알루미늄과 CPP 필름 라미네이션 접착소재로 사용하였다. 용융공정 대비 용액공정의 산변성 효율이 약 30% 우수하였으며, 산변성율이 증가할수록 박리강도는 증가함을 확인하였다.

Keywords

Acknowledgement

이 연구는 2022년도 산업통상자원부 및 한국산업기술기획평가원(KEIT)가 연구비 지원한 소재부품기술개발사업의 지원을 받아 수행된 연구임(과제명: 친환경 비크롬계 표면처리 기반 고밀착성 중대형 이차전지용 알루미늄 파우치 제조기술 개발/과제고유번호: 20022217).

References

  1. Y. Sim, and K. Kim, J. Korean Battery Soc., 2, 127 (2023).
  2. X.L. Wu, L .Y. Jiang , F.F. C ao, Y.G. Guo, L, and J . Wan, Adv. Mater., 21, 2710 (2009).
  3. R. Marom, S.F. Amalraj, N. Leifer, D. Jacob, and D. Aurbach, J. Mater. Chem., 21, 9938 (2011).
  4. N. Nitta, F. Wu, J.T. Lee, and G. Yushin, Mater. Today, 18, 252264 (2015).
  5. D. Deng, Energy Sci. Eng., 3, 385 (2015).
  6. K. Lee, M. Yoo, and Y. Kim, J. Adhes. Interface, 14, 135 (2013).
  7. B. Park, M. Kim, Y. Park, and K. Choi, KR Patent No.10-1480832B1 (2015).
  8. H. Sakata, KR Patent No.10-2410728 (2022).
  9. F. Berzin, J.-J. Flat, and B. Vergnes, J. Polym., 33, 673 (2013).
  10. S.H.P. Bettini, and J.A.M. Agnelli, J. Appl. Polym. Sci., 85, 2706 (2002).
  11. A. Galia, R. De Gregorio, G. Spadaro, O. Scialdone, and G. Filardo, Macromolecules, 37, 4580 (2004).
  12. G. Moad, Prog. Polym., 24, 81 (1999).
  13. J.H. Mo, J.S. Lee, I.C. Choi, W.K. Lee, S.B. Park, S.K. Min, and C.Y. Park, Elast. Compos., 47, 162 (2012).
  14. J.S. Andre, B. Li, X. Chen, R. Paradkar, B. Walther, C. Feng, C. Tucker, C. Mohler, and Z. Chen, Polymer, 212, 123141 (2021).
  15. C. Shen, and S. Xu, Mater. Res. Express, 7, 015316 (2020).
  16. Y. Jahani, M. Maena, C. Barris, R. Perera, and L. Torres., Constr. Build. Mater., 324, 126698 (2022).
  17. R.J.C. Carbas, E.A.S. Marques, L.F.M. Da silva, and A.M. Lopes, J. Adhes., 90, 104 (2014).