DOI QR코드

DOI QR Code

고정익 무인비행장치 기반 3D 텍스쳐 모델 생성을 위한 커버리지 촬영경로의 유형별 정확도 분석

Type-specific accuracy analysis of coverage photography paths for generating fixed-wing UAV-based 3D texture model

  • 이병환 (국립금오공과대학교 대학원 토목공학과, 대림대학교) ;
  • 이진덕 (국립금오공과대학교 토목공학과) ;
  • 방건준 (국립금오공과대학교 토목공학과)
  • Byung Hwan LEE (Dept. of Civil Engineering, Kumoh National Institute of Technology, Daelim University College) ;
  • Jin Duk LEE (Dept.of Civil Engineering, Kumoh National Institute of Technology) ;
  • Kon Joon Bhang (Dept.of Civil Engineering, Kumoh National Institute of Technology)
  • 투고 : 2025.03.04
  • 심사 : 2025.03.18
  • 발행 : 2025.03.31

초록

본 논문은 고정익 무인비행장치를 사용하여 3차원 텍스쳐(Texture) 모델을 고품질로 제작하기 위한 방법에 대하여 연구하기 위해 싱글패스, 크로스패스, 더블 크로스패스 3가지 커버리지 경로계획의 유형에 따른 3D 텍스쳐 모델을 제작하여 커버리지 경로 유형에 따른 결과물을 정량적·정성적으로 평가하고자 하였다. 검사점의 정확도를 분석한 결과, 커버리지 경로 유형에 따라 평면위치 오차는 불과 1mm 미만, 수직위치 오차는 1~2mm의 매우 미소한 차이를 나타냄으로써 3차원 위치의 정확도는 싱글패스만으로도 유용한 것으로 입증되었다. 반면에 정성적 평가에서는 일정한 높이를 가진 수직적인 빌딩의 경우 싱글패스에 비해 크로스패스 방식이, 크로스패스보다는 더블크로스패스 방식으로 촬영한 성과물이 현실에 가까운 고품질의 3차원 텍스쳐 모델을 제작할 수 있음을 확인할 수 있었다. 특히 고정익 무인비행장치를 이용하여 고품질의 3차원 공간정보를 얻기 위해서는 커버리지 경로 선택 외에도 지형 및 건물높이, 촬영고도, 기체의 틸트, 사진 중복도, 카메라의 화각 등 다양한 요소들을 고려해야 할 것으로 사료된다.

In this paper, to study methods for producing high-quality 3D texture models using fixed-wing unmanned aerial vehicles, 3D texture models were produced according to the three types of coverage path plan: single path, cross path, and double cross path. Therefore, we attempted to quantitatively and qualitatively evaluate the results according to different coverage path types. Analysis of the accuracy of the checkpoints showed that the planar position error was only less than 1 mm and the vertical position error was only 1 to 2 mm, depending on the coverage path type, proving that the accuracy of the 3D position was useful even with a single path. On the other hand, the qualitative evaluation confirmed that, for vertical buildings with a certain height, the cross-path method could produce high-quality 3D texture models that were closer to reality than the single-path method, and the double-cross-path method could produce high-quality 3D texture models that were closer to reality than the cross-path method. In particular, in order to obtain high-quality 3D spatial information using a fixed-wing unmanned aerial vehicle, it is thought that various factors such as terrain and building height, shooting altitude, aircraft tilt, photo overlap, and camera angle of view should be considered in addition to coverage path selection.

키워드

과제정보

이 연구는 국립금오공과대학교 학술연구비로 지원되었음 (지원년도 2024년)

참고문헌

  1. Park, J.S., Y.J., Choi and J.D. Lee. 2023. Extraction and utilization of DEM based on UAV photogrammetry for flood trace investigation and flood prediction. Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies 26(4):237-250 (박정식, 최용진, 이진덕. 2023. 침수흔적조사를 위한 UAV 사진측량 기반 DEM의 추출 및 활용. 한국지리정보학회지 26(4):237-250). https://doi.org/10.11108/KAGIS.2023.26.4.237
  2. Saadatseresht M., A.H. Hashempourb and M. Hasanlou. 2015. UAV photogrammetry: A practical solution for challenging mapping projects. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. XL-1/W5 (International Conference on Sensors & Models in Remote Sensing & Photogrammetry. Nov., 2015, Kish Island, Iran pp. 23-25).
  3. https://arxiv.org/pdf/2109.00918.(Accessed Jan. 10, 2025) (Bayanlou1, M.R. and M. Khoshboresh-Masouleh. 2021. Multi-task learning from fixed-wing UAV images for 2D/3D city modeling. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Volume XLIV-M-3-2021. ASPRS 2021 Annual Conference, 29 March–2 April 2021, virtua).
  4. Park, Y.J. and K.Y. Jung. 2014. Availability evaluation for generation of geospatial information using fixed wing UAV. Journal of the Korean Society for Geospatial Information System 22(4):159-164 (박영진, 정갑용. 2014. 고정익 무인항공기를 이용한 공간정보 구축의 활용성 평가. 한국지형공간정보학회지 22(4):159-164). https://doi.org/10.7319/KOGSIS.2014.22.4.159
  5. Yoo, Y.H., J.W. Choi, S.K. Choi and S.H. Jung. 2016. Quality evaluation of orthoimage and DSM based on fixed wing UAV corresponding to overlap and GCPs. Journal of Korean Society for Geospatial Information Science 24(3): 3-9 (유용호, 최재완, 최석근, 정성혁. 2016. 중복도와 지상기준점에 따른 고정익 UAV 기반 정사영상 및 DSM의 품질 평가. 대한공간정보학회지 24(3):3-9). https://doi.org/10.7319/kogsis.2016.24.3.003
  6. Seung, S.M. and J.W. Lee. 2016. Accuracy of parcel boundary demarcation in agricultural area using UAV-photo grammetry. Journal of the Korean Society of Surveying, Geodesy, Photo grammetry and Cartography 34(1): 53- 62 (성상민, 이재원. 2016. 무인 항공사진측량에 의한 농경지 필지 경계설정 정확도. 한국측량학회지 34(1): 53-62). https://doi.org/10.7848/KSGPC.2016.34.1.53
  7. Hong, S.C., B.H. Lee, S.J. Jang and Y.H. Park. 2015. Improving the quality of farm map using unmanned aerial photogrammetry. Proceeding of Spring Academic Conference of Korea Geospatial Information Society 159-162 (홍성창, 이병환, 장세진, 박영훈. 2015. 무인항공사진측량을 이용한 농경지도 제작 품질 개선. 한국지형공간정보학회 춘계학술대회 159-162).
  8. Torres., M., D.A. Pelta, J.L. Verdegay and J.C. Torres. 2016. Coverage path planning with unmanned aerial vehicles for 3D terrain reconstruction. Expert Systems With Applications 55.:441-451. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2016.02.007
  9. Chen, Y., J. Yu., Y. Mei, Y. Wang and X. Su. 2016. Modified central force optimization (MCFO) algorithm for 3D UAV path planning, Neurocomputing 171:878-888. https://doi.org/10.1016/j.neucom.2015.07.044