문헌정보학 분야 프리프린트에 관한 연구 - arXiv를 중심으로 -

Preprints in Library and Information Science: A Focus on arXiv

본 연구는 arXiv에 기탁된 문헌정보학 분야의 프리프린트(preprint)를 대상으로 피인용과 알트메트릭스(altmetrics)를 분석하였다. 특히 분석 대상 논문 중 기탁 후 최소 1년 반이 경과했음에도 불구하고 아직 공식 출판에 이르지 못한 프리프린트에 주목함으로써, 학술적 검증이 완료되지 않은 연구 결과가 학술 커뮤니케이션 체계 내에서 어떠한 영향력을 형성하고 있는지를 살펴보았다. 첫째, 프리프린트의 주제 분야는 전통적인 도서관학보다는 인용 및 데이터 분석을 중심으로 한 계량정보학 분야에 집중되어 있음이 확인되었다. 둘째, 공식 출판이 이루어지지 않은 미검증 프리프린트가 대중 매체를 통해 사회 전반에 확산되는 경우는 많지 않지만, 학술 커뮤니티 내에서는 조기에 공유되어 활용이 이루어지는 것으로 분석되었다. 또한 그 중 일부 프리프린트는 영향력 있는 저널에 인용되고 있는 것으로 확인되었다. 셋째, 후속 연구에 의해 피인용된 미검증 프리프린트는 인용되지 않은 프리프린트보다 AAS(Altmetric Attention Score)가 유의하게 높게 나타나(p < 0.001), 소셜 미디어를 통한 사회적 파급이 더 클 수 있다는 것이 검증되었다. 이러한 현상은 검증되지 않은 사실의 확산을 초래할 수 있어, 학술지의 편집자나 연구자들의 신중한 판단과 명확한 편집 및 평가 기준이 필요함을 시사한다.

This study analyzed the altmetrics and citation characteristics of preprints in the field of library and information science (LIS) deposited on arXiv. By focusing on the social attention and citation patterns of unverified preprints that had not been published despite being at least a year and a half old, we examined the impact and potential risks of preprints in scholarly communication. The analysis revealed that, first, preprints classified under LIS were predominantly associated with information science and informetrics, as identified. Second, while dissemination of unpublished preprints through mass media such as news and academic blogs was limited, early sharing and utilization occurred within the academic community. Furthermore, some were cited in subsequent papers, leading to citations in high-impact journals (SJR). Third, cited unverified preprints had significantly higher Altmetric Attention Scores (AASs) and greater social impact than uncited preprints. This phenomenon requires editors and researchers to carefully consider the value and risks of utilizing preprints, and suggests the need for active discussion on future citation criteria and utilization methods for preprints.