• The Transactions of the Korean Institute of Electrical Engineers A
• /
• v.51 no.8
• /
• pp.385-390
• /
• 2002

This paper presents a substation expansion planning method with quantitative analysis using ANP. To calculate the reliability factor and economy factor of the system, reliability indices and total construction cost is used. With these factors, new ANP model which select the best plan either economy or reliability among various alternatives is developed. This model can assist the decision making for the system planner. The usefulness of the method is verified by applying it to the large-scaled distribution system.

• Journal of Korean Society for Quality Management
• /
• v.33 no.2
• /
• pp.32-39
• /
• 2005

The Customer Satisfaction which effects directly the performance of almost all companies. Therefore, it is very important for a company to reflect totally market environment which can be changed fast and diversely by customer requirements. In spite of many studies on the marketing decision, it has been rarely applied for the quantitative method and result of Customer Satisfaction Index Assessment in the marketing decision process. This study used ANP(Analytic Network Process) approach permitting the interdependent relationship between hierarchy and decision factors in the decision process. Moreover, we propose the method which represents efficiently the Customer Satisfaction Index so that the Suggested Model in this study becomes Customer-Oriented.

• Journal of Korean Society for Quality Management
• /
• v.37 no.4
• /
• pp.1-9
• /
• 2009

Supplier selection process is one of the most important arenas of production and logistics management for many companies. This study explores the application of the analytic network process (ANP) approach for the evaluation of suppliers based on several different evaluation criteria. The ANP approach in this study is capable of providing priorities of suppliers that capture network relationships among several evaluation criteria which are not independent. Therefore this study provides value to practitioners by providing a generic model for supplier selection. In addition, for researchers, it demonstrates further research possibilities for more complex decision making problems using ANP.

• Proceedings of the KIEE Conference
• /
• summer
• /
• pp.211-213
• /
• 2004

This paper presents a method which can select optimal nodes to reduce harmonics by using ANP. First, we measured harmonics for the real distribution system and designed filters. Second, we composed each clusters and calculated it to select optimal nodes based on ANP We applied it to the distribution system, and usefulness of the method is verified.

• Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
• /
• 2013.10a
• /
• pp.16-31
• /
• 2013

• Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
• /
• 2013.10a
• /
• pp.355-369
• /
• 2013

• Proceedings of the Korean Operations and Management Science Society Conference
• /
• 1997.10a
• /
• pp.223-223
• /
• 1997

• Proceedings of the KOR-KST Conference
• /
• 2007.02a
• /
• pp.97-105
• /
• 2007

• KSCE Journal of Civil and Environmental Engineering Research
• /
• v.34 no.1
• /
• pp.305-316
• /
• 2014

The current global water market has been reshaped with a few multinational water companies, water-specialized companies, and other non-construction companies such as manufacturing and financial companies. Each has different business objectives along with the value chain of water industry. In this context, a SWOT-ANP model is proposed to prioritize strategic alternatives for a non-construction company in Korea and the result is validated through a comparison with the AHP model and real business strategies of the company examined from the recent news reports. The validation was confirmed that the company's strategies are very much similar to the priority list and the rankings of the strategic alternatives are identical with those from AHP model, while the weights are slightly changed from the weights in AHP result.

• Proceedings of the Korea Society for Energy Engineering kosee Conference
• /
• 2006.05a
• /
• pp.371-376
• /
• 2006

서로 갈등적인 관계에 있는 다중 기준 하에서 다양한 국가 전력 시스템을 정량적으로 비교하는 데에는 전력 시스템의 비교 지표가 필요하다. 이러한 비교 지표를 산출하기 위하여 해석적 망형 과정(Analytic Network Process; ANP) 모델 가운데 상호 의존도 수중이 낮은 되먹임 모델 및 상호 의존도가 없는 독립성 모델이 개발되었다. 이러한 ANP 모델은 구성요소로 교점들(nodes)과 상호작용 관계를 표현하는 가지들(arcs)을 포함하고 있다. 의사결정 목표 교점에는 세 가지 유형의 리스크 성향이 포함되었다. 이러한 리스크 성향은 원자력 발전소 같은 위험 설비에 대한 전문가(그룹)의 리스크 성향이며, 더 구체적으로 말하면, 리스크 감수 성향, 리스크 혐오 성향, 리스크 중립 성향 등이다. 여기서 수행된 연구의 주요 목적은 ANP 모델을 구성하는 교점들 가운데 하나인 평가 기준 교점에서의 변화가 전력 시스템의 비교 지표에 미치는 영향을 해석하려는 것이다. 이러한 모델 변이가 비교 지표에 미치는 영향을 알아보기 위한 사례 연구에서 각 발전원의 특성을 비교할 평가 기준은 기준 사례와 비교 사례 각각에 대하여 상이하게 선정되었다: 기준 사례의 경우에는 보건성을 대표하는 생명 단축 [yr/TWh], 환경성을 대표하는 지구 온난화 [$g\;CO_{2}-eq./kWh$], 사회성을 대표하는 지속가능 정도[-], 경제성을 대표하는 발전 단가 [\/kWh] 등이 선정되었다; 반면에, 비교 사례의 경우에서는 보건성을 대표하는 사고 사망 [death/GWh]만이 다르고 나머지는 동일하게 선정되었다. 이러한 보건성을 대표하는 생명 단축 또는 사고 사망의 선정은 다음과 같은 비교 지표에 영향을 미친다는 것이 발견되었다: (1) 되먹임 모델에서는 성향 가중치 및 기준 등급에 영향을 준다. (2) 되먹임 모델과 독립성 모델에서는 시스템 등급에 영향을 준다. 향후에는 더욱 더 다양한 상호의존 모델들이 정량화될 필요성이 있다고 본다.