• 한국영어학회지:영어학
• /
• 제1권2호
• /
• pp.331-347
• /
• 2001

In this study I investigate two implicit arguments in English middles: discharged argument and event argument. I argue that in middle formation external argument is discharged and event argument is suppressed. The proposal can account for the problems with the previous studies (Williams 1981; Keyser and Reoper 1984: Roberts 1987: Fagan 1988, 1992: Chung 2000). When a middle derives from the corresponding transitive verb, the subject argument is discharged, being an implicit argument. Argument discharge is different from argument suppression in the passives and argument deletion in the ergatives. I also argue that event argument is suppressed in middle formation. Event argument suppression is supported by the following: (i) The transitive verbs are always eventive but the corresponding middles are stative, and (ii) the middles are underlyingly eventive, (iii) the middles are “adorned” by certain manner adverbials.

• 인지과학
• /
• 제11권1호
• /
• pp.9-24
• /
• 2000

본고는 한국어 대화체에서 자주 관찰되는 논항 명사구의 생략현상에 대한 분석을 제시한다. 약 한 시간 분량의 라디오 대담 프로그램을 녹취, 전사하여 획득한 자료를 중심으로, 한국어 대화체에서 논항 명사구의 생략 빈도 및 그 생략 논항의 선행사를 지시대상의 유형을 분류한 통계를 제시한다. 나아가 센터링 이론을 적용하여 이들 생략 논항의 선행사를 결정하는 노력에 있어 청/화자와 일반인을 지칭하는 영형 대명사를 센터링 이론의 적용대상에서 제외시킬 것을 제안하고, 이렇게 제외된 청/화자 지칭 영형 대명사가 보이는 언어적 단서를 추적하여 제시한다. 또한 센터의 순위 및 전이 유형을 결정하는 과정에서 반드시 고려해야할 한국어의 특성에 대해 주제와 주어의 차이. 구문분석의 영향, 그리고 세상지식과의 충돌 등을 중심으로 지적한다.