• Journal of Korean Medical Science
• /
• 제33권44호
• /
• pp.275.1-275.15
• /
• 2018

Background: We compared the efficacy between trifocal and bifocal diffractive intraocular lens (IOL) implantation. Methods: Through PubMed, MEDLINE, EMBASE, and CENTRAL, we searched potentially relevant articles published from 1990 to 2018. Defocus curves, visual acuities (VAs) were measured as primary outcomes. Spectacle dependence, postoperative refraction, contrast sensitivity (CS), glare, and higher-order aberrations (HOAs) were measured as secondary outcomes. Effects were pooled using random-effects method. Results: We included 11 clinical trials, with a total of 787 eyes (395 subjects). The trifocal IOL group showed better binocular distance VA corrected with defocus levels of -0.5, -1.0, -1.5, and -2.5 diopter than the bifocal IOL group (All $P{\leq}0.004$). The trifocal IOL group showed better monocular uncorrected distance and intermediate VAs (mean difference [MD], -0.04 logarithm of the minimum angle of resolution [logMAR]; 95% confidence interval [CI], -0.07, -0.01; P = 0.006 and MD, -0.07 logMAR; 95% CI, -0.13, -0.01; P = 0.03, respectively). Postoperative refraction, glare, CS, and HOAs were not significantly different from each other. Conclusion: The overall findings indicate that trifocal diffractive IOL implantation is better than the bifocal diffractive IOL in intermediate VA, and provides similar or better in distance and near VAs without any major deterioration in the visual quality.

• 한국광학회:학술대회논문집
• /
• 한국광학회 2001년도 하계학술발표회
• /
• pp.82-83
• /
• 2001

• 한국광학회지
• /
• 제26권3호
• /
• pp.147-154
• /
• 2015

두 개의 액체와 두 개의 파장을 이용한 투과형 편향법을 이용하여 시료 양면의 3차원 형상을 동시에 측정 할 수 있는 모델을 제시하고, 실험적으로 다초점 렌즈의 양면 프로파일을 측정하였다. 편향법은 면적이 비교적 크고 거울과 같이 산란이 거의 없는 물체의 3차원 측정을 하는데 유용하다. 편향법을 통해 얻은 왜곡 무늬로부터 위상 기울기를 구하기 위해 위상이동법과 시간추적 위상펼침 (TPU:Temporal Phase Unwrapping) 방법을 이용하였고, 구한 기울기로부터 3차원 프로파일을 구하기 위해 최소자승법을 이용하였다. 본 연구에 사용된 방법은 기존의 투과형 편향법과는 달리 시료의 이동 없이 동시에 양면 프로파일을 측정할 수 있는 장점이 있다.

• 한국안광학회지
• /
• 제14권1호
• /
• pp.103-108
• /
• 2009

목적: 사회생활이 비교적 많을 것으로 추정되는 시 지역과 사회생활이 비교적 한정되어 있을 것으로 추정되는 농촌에 가까운 위치에 있는 읍 지역에 거주하고 있는 노인들의 근거리 시력교정안경 착용실태를 비교, 분석하고자 실시되었다. 방법: 읍 지역과 시 지역에 위치한 안경원을 방문한 노안의 연령과 성별분포, 가입도의 크기, 노안 교정안경 종류를 각각 조사하여 거주지별 노안교정안경 착용실태를 백분율을 이용하여 비교, 분석하였다. 결과: 읍 지역에 거주하고 있는 연령에 따른 노안의 시력보정안경 착용률은 나이가 증가함에 따라 누진다초점안경의 착용률은 감소하고, 이중초점안경은 70대에서 가장 선호하였으며, 단초점안경은 50~60대가 선호하는 것으로 조사되었다. 시 지역에 거주하고 있는 노안의 연령별 시력교정안경 착용률은 이중초점안경을 착용하는 사람은 한 명도 없었고, 누진다초점안경은 40~50대에서 주로 착용하였고 연령이 증가할수록 감소하였다. 단초점안경은 40~50대가 착용률이 높았고 70대에서 착용하는 사람은 없는 것으로 조사되었다. 결론: 누진다초점안경의 착용률은 읍 지역이나 시 지역에 거주하고 있는 노안 모두 시력교정안경 가운데 가장 높았으며, 특히, 초기 노안인 40~50대에서 선호도가 높았다. 이와 같이 초기 노안에서 누진다초점안경의 착용률이 높다는 것은 향후 누진다초점안경의 착용률 향상이 있을 것으로 추정되므로 누진다초점안경에 관한 교육의 기회가 증대되어야 할 것이다.

• 한국임상보건과학회지
• /
• 제8권1호
• /
• pp.1386-1397
• /
• 2020

Purpose: To examine the effectiveness of various treatments; bifocal spectacles, orthokeratology, atropine, and time spent in outdoors; in slowing down the myopia progression for Asian adolescents (6-18age). Methods: The research focused on examining the most effective treatment in controlling myopia based on the literature sources that have been published. Through meta-analysis of various research papers that already has been done in this field, a lot of data was collected. For each treatment, the difference in axial length and spherical equivalent over time was measured and recorded. To quantitatively record the difference, both axial length and spherical equivalent was determined by value of control group value of treatment group. The paper compared the effectiveness of each treatment based on the data that was measured. Results: Adolescents who chose to spend time outdoors in order to slow down myopia progression had axial length difference of 0.03 mm and spherical equivalent difference of 0.17 D. Adolescents that used atropine had axial length difference of 0.36 mm and spherical equivalent difference of 0.92 D. Bifocal spectacle resulted in axial length difference of 0.21 mm and spherical equivalent difference of 0.59 D, and for orthokeratology 0.23 mm and 0.04 D, respectively. Axial length wise, myopia was most controlled by the atropine since there was a greatest difference between the group that got the treatment and the group that did not have the treatment. According to the spherical equivalent difference data, myopia was most controlled by atropine. Conclusion: Atropine showed the most effective result in controlling myopia among the four treatment. Again, compared to other three treatment, using atropine appeared to have greatest ability in slowing down myopia progression since adolescents who were treated with atropine had greatest difference from adolescents in the control group that had the same condition but didn't get the treatment. However, every treatment was only used for 2 or 3 years which is quite short time period to measure the long term effect of the four treatments. Also, since atropine is a pharmaceutical method to control myopia, it may harm adolescents' eyes compared to optical or environmental treatment.