The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Family Empowerment Scale: Factor Validation of the Original Form and Development of a Short Form

가족임파워먼트 척도(Family Empowerment Scale)의 요인구조 검증 및 단축형 척도 개발

  • 정소연 (서울여자대학교 사회복지학과)
  • Received : 2013.05.29
  • Accepted : 2013.06.24
  • Published : 2013.07.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The primary objectives of this study are twofold. One is to examine the psychometric properties of Family Empowerment Scale(FES) developed by Koren, DeChillo and Frisen(1992). The other is to develope a short-form FES. Data collected from 337 members of Parents' Solidarity of Children with Disabilities were used. FES had good internal consistency, but the results of confirmatory factor analysis(CFA) did not support the theoretical factor structure of the scale. Basic analyses such as correlation and descriptive analysis were performed to examine the characteristics of individual items and identify the limitation of the orignal FES. In addition, a series of CFA were carried out to develop a short-form FES. Finally 15 items were selected based on theoretical rationale and the results of CFA. Cronbach's ${\alpha}$ and the model fit indices for the short-form FES indicated that this measure has good construct validity as well as internal consistency. In discussion, usefulness and potential contribution of this study were explored in relation to content development in the area of measuring instruments.

본 연구는 Koren, DeChillo와 Friesen(1992)이 장애아동 부모의 임파워먼트를 측정하기 위하여 개발한 가족임파워먼트척도(Family Empowerment Scale: FES)의 심리측정적 성격을 파악하고, 단축형 FES를 개발하는 것을 목적으로 설계되었다. 본 연구를 위해 전국장애인부모연대 소속 회원들을 대상으로 수집된 자료가 활용되었다. FES 원척도의 경우 내적일관성신뢰도는 높은 수준이었으나 확인적 요인분석 결과는 이 척도의 이론적 요인구조를 지지하지 않았으며 수정보완의 필요성을 제기하였다. 기술분석, 상관관계분석 등 기초적인 분석을 통해 척도 문항의 특성 및 원척도의 제한점을 파악하였다. 이론적 근거와 확인적 요인 분석 결과에 기초하여 단축형 척도에 포함될 문항을 선별하였으며 최종적으로 15개 문항으로 구성된 척도가 완성되었다. 이 단축형 척도는 내적일관성 신뢰도는 물론이고 대부분의 모형적합도 지수에서 '양호'이상의 기준을 충족하였다. 본 연구는 확인적 요인분석을 통해 FES의 요인구조를 파악한 첫 번째 연구로서 의의를 가질 뿐 아니라 구성개념 타당도와 내적일관성 신뢰도가 좋은 단축형 FES를 개발함으로써 척도 콘텐츠 개발 및 발전에 긍정적인 기여를 할 수 있을 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. 이영실, 강윤경, "중복장애자녀의 부모교육을 통한 임파워먼트 향상에 관한 연구: 지적 및 자폐성 장애와 정신장애의 중복장애를 중심으로", 임상사회사업연구, 제6권, 제2호, pp.127-146, 2009.
  2. N. N. Singh, W. J. Curtis, C. R. Ellis, M. W. Nocholson, T. M. Villani, and H. A. Wechsler, "Psychometric analysis of the Family Empowerment Scale," J. of Emotional and Behavioral Disorders, Vol.3, pp.85-91, 1995. https://doi.org/10.1177/106342669500300203
  3. 김미옥, "장애인의 임파워먼트에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 자아탄력성 및 사회적 지지를 중심으로", 사회복지정책, 제22권, 제8호, pp.351-381, 2005.
  4. L. H. Staples, "Powerful ideas about empowerment," Administration in Social Work, Vol.14, 1990.
  5. B. B. Solomon, Black empowerment: Social work in oppressed communities, Columbia University Press, 1976.
  6. 박명숙, "장애아동 부모들의 임파워먼트에 관한 연구: 가족, 서비스, 지역사회 및 정치적 체계를 중심으로", 아동과 권리, 제12권, 제4호, pp.421-448, 2008.
  7. Y. Xu, "Empowering culturally diverse families of young children with disabilities: The double ABCX model," Early Childhood Education Journal, Vol.34, pp.431-437, 2007. https://doi.org/10.1007/s10643-006-0149-0
  8. A. Boehm and L. H. Staples, "Empowerment: The point of view of consumers," Families in Society: The J. of Contemporary Human Services, Vol.85, pp.270-280, 2004. https://doi.org/10.1606/1044-3894.314
  9. P. E. Koren, N. DeChillo, and B. J. Friesen, "Measuring empowerment in families whose children have emotional disabilities: A brief questionnaire," Rehabilitation Psychology, Vol.37, pp.305-321, 1992. https://doi.org/10.1037/h0079106
  10. 김미량, 이연주, 이정도, "장애아동 부모의 양육스트레스와 여가제약분석", 한국콘텐츠학회논문지, 제9권, 제1호, pp.366-375, 2009. https://doi.org/10.5392/JKCA.2009.9.1.366
  11. 전찬영, 서미아, "중증장애 자녀를 돌보는 어머니의 삶의 과정에 대한 근거이론적 접근", 한국콘텐츠학회논문지, 제13권, 제4호, pp.239-249, 2013. https://doi.org/10.5392/JKCA.2013.13.04.239
  12. 김수정, "장애아동 가족의 양육부담과 가족적응과의 관계에서 장애아동이 가족에 미친 긍정적 기여에 대한 부모 인식의 매개효과", 한국가족복지학, 제35권, 제3호, pp.41-72, 2012.
  13. 어용숙, 김문정, "양육스트레스와 임파워먼트가 장애아동 주양육자의 삶의 질에 미치는 영향," 아동간호학회지, 제15권, 제4호, pp.409-416, 2009. https://doi.org/10.4094/jkachn.2009.15.4.409
  14. P. B. Cunningham, S. W. Henggeler, M. J. Brondino, and S. G. Pickrel, "Testing underlying assumptions of the family empowerment perspective," J. of Child and Family Studies, Vol.8, pp.437-449, 1999. https://doi.org/10.1023/A:1021951720298
  15. 유영준, 김수진, "장애아동재활치료사업에서 가족 중심실천이 가족임파워먼트에 미치는 영향," 재활복지, 제15권, 제4호, pp.183-205, 2011.
  16. http://wordnet.princeton.edu.
  17. 윤방섭, "임파워먼트: 개념, 이론 및 실천", 연세경영연구, 제38권, 제1호, pp.71-111, 2001.
  18. C. H. Kieffer, The emergence of empowerment: The development of participatory competence among individuals in citizen organizations, Unpublished doctoral dissertation, University of Michigan, Ann Arbor, 1981.
  19. C. DiStefano and B. Hess, "Using confirmatory factor analysis for construct validation: An empirical review," J. of Psychoeducational Assessment, Vol.23, pp.225-241, 2005. https://doi.org/10.1177/073428290502300303
  20. R. H. Hoyle and A. T. Panter, "Writing about structural equation models," in Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications, R. H. Hoyle, Ed., Sage, pp.158-176, 1995.
  21. S. G. West, J. F. Finch, and P. J. Curran, "Structural equation models with nonnormal variables: Problems and remedies," in Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications, R. H. Hoyle, Ed., Sage, pp.56-75, 1995.
  22. D. Hooper, J. Coughlan, and M. Mullen, "Structural equation modelling: Guidelines for determining model fit," Electronic J. of Business Research Methods, Vol.6, pp.53-60, 2008.
  23. 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거," 한국심리학회지: 임상, 제19권, 제1호, pp.161-177, 2000.
  24. L. Hu and P. M. Bentler, "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives," Structural Equation Modeling, Vol.6, pp.1-55, 1999. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
  25. R. B. Kline, Principles and practice of structural equation modeling. Guilford, 2005.
  26. M. A. Okun, A. Barr, and A. R. Herzog, "Motivation to volunteer by older adults: A test of competing measurement models," Psychology and Aging, Vol.13, pp.608-621, 1998. https://doi.org/10.1037/0882-7974.13.4.608
  27. T. Raykov and G. A. Marcoulides, A first course in structural equation modeling, Lawrence Erlbaum Associates, 2000.
  28. D. A. Kenny and D. B. McCoach, "Effect of the number of variables on measures of fit in structural equation modeling," Structural Equation Modeling, Vol.10, pp.333-351, 2003. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM1003_1
  29. L. J. Cronbach, "Coefficient alpha and the internal structure of tests," Psychometrica, Vol.16, pp.297-334, 1951. https://doi.org/10.1007/BF02310555
  30. R. F. DeVellis, Scale development: Theory and applications, Sage, 2003.
  31. 성태제, SPSS/AMOS을 이용한 통계분석: 기술 통계에서 구조방정식모형까지, 학지사, 2007.
  32. A. N. Franzblau, A primer of statistics for non-statistician, Harcourt, 1958.