A Comparison Study on the Two Dimensional Consolidation Analysis Methods

2 차원(次元) 압밀해석법(壓密解析法)의 비교연구(比較研究)

In this paper, a FEM analysis model was developed to solve the consolidation phenomena of embankment on the soft foundation. The developed FEM model was based on the Biot's consolidation equation which was coupled with one of three stress-strain constitutive relationships. In order to check the validity of the newly developed FEM model, the program input data were used by a test embankment which had been already constructed at Cubzac-les-ponts in France by Magnan et al. The FEM results compared to the experimental and analytical results which were obtained by the Magnan's group at Cubzac-les-ponts. The results compared showed that the consolidation phenomena were well explained by the author's FEM model which results were more accurate than the others. As for the pore water pressure, Christian-Boehmer's method used in this paper was considered preferable to Sandhu-Wilson's used by Magnan.

본문(本文)은 연약점토지반(軟弱粘土地盤)에 이차원성토(二次元盛土)를 할 경우 지반(地盤)의 심하(沈下) 및 변위(變位)를 FEM으로 해석(解析)하는 프로그램의 연구에 대한 결과를 보고한 것이다. 구성방정식(構成方程式)으로서는 Cam-clay, Modified Cam-clay, 탄점소성(彈粘塑性)의 3 모델에서 각각 취하여 Biot의 압밀방정식(壓密方程式)과 결합(結合)시켜 이들간의 정도(精度)를 비교(比較)하고 또한 1982년(年) Magnan 등에 의해 불(佛)의 Cubzac-les-ponts에서 시험성토(試驗盛土)를 실시(實施)하여 실측(實測)과 해석결과(解析結果)를 발표(發表)한 바 있는데 그 결과(結果)와 비교(比較)한 것이다. 그 결과(結果)는 본(本) 프로그램이 보다 더 실측치(實測値)에 가깝다는 것이 확인되고 간극수압(間隙水壓)의 처리(處理)는 Christian-Boehmer 계(系)의 FEM 해석(解析)이 그들이 사용(使用)한 Sandhu-Wilson 계(系)보다 더 실제에 가깝고 성토부(盛土部)를 유한요소화(有限要素化)하는 것이 더 정확하다고 판단된다.