RELATIONSHIP BETWEEN LINEAR AND VOLUMETRIC MEASUREMENTS OF DYE PENETRATION IN THE SEALING EFFECT OF CANAL OBTURATION

근관충전의 폐쇄효과 평가에서 색소침투의 정성적 및 정량적 측정의 상호관계

The purpose of this study was to analyze the relationship between linear and volumetric measurements of apical dye penetration in canals obturated by various kinds of methods. The canals of 108 roots without crown were conventionally prepared and randomly assigned to four group. The canals of group I a2 were obturated by lateral condensation with sealer, group II a2 by thermoplasticized low-temperature ($70^{\circ}C$) gutta-percha with sealer, group III by Thermafil endodntic obturation with sealer and group IV by injection-molded thermop-lasticized guttapercha One mm of root apex was exposed to a 2 % methylene blue solution at $7^{\circ}C$or 10 days, and the quality of apical seals was assessed by measuring the leakage linearly and volumetrically. The obtained results were as follows: In linear measurements, group II showed significanty less leakage than group III, I and group III also showed less than group N, but no statistically significant difference was demonstrated between the others. In volumetric measurements, group II showed significantly less leakage than group I and II, and no significant differnce from group III. There was a weak significant correlation between the linear measurement and the volumetric measurement(r=0.3391, P<0.001).

본 연구의 목적은 여러가지 근관충전법으로 충전된 근관의 폐쇄효과를 정선적 및 정량적으로 측정하여 각 충전법간의 폐쇄효과를 비교하므로써 정선적 측정법 및 정량적 측정법간의 상호 관계를 규명하는데 있다. 108개의 발거된 상악중절치 및 측절치와 상하악 견치에서 치관을 절제하고 통법대로 근관형성한 다음 4개군으로 나누어 제 I 군은 sealer를 사용하고 측방 가압근관충전법으로, 제 II 군은 sealer를 사용하고 저온연화 gutta-percha주입근관충전법으로, 제 III 군은 sealer를 사용하고 Thermafil근관충전법으로 그리고 제 IV 군은 sealer를 사용하지 않고 고온용융 gutta-percha주입근관충전법으로 충전하고 전 시편을 2 % methylene blue 용액 속에 근단부를 1mm담근 채 $37^{\circ}C$ 항온기에서 10일간 경과시켜 근단공을 통한 색소침투를 정선적 및 정량적으로 측정하여 다음의 결과를 얻었다. 정선적 측정에서는 II 군은 III군, I군 및 IV군보다, III군은 IV군보다 유의상 있게 색소침투가 적게 나타났으나 (P<0.05), 그 이외의 군들 상호간에는 유의한 차이가 없었다. 정량적 측정에서는 II 군이 가장 적게 나타나 I 군 및 IV군과는 유의한 차이가 있었으나 (P<0.05), III군과는 유의한 차이가 없었다(P>0.05). 정선적 측정과 정량적 측정과의 사이에는 미약하지만 유의한 상관관계가 있었다(r=0.3391, P<0.001).