SELECTED MECHANICAL PROPERTIES OF ORMOCER RESTORATIVE MATERIALS

Ormocer 계열 수복재의 물성에 관한 연구

  • Lee, Dong-Soo (Department of Pediatric Dentistry, College of Dentistry, Pusan National University) ;
  • Jeong, Tae-Sung (Department of Pediatric Dentistry, College of Dentistry, Pusan National University) ;
  • Kim, Shin (Department of Pediatric Dentistry, College of Dentistry, Pusan National University)
  • 이동수 (부산대학교 치과대학 소아치과학교실) ;
  • 정태성 (부산대학교 치과대학 소아치과학교실) ;
  • 김신 (부산대학교 치과대학 소아치과학교실)
  • Published : 2002.08.31

Abstract

During the last two decades, many new filling materials and material groups have been developed. the number of available restoratives has increased dramatically, especially during the last 5 years. Ormocers are a new class of materials which are still under development with regard to dental applications. However, in the chemical literature these materials have been known for a long time and used for producing scratch resistant coatings on plastic spectacle lenses. It is a combination of inorganic and organic materials. 'Ormocer' is an abbreviation for 'Organically Modified Ceramics'. These compounds are also known in the literature as 'Ormosils' (organically modified silicates). Their chemistry is comparable to that of silicones and organic polymers. The purpose of this study was to determine of compressive strength and flexural strength of a ormocer (Admira) and to investigate the effects of water absorption in comparison with three composite resins(Z-100, Tetric Ceram, Surefil) and one compomer(Dyract AP). The following results were obtained ; 1. Admira had the lower compressive strength than Surefil, but no statistically difference with other materials at 1 day(p>0.05). 2. Admira had the lower flexural strength than all other materials at 1 day. From 2 days, Admits showed lower flexural strength than three composite resin(p<0.05). 3. There was not statistically significant difference of compressive and flexural strengths between hybrid composite resin group(Z-100, Tetric Ceram) and Packable resin group(Surefil) for experimental period(30 days)(p>0.05). 4. All five materials showed an increase in compressive and flexural strength till 2 days and showed a decrease from 7 days in water(p<0.05). 5. Each materials had the statistically similar behavior of compressive and flexural strengths over time(p>0.05).

최근 20년간 다양한 종류의 심미 수복재가 개발되었고, 특히 지난 5년 동안에는 그 수에 있어서 극적인 증가추세를 보였다. 최근 들어, ormocer라는 새로운 종류의 광중합형 수복재료가 소개되었는데, 화학 분야에서는 이미 오래 전부터 알려져 있던 성분으로, 광학렌즈 등의 표면경화제로 이용되어 오다가 최근 치과용 수복재에 도입되었다. 'Ormocer' 란 'Organically Modified Ceramics'의 약자로 'Ormosils' (Organically Modified Silicates)로도 알려져 있다. 그러나, 이 새로운 수복재에 대한 연구는 아직 미흡한 실정이다. 본 연구에서는 서로 다른 계통의 광중합형 수복재들(Z-100, Surefil, Tetric Ceram, Dyract AP)과 ormocer(Admira)를 압축강도와 굴곡강도 측면에서 비교 평가하고, 구강내 환경과 유사한 조건에서 수분흡수가 그 물성에 미치는 영향을 평가할 목적으로 시도되어 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 1일 후에 측정한 Admira의 압축강도는 Surefil보다는 낮았으나, 다른 재료들과는 유의한 차이를 나타내지 않았다(p>0.05). 2. 1일 후에 측정한 Admira의 굴곡강도는 다른 4종의 재료에 비해서 낮았다(p<0.05). 2일부터는 3종의 복합레진에 비해서 낮았다(p<0.05). 3. 실험기간(30일) 중 hybrid composite resin군(Z-100, Tetric Ceram)과 packable resin(Surefil)군 간에는 압축강도와 굴곡강도에서 유의한 차이가 없었다(p>0.05). 4. 실험에 사용된 5종의 수복재 모두 압축강도와 굴곡강도가 2일까지 증가하다가 7일부터 감소하였다(p<0.05). 5. 각 재료의 시간에 따른 압축강도와 굴곡강도의 변화양상은 통계적으로 유사하였다(p>0.05).

Keywords