Hysteretic Behavior of Compressive Braces upon Repeated Cyclic Loading Based on the Review of Existing Data

기존 실험 자료를 통한 압축 철골가새의 반복 이력거동에 관한 고찰

  • 이강민 (뉴욕주립대학교 토목공학과)
  • Received : 2003.05.07
  • Accepted : 2003.07.09
  • Published : 2003.08.27

Abstract

Design and detailing requirements of seismic provisions for Concentrically Braced Frames (CBF) were specified based on the premise that bracing members with large KL/r and low b/t have superior seismic performance. However, relatively few tests have been done to investigate the cyclic behavior of CBF. Therefore, the question lies on whether the compression member of CBF plays as significant a role as what has been typically assumed by design providers. In this paper, existing experimental data were reviewed to quantify the extent of hysteretic energy achieved by bracing members in past compression tests as well as the extent of degradation of the compression force given repeated cycling loading.

철골가새골조는 골조 내 가새 부재의 인장 및 압축의 반목 이력 거동을 통하여 지진하중 작용 시 발생하는 에너지를 흡수하게 된다. 최근 미국 내의 중심가새골조(CBF) 관련 내진 설계 규준은 큰 세장비(KL/r)의 가새 부재를 CBF에 허용하고 있는데, 이는 큰 유효세장비(KL/r)를 갖는 가새 부재가 우수한 내진 성능을 발휘한다는 전제를 기초로 하고 있으나, 최근 연구들 중 가새 부재의 에너지 소산 능력이나 부재의 좌굴 이후 강도저하 등과 관련한 반복 이력 거동 대한 연구를 거의 찾아볼 수 없다. 본 논문에서는, 기존 가재 관련 실험 자료들을 수집하고 이를 바탕으로 부재들의 압축 에너지 소산 능력과 부재의 좌굴 이후 강도저하 등 반복하중 하의 가새 부재들의 반복 이력 거동을 가새 부재의 세장비와 관련하여 검토하였다. 가새 관련 기존 실험 자료들의 분석을 통하여, 가새 부재의 일정 단계의 일반화 된 압축 변위$({\delta}/{\delta}_B)$시의 일반화 된 압축 에너지 소산$(E_C/E_T)$은 변위가 증가할수록 작아짐을 알 수 있었다. 또한 가새 부재의 좌굴 이후 강도저하는 부재의 세장비와 많은 관련이 있었으며, 특히 H형강 부재들이 상대적으로 심한 강도 저하를 보여주고 있다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 뉴욕주립대학교

References

  1. Seismic Provisions for Structural Steel Buildings American Institute of Steel Constructions, Inc.
  2. Seismic Provisions for Structural Steel Buildings American Institute of Steel Constructions, Inc.
  3. Seismic Provisions for Structural Steel Buildings (1997) American Institute of Steel Constructions, Inc.
  4. Etude du Comportment Seismique des Contreventements Ductiles en X Avec Profiles Tubulaires en Acier, Repport No. EPM/GCS-1995-09 Archambault, Marie-Helene;Tremblay, Robert;Filiatrault, Andre
  5. Cycle Behavior of Double Angle Bracing Members with End Gusset Plates, Report No. UMEE 82R7 Astanch-Asl, A.;Goel, S.C.;Hanson, R.D.
  6. Inelastic Buckling of Steel Struts under Cyclic Load and Reversal, Report No. UCB/EERC-80/40 Black, R.G.;Wenger, W.A.;Popov, E.P.
  7. NEHRP (National Earthqudke Hazards Reduction Program) Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings, Report No. FEMA-302-303 BSSC
  8. Hysteresis Behavior of Bracing Members and Seismic Response of Braeed Frames with Different Proportions, Report No. UMEE 78R3 Jain, A.K.;Goel, S.C.;Hanson, R.D.
  9. Performance of Steel Brace Members Leowardi, Sukendro L.;Walpole, Warren R.
  10. Tentative Lateral Force Requirement, Seismology Committee SEAOC
  11. Behaviour of Cold-Formed Steel RHS Members under Cyclic Loading Walpole, Warren R.
  12. Cyclic Inelastic Buckling of Tubular Steel Braces, Report No. UCB/EERC-80/16 Zayas, Victor A.;Popop, Egor P.;Mahin, Stephen A.