한반도 내의 전도성 구조를 고려한 3파원 지자기 모델링 및 차이 지시자의 적용

The 3-D Geomagnetic Induction Modeling and the Application of Difference Arrow Considering with Conductivity Structures on the Korean Peninsula

  • 오석훈 (기상연구소 해양기상지진연구실) ;
  • 이덕기 (기상연구소 해양기상지진연구실) ;
  • 권병두 (서울대학교 지구과학교육과) ;
  • 윤용훈 (기상연구소 해양기상지진연구실) ;
  • 양준모 (기상연구소 해양기상지진연구실)
  • Oh, Seok-Hoon (Marine Meteorology & Earthquake Res. Lab., Meteorological Research Institute) ;
  • Lee, Duk-Kee (Marine Meteorology & Earthquake Res. Lab., Meteorological Research Institute) ;
  • Kwon, Byung-Doo (Department of Earth Science Education, Seoul National University) ;
  • Youn, Yong-Hoon (Marine Meteorology & Earthquake Res. Lab., Meteorological Research Institute) ;
  • Yang, Jun-Mo (Marine Meteorology & Earthquake Res. Lab., Meteorological Research Institute)
  • 발행 : 2003.08.30

초록

기존의 연구에서 제안된 한반도내의 전도성 구조를 정량적으로 해석하기 위해 전도성 구조를 고려한 3차원 지자기 모델링을 수행하였다. 모델링 결과는 관측 유도 지시자를 잘 설명하며, 모델에서 설정된 임진강 벨트와 옥천대의 전도도 구조에 대한 가정이 유의미함을 보여주고 있다. 한반도의 서중부 관측점들(YIN, ICHN)은 임진강 벨트의 영향을 반영하는 것으로 보이며, 한반도 서남부의 관측점들(HNS, CHY, DZN, MWN)은 옥천대의 영향을 반영하는 것으로 보인다. 관측 유도 지시자로부터 해양효과를 제거한 차이 지시자를 계산하였는데, 한반도 서부의 관측점들은 주기 60분에서 관측 유도 지시자와 큰 차이를 보이지 않았고 특히 YIN, ICHN은 주기 10분부터 동일한 양상을 보여 주고 있는데 이러한 결과는 옥천대와 임진강 벨트가 심부까지 확장된 전도성 구조라는 가설을 지지한다.

We have performed 3-D geomagnetic induction Modeling considering with anomalous conductive structures to interpret the conductive anomaly proposed by previous studies on the Korean Peninsula. The results of modeling coincide well with the observed induction arrow. we confirm the fact that Imjin River Belt and Ogcheon Belt presumed in the model are reasonable. In the western-middle area of the peninsula (YIN, ICHN) the induction arrows seem to reflect the existence for the Imjin River Belt and the induction arrows in western-south area (HNS, CHY, DZN, MWN) is likely to reflect the effect of the Ogcheon Belt. The difference arrows, calculated by subtracting the sea effect from observed induction arrow in the western area of the peninsula at the period of 60-minutes, show little difference with the observed induction arrows. Especially, the difference arrows in YIN, ICHN also show a similar pattern to those at the periods longer than 10-minutes. These results strongly suggest that the Imjin River Belt and the Ogcheon Belt extend down to the deep part of the crust in spite of the limitation of our model.

키워드

참고문헌

  1. 김옥준, 1970, 남한 중부지역의 지질과 지구조, 광산지질학회, 2(4), 73-90
  2. 민경덕, 2001, 한반도와 일본 구주사이 연변해저의 맨틀 다이아퍼의 관한에 관한 연구, 한국과학재단, 996-0400-001-2
  3. 오석훈, 양준모, 이덕기, 남재철, 2002, 지자기 수직 탐사에 의한 한반도 주변의 전기전도도 구조, 자원환경지질학회, 35(5), 437-444
  4. 양준모, 오석훈, 이덕기, 권병두, 윤용훈, 2002, 3차원 전도체의 공간적 위치 및 크기에 따른 차이 지시자의 특성, 대한지구물리학회, 5(4), 305-319
  5. 조문섭, 권성택, 이진한, Nakamura, 1995, 연천-전곡 지역에 분포하는 임진강대의 고압 각섬암, 광물학회, 4(1), 1-19
  6. Bapat, V. J., Segawa, J., Honkura, Y., and Tarits, P., 1993, Numerical estimations of the sea effect on the distribution of induction arrows in the Japanese island arc, Physics of the Earth Planetary Interiors, 81, 215-229 https://doi.org/10.1016/0031-9201(93)90132-S
  7. Chen, J. and Dosso, H. W., 1997, EM responses of an elongated conductor near an ocean-analogue model studies, Physics of the Earth Planetary Interiors, 99, 83-89 https://doi.org/10.1016/S0031-9201(96)03180-9
  8. Chu, P. C., Lan J., and Fan C., 2001, Japan Sea thermohaline structure and circulation. Part I: Climatology, Journal of Physical Oceanography, 31, 244-271 https://doi.org/10.1175/1520-0485(2001)031<0244:JSTSAC>2.0.CO;2
  9. Dosso, H. W., Chen, J., Chamalaun, F. H., and McKnight, J. D., 1996, Difference electromagnetic induction arrow responses in New Zealand, Physics of the Earth Planetary Interiors, 97, 219-229 https://doi.org/10.1016/0031-9201(95)03133-2
  10. Handa, S., Y. Tanaka, and A. Suzuki, 1992, The Electrical High Conductivity beneath the Northern Okinawa Trough, Inferred from Geomagnetic Depth Sounding in Northern and Central Kyushu, Japan, Journal of Geomagnetism and Geoelectricity, 44, 505-520 https://doi.org/10.5636/jgg.44.505
  11. Mackie, R. L., Madden, T. R., and Wannamaker, P. E., 1993, Three-dimensional magnetotelluric modeling using difference equations-Theory and comparisons to integral equation solutions. Geophysics, 58, 215-226 https://doi.org/10.1190/1.1443407
  12. Pringle, D., Ingham, M., McKnight, D., and Chamalaun F., 2000, Magnetovariational soundings across the South Island of New Zealand: difference arrows and the Southern Alps conductor, Physics of the Earth Planetary Interiors, 119, 285-298 https://doi.org/10.1016/S0031-9201(99)00173-9
  13. Shimoizumi, M., Mogi, T., Nakada, M., Yukutake, T., Handa, S., Tanaka, Y., and Uchida, H., 1997, Electrical conductivity anomalies beneath the western sea of Kyushu, Japan. Geophysical Research Letters, 24, 1551-1554 https://doi.org/10.1029/97GL01542
  14. Weaver, J. T. and Agarwal, A. K., 1991, Is addition of induction vectors meaningful?, Physics of the Earth Planetary Interiors, 65, 163-181
  15. Wolf, D., 1983, Inductive coupling between idealized conductors and its significance for the geomagnetic coast effect, Journal of Geophysics, 52, 22-33