Humidity Dependence of the Residual Stress of Diamond-like Carbon Film

습도에 따른 다이아몬드성 카본필름의 잔류응력 변화에 대한 연구

  • 이영진 (한국과학기술연구원 미래기술연구본부, 이화여자대학교 물리학과) ;
  • 김태영 (한국과학기술연구원 미래기술연구본부, 서울대학교 재료공학부) ;
  • 이광렬 (한국과학기술연구원 미래기술연구본부) ;
  • 양인상 (이화여자대학교 물리학과)
  • Published : 2004.12.01

Abstract

Dependence of residual compressive stress of diamond-like carbon (DLC) films on relative humidity was investigated. Polymeric, graphitic and diamond-like carbon films were prepared by r.f.-PACVD using methane or benzene with the negative self bias voltage of the substrate ranging from -100 to -800 V. In-situ measurements of the residual stress were carried out in an environment chamber where the relative humidity was varied from 10% to 90%. In dense DLC film of high residual compressive stress and hardness, we could not observe any change in the residual compressive stress with relative humidity. However, in the cases of graphitic and polymeric DLC films, abrupt change in the residual stress occurred by changing the relative humidity. The quantity of the stress change was inversely proportional to the film thickness, which means that the stress change with humidity is not due to the penetration of the water molecule into the film structure, but due to surface interaction between water molecules and film surface.

라디오파 플라즈마 화학증착법 (radio frequency plasma assisted chemical vapor deposition: r.f.-PACVD) 법으로 증착된 다이아몬드성 카본 (Diamond-like Carbon : DLC) 필름에서 나타나는 습도에 따른 압축 잔류 응력의 변화 거동을 체계적으로 조사하였다. 합성에 사용된 탄화수소 가스의 종류와 -100V에서 -800V 범위의 기판 바이어스 전압의 조절을 통해 폴리머성 필름에서 흑연성 필름까지 광범위한 구조의 DLC 필름을 합성하였다. 상대습도가 10%-90% 범위에서 변화하는 분위기 챔버 내에서 박막의 잔류응력의 변화를 실시간으로 측정하였다 박막의 경도와 잔류응력이 최고 값을 가지는 합성조건에서 얻어진 치밀한 DLC박막에서는 습도에 따른 잔류응력의 변화가 관찰되지 않았다. 그러나, 폴리머상이나 흑연상의 박막에서는 두 경우 모두 습도가 높아짐에 따라 압축 잔류응력이 증가함을 관찰할 수 있었으며, 습도의 변화에 대해 잔류응력이 즉각적으로 변화하였다. 한편, 동일한 습도에서 압축 잔류응력의 증가량은 필름의 두께에 반비례하는 것이 관찰되었다. 이 결과는 물분자가 필름의 구조내로 침투하면서 생기는 변화가 아니라, 박막의 표면에서 일어나는 물분자와의 반응에 의해 필름의 잔류응력이 변할 수 있음을 의미한다.

Keywords

References

  1. K-R. Lee and K. Y. Eun, Bull. of the Korean Inst. of Met. & Mater. 6, 4 (1993)
  2. F. Z. Cui and D. J. Li, Surf. Coat. Technol. 131, 481 (2000) https://doi.org/10.1016/S0257-8972(00)00809-4
  3. R. Hauert, Diamond ReI. Mater. 12, 583 (2003) https://doi.org/10.1016/S0925-9635(03)00081-5
  4. L. Chandra and J. Mater. Sci.: Mat. in Medicine 6, 581 (1995) https://doi.org/10.1007/BF00121282
  5. D. Nir, Thin Solid Films 112, 41 (1984) https://doi.org/10.1016/0040-6090(84)90500-5
  6. K.-R. Lee, Y-J. Baik, and K. Y Eun, Diamond ReI. Mater. 2, 218 (1993) https://doi.org/10.1016/0925-9635(93)90056-8
  7. D. Drees, J. P. Celis, E. Dekempeneer, and J. Meneve, Surf. Coat. TechnoI. 86-87, 575 (1996) https://doi.org/10.1016/S0257-8972(96)03054-X
  8. T. Oharra, T. Nakamura, M Suzuki, A Tanaka, and Y. Koga, Diamond ReI. Mater. 13, 1500 (2004) https://doi.org/10.1016/j.diamond.2003.11.019
  9. H. Ronkainen, S. Varjus, and K Holmberg, wear 222, 120 (2009) https://doi.org/10.1016/S0043-1648(98)00314-7
  10. Y. Kokaku and M. Kitoh, J. Vac. Sci. Technol. A 7, 2311 (1989)
  11. K-R. Lee, Y-J. Baik, and K. Y. Eun, Diamond ReI. Mater. 3, 1230 (1994) https://doi.org/10.1016/0925-9635(94)90126-0
  12. A. Brenner and S. Senderoff, J. Res. NBS 42, 105 (1949)
  13. S. Hearne, E. Chason, J. Han, J. A. Floro, J. Figiel, and J. Hunter, Appl. Phys. Lett. 74, 356 (1999) https://doi.org/10.1063/1.123070
  14. J.-U. Oh, K.-R. Lee, and K. Y. Eun, Thin Solid Films 270, 173 (1995) https://doi.org/10.1016/0040-6090(95)06890-2
  15. M. Yoshikawa, G. Katagiri, H. Ishida, and T. Akamatsu, J. AppI. Phys. 64, 6464 (1988) https://doi.org/10.1063/1.342063
  16. D. R. Tallant, J. E. Panneter, M. P. Siegal, and R. L. Simpson, Diamond ReI. Mater. 4, 191 (1995) https://doi.org/10.1016/0925-9635(94)00243-6
  17. F. Spaepen, Acta Mater. 48, 31 (2000) https://doi.org/10.1016/S1359-6454(99)00286-4