Propagation by Cutting Method of Korea Rare Endemic Thuja koraiensis Nak.

희귀식물(稀貴植物) 눈측백나무(Thuja koraiensis Nak.)의 삽목증식(揷木增殖)

  • Song, Jeong-Ho (Division of Forest Genetic Resources, Korea Forest Research Institute) ;
  • Lee, Jung-Joo (Division of Forest Genetic Resources, Korea Forest Research Institute) ;
  • Koo, Yeong-Bon (Division of Forest Genetic Resources, Korea Forest Research Institute) ;
  • Lee, Kab-Yeon (Division of Forest Genetic Resources, Korea Forest Research Institute) ;
  • Han, Sang-Don (Division of Forest Genetic Resources, Korea Forest Research Institute) ;
  • Yang, Byeung-Hoon (Division of Forest Genetic Resources, Korea Forest Research Institute)
  • 송정호 (국립산림과학원 산림유전자원부) ;
  • 이정주 (국립산림과학원 산림유전자원부) ;
  • 구영본 (국립산림과학원 산림유전자원부) ;
  • 이갑연 (국립산림과학원 산림유전자원부) ;
  • 한상돈 (국립산림과학원 산림유전자원부) ;
  • 양병훈 (국립산림과학원 산림유전자원부)
  • Received : 2006.03.09
  • Accepted : 2006.04.27
  • Published : 2006.12.31

Abstract

Thuja koraiensis Nak. is a short and creeping evergreen shrub which reaches about 3 m in height and only occurs in the northeast China and in high mountains over the Korea. It's designated as a rare and endangered tree species in Korea and DD (data deficient) in Red List Category & Criteria of IUCN. This study was carried out to develop the propagation technique by cutting for conservation of genetic resources of T. koraiensis. The rooting responses of branch cuttings, obtained from hard (May) and semi-hard wood shots (August) to three plant growth regulators (PGRs), namely, IAA, IBA, and NAA applied at various concentrations (0, 100, 500, 1000, 2000, and 3000 mg/l) were examined in sand and mixed soil media. Percentage of rooting showed significant difference between cutting time, among kinds and among concentration of PGRs. The optimum cutting time was April to May in hardwood cutting. The application of IAA 1000 mg/l and NAA 500mg/l were effective in callus formation and rooting of cutting. Relatively, rooting of cutting of the control taken in May was above 93%.

눈측백나무(Thuja koraiensis Nak.)는 중국 동북부와 한반도의 고산지대에서만 자라는 상록성 소관목으로서 희귀 및 멸종위기 식물로 지정 보호되고 있으며, 세계자연보존연맹(IUCN) 적색목록에 DD(data deficient)로 등재되어 있다. 세계적 희귀수종인 눈측백나무의 유전자원보존을 위한 삽목증식법을 개발하기 위하여 삽목시기, 상토 및 생장 조절제의 종류별 농도에 따른 발근특성을 조사하였다. 삽목 발근율은 삽목시기, 식물생장조절물질의 종류 및 농도에서 각각 고도의 유의성이 인정되었다. 삽목증식은 4~5월 숙지삽목이 적정시기로 판단되었으며, 발근율과 발근특성을 고려한 식물생장조절물질의 종류 및 농도는 IAA 1000 mg/l와 NAA 500mg/l로 처리하는 것이 캘러스 형성율이 높고 발근이 촉진(발근율: 100%)되는 것으로 나타났다. 특히, 눈측백나무는 5월 삽목의 경우 무처리에서도 93% 이상의 높은 삽목 발근율을 보여 본 연구 결과는 눈측백나무의 유전자원 보존 및 증식에 기여할 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 구영본, 현정오. 1995. Hedding 처리에 의한 낙엽송의 삽수 대량증식과 발근 유전력. 임목육종연구보고 31: 77-96
  2. 김창호, 남정칠. 1985. 몇 발근환경인자가 주목삽수 발근에 미치는 효과. 한국임학회지 70: 1-6
  3. 박호기, 박문수, 김태수, 최인록, 장영선, 김규성. 1994 가시오가피의 삽목증식방법. 약용작물학회지 2(2): 133-139
  4. 산림청. 1997. 희귀 및 멸종위기 식물도감. 도서출판생명의 나무. pp. 23
  5. 심정구, 서경기, 조남훈, 김윤호, 심상철. 1993. 한국자생 노각나무에 관한 연구. II. 녹각나무의 실생번식 및 녹지 삽목. 한국원예학회지 34(2): 160-166
  6. 유용권, 김기선. 1996. 미선나무의 숙지삽시 생장조절제와 화아제거가 발근에 미치는 영향. 한국원예학회지 37(6) 819-826
  7. 이영노. 1997. 한국식물도감. 교학사. pp. 31
  8. 이창복. 1989. 대한식물도감. 향문사. pp. 67
  9. 임목육종연구소. 1996. 임목의 유전자원 보존이론과 실무 임목육종연구소. pp. 145
  10. 장덕영, 이경준. 1994. 삽수의 클론, 모수령, 채취부위 및 발근촉진제가 낙엽송(Larix leptolepis S. et Z. Gordon)의 삽목반근에 미치는 영향. 한국임학회지 83(2): 205-210
  11. Baumgartner, J. 2001. The design and implementation of sustainable plant diversity conservation program for alpine meadows and pastures. Journal of Agricultural & Environmental Ethics 14(1): 67-83 https://doi.org/10.1023/A:1011345702135
  12. Berhe, D. and L. Negash, 1998. Asexual propagation of Junipenis pro cera from Ethiopia: a contribution to the conservation of African pencil cedar. Forest Ecology and Management 112: 179-190 https://doi.org/10.1016/S0378-1127(98)00327-2
  13. Haapala, T., A. Pakkanen, and P. Pulkkinen. 2004. Variation in survival and growth of cuttings In two clonal propagation methods for hybrid aspen (Populus tremula xP. tremuloides). Forest Ecology and Management 193: 345-354 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2004.01.045
  14. Hartmann, H.T., D.E. Kester, and F.T. Davies, JR. 1990. Plant Propagation: Principles and Practice (4th ed.). Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, New Jersey, USA, pp. 647
  15. Httenschwiler, S. and W.K. Smith. 1999. Seedling occurrence in alpine treeline conifers: A case study from the central Rock Mountains, USA. Acta Oecologica 20(3): 219-224 https://doi.org/10.1016/S1146-609X(99)80034-4
  16. IUCN. 2006. The IUCN Red List of Threatened Species: Thuja koraiensis.
  17. Kleinschmit, J. and J. Schmidt. 1977. Experiences with Picea abies cuttings propagation in Germany and problems connected with large scale application. Silvae Genetica 26: 197-203
  18. Negash, L. 2002. Successful vegetative propagation techniques for the threatened African pencil cedar (Juniperus procera Hoechst. ex End!.). Forest Ecology and Management 161: 53-64 https://doi.org/10.1016/S0378-1127(01)00501-1
  19. Puri S. and R.C. Verma. 1996. Vegetative propagation of Dalbergia sissoo Roxb. using softwood and hardwood stem cuttings. Journal of Arid Environments 34: 235-245 https://doi.org/10.1006/jare.1996.0105
  20. SAS Institute, Inc. 1990. SAS/STAT User's Guide. Ver. 6, 4th edition