The KIPS Transactions:PartD (정보처리학회논문지D)

Korea Information Processing Society (한국정보처리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Elevation of Software Process Level and Performance through Software Process Improvement

소프트웨어 프로세스 개선을 통한 프로세스 수준과 성과 향상 방안

  • Published : 2006.02.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This paper studied the improvement of software process of the software firms. Software process infrastructure level of software process is very important. This study provided that software process infrastructure have an significant influence on the process level, process infrastructure management level, and software process performance. The result showed that software process high level is elevated through management activity of organization infrastructure and technical infrastructure. And organization performance is elevated through fit between process level and quality culture of software process. Problem factors of software process infrastructure improvement is lack of process improvement mind, leadership and investment. Therefore software firms must construct process improvement through supporting of process quality mind and investment with process infrastructure improvement.

소프트웨어 프로세스는 개선되는 추세에 있으나, 그 범위나 접근방법이 제한적인 것이 현실이다. 따라서 소프트웨어 프로세스 기반구조를 구축하고 구축된 기반구조를 개선해 나가며 지속적으로 관리, 활용해야 한다. 그러한 기반 구조를 통하여 소프트웨어 프로세스 수행 능력 수준을 높임과 아울러 조직의 프로세스 품질 문화가 합치되어 더욱 소프트웨어 프로젝트 품질과 조직의 프로세스 성과에 향상을 미칠 수 있는지 연구되었다. 연구 결과, 소프트웨어 사업자들이 지금까지 구축된 기술 기반구조와 함께 소프트웨어 프로세스 관리 및 조직 기반구조를 구축하여 근본적인 소프트웨어 프로세스 기반구조를 갖추는 것이 무엇보다 중요하며, 소프트웨어 프로세스 기반구조의 수준을 높이며 지속적인 관리활동으로 이어져 진행될 때, 프로세스 수행 능력 수준이 향상되고 프로세스 수행 능력 수준 향상과 더불어 프로세스 품질 문화 수준과의 적합을 통하여 프로세스 수준과 성과가 향상되는 것으로 분석되었다.

Keywords

References

  1. 강병서.김계수, '사회과학 통계분석', (주)데이터 솔루션, 2001
  2. 강병서, '인과분석을 위한 연구방법론', 무역경영사, 1999
  3. 김충련, 'SAS라는 통계상자', 데이터리서치, 1993
  4. 김현수, '정보시스템 진단과 감리', 법영사, 2001
  5. 문송철 · 김현수, 'CMM등급 인증 조직과 비인증 조직의 S/W개발 프로젝트 및 조직성과 차이에 관한 탐색적 연구' 한국정보처리학회 EC/ERP연구회 논문집, pp.134-141, 2003
  6. 문송철 · 김현수, '프로세스 성숙도 인증 여부에 따른 프로젝트 품질 성과 및 조직성과 차이에 관한 탐색적 연구 : CMM인증 및 비인증 조직을 중심으로' 정보처리학회논문지D, 제11-D권 3호, pp.387-396, 2004 https://doi.org/10.3745/KIPSTD.2004.11D.2.387
  7. 문송철, 김현수, '프로세스 품질 인증제도와 기업의 문화에 따른 프로젝트 품질 향상에 관한 탐색적 연구', 정보처리학회논문지D, 제11-D권 3호, pp.571-575, 2004 https://doi.org/10.3745/KIPSTD.2004.11D.3.571
  8. 전성현, 박근석, '기업의 정보처리문화와 기업 정보활동의 효과성에 관한 탐색적 연구', 경영정보학연구, 제2권(2), pp. 3-14, 1992
  9. 전자신문, 컴퓨팅 섹션 기사, 2004. 11.3
  10. KIPA, '2002년도 국내 SW산업계의 IT 프로세스 능력 성숙도 조사결과 보고서', 한국 소프트웨어진흥원, 2003
  11. Bach, J., 'The Immaturity of the CMM, American Programmer', Vol.7, No.9, pp,13-18, 1994
  12. Baker, Shirley A. and Daniel E. Ladino, 'Chapter 11. a Technical Infrastructure for Process Support in Software Process Improvement: Concepts and Practices edit ed by Eugene McGuire', Idea Group Publishing, pp.207-233, 1999
  13. Basili V. and D. Weiss, 'A Methodology for Collecting Valid Software Engineering Data', IEEE Transactions on Software Engineering Workshops, Helsinki, Finland, 1994
  14. Baumert J., 'Experiences Developing and Deploying a Corporate-wide Process Asset Library', In Proc. 1996 SEPG Conference, Atlantic City, NJ, 1996
  15. Becker, S. and J. Whittaker, 'Cleanroom software Engineering Practices', Idea Group Publishing, PA., 1996
  16. Bergeron, F., Louis Raymond, Suzanne Rivard, 'Fit In strategic information technology management research : an empirical comparison of perspectives', Omega, 「The International Journal of Management Science」, Vol.29, pp.125-142, 2001 https://doi.org/10.1016/S0305-0483(00)00034-7
  17. Boegh Jorgen, 'Quality Evaluation of Soft ware Products in Software Process Improvement', edited by Hunter, R. B. and R. H. Thayer; IEEE Computer Society, pp.243-254, 2001
  18. Bollinger T and C. McGowan, 'A Critical Look at Software Capability Evaluations', IEEE Software, Vol.8, No.4, pp.25-41, 1991 https://doi.org/10.1109/52.300034
  19. Braude, E., 'Software Engineering', Wiley, 2001
  20. Curtis, Bill, William E. Hefley, and Sally Miller, 'People Capability Model Ver. 1.0, Software Engineering Institute', CMU/SEI-95-MM-02, 1995
  21. Dion R., 'Process Improvement and the Corporate Balance Sheet', IEEE Software, pp.28-35, Jul., 1993 https://doi.org/10.1109/52.219618
  22. DLA, 'SPI Operation Business Plan-FY98', DoD DLA(Defense Logistics Agency), System Design Center, 1998
  23. Donald E. Harter and Sandra A. Slaughter, 'Quality Improvement and Information Technology Infrastructure Costs in Soft ware Product Development' : A Longitudinal Analysis, University of Michigan Business School, 2001
  24. Dorsey T. and D. McDonald, 'Structured for Success' : a Software Engineering Process Group(SEPG) Model, in Proc. 1996 SEPG Conference, Atlantic city, NJ, pp.20-23, May., 1996
  25. Drazin, R., & Andrew H. Van de Ven, 'Alternative Forms of Fit in Contingency Theory', 「Administrative Science Quarterly」, Vol.30(1985), pp.514-539, 1985 https://doi.org/10.2307/2392695
  26. Emam E., D. Goldenson, J. McCurley, and J. Herbsleb, 'Success or Failure? Modelling the Likelihood of Software Process Improvement, Germany' IESE-Report No.029. 98/E, ISERN-98-15, 1998
  27. Emam, K. E. and N. H. Machavji, 'Elements of Software Process Assessment & Improvement', IEEE Computer Society, p.11, 1999
  28. Fowler P. and S. Rifkin, 'Software Engineering Process Group Guide', Technical Report CMU/SEI-90-TR-24, Software Engineering Institute, Sep., 1990
  29. Grady, Robert, 'Practical software Metrics for Project Management and Process Improvement', Prentice-Hall, 1992
  30. Hadden, Rita, 'How Scalable are CMM Key Practices', Journal of Defense Software Engineering, pp.18-23, Apr., 1998
  31. Hadden, Rita, 'Building Highly Effective SPI Projects: What You Must Do Right', Cutter IT Journal, Vol.12, No.9, pp.10-16, Sep., 1999
  32. Harter, D. E. and Sandra A. Slaughter, 'Quality Improvement and Information Technology Infrastructure Costs in Soft ware Product Development: a Longitudinal Analysis', Univ. of Michigan and SEI, 2001
  33. Haug, M., E. W. Olsen, and L. Bergman, 'Software Process Improvement', Springer, 2001
  34. Herbsleb, James , Anita Carleton, James Rozum, Jane Siegel, and David Zubrow, 'Benefits of CMM-Based Software Process Improvement: Initial Results', Technical Report CMU/SEI-94-TR-13, ESC-TR-94-013, Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University, August 1994
  35. Herbsleb, James, D. Zubrow, Goldenson, D. and Paulk, M., 'Software Quality and the Capability Maturity Model', Communications of the ACM, Vol.40, No.6, pp.33-40, 1997 https://doi.org/10.1145/255656.255692
  36. Humphrey W., 'Managing the Software Process', Addison-Wesley, 1989
  37. Humphrey, W. and Bill Curtis, 'Comments on 'A Critical Look', IEEE Software, Vol.8, No.4, pp.42-46, 1991 https://doi.org/10.1109/52.300033
  38. Humphrey W., T. Snyder and R. Willis, 'Software Process Improvement at Hughes Aircraft', IEEE Software, Vol.8, Iss. 4, pp.11-23, Jul., 1991 https://doi.org/10.1109/52.300031
  39. Paulk, Mark C., C. Weber and Chrissis M. Curtis, 'The Capability Maturity Model-Guidelines for Improving the Software Process', Addison-Wesley, 1994
  40. Phil, C., 'Quality is Free: the Art of Making Quality Certain', McGraw-Hill, 1980
  41. Zahran, S., 'Software Process Improvement', Addison Wesley, pp.83-105, 1998