DOI QR코드

DOI QR Code

Evaluation on Durability of High Performance Concrete with Expansive Additive and Shrinkage Reducing Admixture

팽창재와 수축저감제를 사용한 고성능 콘크리트의 내구성 평가

  • Published : 2006.04.30

Abstract

The objective of this study was to evaluate the durability of low shrinkage high performance concrete(LSHPC), which was combined with expansive additives and shrinkage reducing admixtures. We tested for not only LSHPC but also high performance concrete(HPC) and normal concrete(NC) to be compared with the durability of LSHPC. HPC was made in the same water-binder ratio of LSHPC without expansive additives and shrinkage reducing admixture. As a result, it was found that LSHPC had higher compressive and tensile strength than that of HPC. LSHPC showed more excellent performance than HPC and NC in the case of resistance to chloride ion penetration and resistance to carbonation and also showed nearly 100 durability factor in the freeze-thawing test with 500 cycles. From the examination about the watertightness and the pore distribution, it was found that the durability of LSHPC was improved because its hardened cement paste is organized closer. So we can conclude that when LSHPC is applied to structures in field, it is possible to reduce the shrinkage and crack in concrete and improve the durability.

본 연구는 팽창재와 수축저감제를 조합 사용하여 수축변형률이 저감된 저수축 고성능 콘크리트에 대하여 내구성을 평가하였다. 그리고 저수축 고성능 콘크리트와 비교를 위해 동일한 물-결합재비에서 팽창재와 수축저감제를 사용하지 않은 고성능 콘크리트와 일반 콘크리트에 대해서도 시험을 실시하였다. 그 결과, 저수축 고성능 콘크리트는 동일한 물-결합재비를 가진 고성능 콘크리트에 비해 압축강도와 인장강도가 다소 크게 나타났다. 염소이온 침투 저항성과 탄산화에 대한 저항성은 고성능 콘크리트와 일반 콘크리트에 비해 우수하며, 동결융해 저항성은 동결융해시험 600사이클에서도 내구성 지수가 거의 100으로 나타났다. 또한 수밀성과 공극분포를 검토한 결과, 저수축 고성능 콘크리트는 고성능 콘크리트 또는 일반 콘크리트에 비해 시멘트 경화체 조직이 치밀해져 내구성이 향상되는 것으로 분석되었다. 따라서 팽창재와 수축저감제를 조합사용한 저수축 고성능 콘크리트를 구조물에 적용한 경우, 콘크리트의 수축과 균열을 저감시킬 수 있을 뿐만 아니라 내구성능이 향상되는 결과를 얻을 수 있을 것으로 분석되었다.

Keywords

References

  1. 日本コンクリート工學協曾, コンクリートの自己牧縮硏究委員會報告書, 日本コンクリート工學協會, 2002, pp.1-111
  2. De Larrard, F. and Le Roy, R., 'The Influence of mix composition on mechanical properties of high performance silica-fume concrete', Proceedings of the 4th CANMENT/ACI International Conference on Fly Ash, Silica Fume, Slag and Natural Pozzolans in Concrete, ACI SP-132, 1992, pp.965-986
  3. 한천구, 반호용, 전병채, 홍상희, 'CSA계 팽창재 및 무기질 혼화재를 이용한 고성능 콘크리트의 특성에 관한 연구', 콘크리트학회지, 11권, 1호, 1999, pp.141-148
  4. 近松龜一, 竹田宣典, 鎌田文男, 十河茂幸, '結合材の種類 がコンクリートの硬化收縮に及ぽす影響', コンクリート工學年次論文報告集, Vol.15, No.1, 1993, pp.543-548
  5. 田中敏嗣, 杉山彰德, 小川鑑, 富田六郎, '混和材料を組合せて使用したコンクリートの諸特性', コンクリート工學年次論文報告集, Vol.17, No.1, 1995, pp.157 -162
  6. Tazawa, E. and Miyazawa, M., 'Experimental study on mechanism of autogenous shrinkage of concrete', Cement and Concrete Research, Vol. 25, No.8, 1995, pp.1633-1638 https://doi.org/10.1016/0008-8846(95)00159-X
  7. 한천구, 김성욱, 고경택, 배정렬, '팽창재 및 수축저감제를 이용한 고성능 콘크리트의 수축특성', 콘크리트 학회논문집, 15권, 6호, 2003. 12, pp.785-793 https://doi.org/10.4334/JKCI.2003.15.6.785
  8. 한국건설기술연구원, 콘크리트 교량의 내구성 향상기술 개발, 2004, pp.19-246
  9. 한천구, 김성욱, 고경택, 한민철, '팽창재와 수축저감제를 조합 사용한 고성능 콘크리트의 기초물성 및 수축특성', 콘크리트학회논문집, 16권, 5호, 2004, pp.605-612
  10. 고경택, 박정준, 김성욱, 이장화, '고성능 콘크리트의 수축저감에 관한 실험적 연구', 대한토목학회논문집 24권, 3A호, 2004, pp.501-508
  11. ASTM C 1202-97, 'Standard Test Method for Electrical Indication Concrete's Ability to Resist Chloride Ion Penetration', ASTM, USA, 1997
  12. N. S. Berke and M. C. Hicks, Predicting chloride profiles in concrete, Corrosion, 1994, pp.234 -239
  13. A. M. Neville, Properties of Concrete, Longman, 1935, pp. 25-37
  14. P. Kumar Metha, Concrete Structures, Properties and Materials, Prentice-Hall, 1986, pp.17-41
  15. R. J. Torrent, 'A two-chamber vacuum cell for measuring the coefficient of permeability to air of the concrete cover on site', Materials and Structures, No.25, 1992, pp.358-365 https://doi.org/10.1007/BF02472595