Three-dimensional finite element analysis for stress distribution on the diameter of orthodontic mini-implants and insertion angle to the bone surface

교정용 미니임플랜트의 직경 및 식립각도에 따른 응력 분포에 관한 3차원 유한요소 분석

  • Byoun, Na-Young (Department of Dentistry, College of Medicine, Inha University) ;
  • Nam, Eun-Hye (Department of Dentistry, College of Medicine, Inha University) ;
  • Kim, Il-Kyu (Department of Dentistry, College of Medicine, Inha University) ;
  • Yoon, Young-Ah (Department of Dentistry, College of Medicine, Inha University)
  • 변나영 (인하대학교 의과대학 치과학교실) ;
  • 남은혜 (인하대학교 의과대학 치과학교실) ;
  • 김일규 (인하대학교 의과대학 치과학교실) ;
  • 윤영아 (인하대학교 의과대학 치과학교실)
  • Published : 2006.06.30

Abstract

The present study was performed to evaluate the stress distribution on the diameter of the mini-implant and insertion angle to the bone surface. To perform three dimensional finite element analysis, a hexadron of $15{\times}15{\times}20mm^3$ was used, with a 1.0 mm width of cortical bone. Mini-implants of 8 mm length and 1.2 mm, 1.6 mm, and 2.0 mm in diameter were inserted at $90^{\circ},\;75^{\circ},\;60^{\circ},\;45^{\circ},\;and\;30^{\circ}$ to the bone surface. Two hundred grams of horizontal force was applied to the center of the mini-implant head and stress distribution and its magnitude were analyzed by ANSYS, a three dimensional finite element analysis program. The findings of this study showed that maximum von Mises stresses in the mini-implant and cortical and cancellous bone were decreased as the diameter increased from 1.2 mm to 2.0 mm with no relation to the insertion angle. Analysis of the stress distribution in the cortical and cancellous bone showed that the stress was absorbed mostly in the cortical bone, and little was transmitted to the cancellous bone. The contact area increased according to the increased diameter and decreased insertion angle to the bone surface, but maximum von Mises stress in cortical bone was more significantly related with the contact point of the mini-implant into the cortical bone surface than the insertion angle to the bone surface. The above results suggest that the maintenance of the mini-implant is more closely related with the diameter and contact point of the mini-implant into the cortical bone surface rather than the insertion angle.

본 연구는 고정원 보강을 위하여 사용하는 교정용 미니임플랜트의 직경 및 식립각도에 따른 응력 분포 양상을 알아보기 위하여 시행되었다. 미니임플랜트의 직경 및 피질골 표면에 대한 식립각도에 따른 응력 분포 양상을 관찰하기 위하여 $15{\times}15{\times}20mm^3$의 육면체에서 식립되는 피질골의 두께를 1.0 mm로 하였으며, 미니임플랜트의 길이를 8.0 mm로 고정하고 직경은 1.2 mm, 1.6 mm와 2.0 mm, 식립각도는 피질골 표면에 대해 $90^{\circ},\;75^{\circ},\;60^{\circ},\;45^{\circ}$$30^{\circ}$인 3차원 유한요소 모델로 제작한 다음, 미니임플랜트 두부중심에 각도 변화 평면에 대하여 수직 방향으로 200 gm의 수평력을 가하여 응력 분포 양상과 크기를 3차원 유한요소 해석 프로그램인 ANSYS를 이용하여 비교하였다. 골에 나타나는 최대 응력은, 식립각도와 무관하게 미니임플랜트의 직경이 증가할수록 응력이 감소하였고, 대부분의 응력이 피질골에서 흡수되었다. 또한 미니임플랜트의 직경이 증가하고 식립각도가 감소함에 따라 피질골과 접촉면적이 유의성 있게 증가하였으나, 피질골에 나타나는 최대응력은 식립각도 보다 피질골 표면과 접촉하는 미니임플랜트 위치가 더 유의한 연관성을 가졌다. 이상의 결과는 미니임플랜트 사용 시 골내 응력 분포는 식립각도의 감소보다는 미니임플랜트 직경 증가와 미니임플랜트와 피질골 표면의 접촉위치가 미니임플랜트의 유지 및 안정성에 영향을 주므로 미니임플랜트의 식립 시 이에 대한 고려가 필요할 것으로 생각된다.

Keywords

References

  1. Roberts WE, Smith RK, Zilberman Y, Mozsary PG, Smith RS. Osseous adaptation to continuos loading of rigid endosseous implants. Am J Orthod 1984;86:95-111 https://doi.org/10.1016/0002-9416(84)90301-4
  2. Higuchi KW, Slack JM. The use of titanium fixtures for intraoral anchorage to facilitate orthodontic tooth movement, Int J Oral Maxillofac Implants 1991;6:338-44
  3. Wehrbein H, Merz BR, Diedrich P, Glatzmaier J. The use of palatal implants for orthodontic anchorage. Design and clinical application of the orthosystem. Clin Oral Implants Res 1996;7:410-6 https://doi.org/10.1034/j.1600-0501.1996.070416.x
  4. Melsen B, Petersen JK, Costa A. Zygoma ligatures: an alternative form of maxillary anchorage. J Clin Orthod 1998:32:154-8
  5. Umemori M, Sugawara J, Mitani H, Nagasaka H, Kawamura H. Skeletal anchorage system for open-bite correction. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1999:115:166-74 https://doi.org/10.1016/S0889-5406(99)70345-8
  6. Kanomi R. Mini-implant for orthodontic anchorage. J Clin Orthod 1997:31:763-7
  7. Costa A, Raffaini M, Melsen B. Miniscrew as orthodontic anchorage: A preliminary report. Int Adult Orthod Orthognath Surg 1998;13:201-9
  8. 정규림, 박영국, 이영준, 천훈. 구강내 고정원으로서 titanium miniscrew의 이용증례. 대치협회지 2000;38:1110-9
  9. 김재승, 성상진. 안정된 골고정원 확보. 치과 임상 2001:3:368-71
  10. 김재승, 성상진. 안정된 골고정원 확보. 치과 임상 2001: 5: 456-9
  11. 김재승, 성상진. 안정된 골고정원 확보. 치과 임상 2001: 6: 574-8
  12. 김지혁, 주재용, 박영욱, 차봉근, 김성민. Skeletal anchorage system의 식립을 위한 한국인 악골의 피질골 두께에 관한 연구. 대구외과지 2002:28:249-55
  13. 윤병수, 최병호, 이원유, 김경남, 심형보, 박진형. 성견에서 교정적 고정원으로서의 티타늄 미니스크류에 대한 연구. 대치교정지 2001:31:517-23
  14. 문철현. SAS의 임상적 적용과 실패의 원인 및 대책. 서울: 나래 출판사; 2002. p. 82-110
  15. Freudenthaler JW, Hass R, Bantleon HP. Bicortical titanium screws for critical orthodontic anchorage in the mandible: a preliminary report on clitical applications. Clin Oral Implants Res 2001;12:358-63 https://doi.org/10.1034/j.1600-0501.2001.012004358.x
  16. Geng JP, Tan KB, Lui GR. Application of finite element analysis in implant dcntisity: a review of the literature. J Prosthet Dent 2001:85:585-98 https://doi.org/10.1067/mpr.2001.115251
  17. Stegaroiu R, Sato T, Kusakari H. Miyakowa O. Influence of restoration type on stress distribution in bone around implants: A three-dimensional finite element analysis. Int J Oral Maxillofac Implants 1998:13:82-90
  18. Sakaguchi RL, Borgersen SE. Nonlinear contact analysis of preload in dental implant screws. Int J Oral Maxillofac Implants 1995:10:295-302
  19. 경승현, 임중기, 박영철. Miniscrew를 고정원으로 이용한 교정치료. 대치교정지 2001:31:415-24
  20. 김종완, 장영일. 고정원을 위한 micro-implant 매식시 drilling 유무에 따른 안정성에 관한 연구. 대치교정지 2002:32:107-15
  21. Mahler DB, Peyton FA. Photoelasticity as a research technique for analysing stresses in dental structures. J Dent Res 1955:34:831-8 https://doi.org/10.1177/00220345550340060601
  22. Pryputniewicz RJ, Burstone CJ. The effect of time and force magnitude on orthodontic tooth movement. J Dent Res 1979:58:1754-64 https://doi.org/10.1177/00220345790580080101
  23. Boresi P, Schmidt RJ. Advanced mechanics of materials. 5th ed. Cheshire: Sigma press: 1993. p. 584-7
  24. Yettram AL, Wright KW, Pickard HM. Finite element stress analysis of the crowns of normal and restored teeth. J Dent Res 1976:55:1004-11 https://doi.org/10.1177/00220345760550060201
  25. Rohlmann A, Mossner D, Bergmann G, Kolbel R. Finite element analysis and experimental investigation in a femur with hip endoprosthesis. J Biomechanics. 1983;16:727-42 https://doi.org/10.1016/0021-9290(83)90082-9
  26. 박효상. Titanium microscrew implant를 이용한 skeletal cortical anchorage. 대치교정지 1999;29:699-706
  27. Proffit WR. Contemporary orthodontics. 3rd ed. St Louis: Mosby: 2000. p. 296-325
  28. Meredith N. Assessment of implant stability as a prognostic determinant. Int J Prosthodont 1998;11:491-501
  29. 임종원, 김왕식, 김일규, 손충렬, 변효인. 교정용 미니스크류 식립시 스크류의 길아. 직경 및 피질골 두께에 따른 응력분포에 관한 3차원 유한요소 법적 연구. 대치교정지 2003:33:11-20
  30. Misch CE. 최신 임플란트 치과학. 2판. 서울: 나래 출판사; 2000. p. 311-49