DOI QR코드

DOI QR Code

An Experimental Study on a Characteristics of Flow around Groynes for Groyne Spacing

수제 설치간격에 따른 수제주변 흐름특성에 관한 실험 연구

  • 강준구 (한국건설기술연구원 수자원연구부) ;
  • 여홍구 (한국건설기술연구원 수자원연구부) ;
  • 노영신 (한국건설기술연구원)
  • Received : 2005.11.24
  • Accepted : 2006.03.07
  • Published : 2006.05.31

Abstract

In design of groyne series, groyne spacing is a important factor and have an effect on not only the characteristics of backward and recirculation flow in groyne zone but also flow field in main channel. It is necessary study about flow pattern of recirculation zone and main channel that is a cause of bad change, local scour and bank erosion by groyne spacing. In this study, flow variation of groyne zone and main chanel for spacing of groynes were analyzed from the experiment results in order to offer a fundamental data that can be used to decide the proper groyne spacing. Experiments were conducted 12 cases for groyne spacing(L) by groyne length(l) rate and the velocity profile was measured using LSPIV and ADV. From the results, two vortex flows developed in recirculation zone for L/l=3~9 and three vortex flows developed over L/l=10. The velocity of backward flow in recirculation zone was decreased up to 20% over L/l=4. The velocity of main channel flow was increased from 1.3 to 2.0 times by groyne spacing and the rate of velocity increased by increasing groyne spacing. The maximum velocity occurred in 0.7~0.8 times of groyne spacing downstream of upper groyne.

군수제 설계에 있어서 수제 설치 간격은 매우 중요한 인자이며 설치간격에 따라 수제역의 역흐름 및 재순환영역의 특성이 다양하게 변화할 뿐 만 아니라 수로 본류영역의 흐름에도 영향을 미친다. 수제간격에 따른 수제역과 수로흐름의 변화는 수제설치에 따른 하도변화, 국부세굴 및 하안 침식에 주요 원인이 될 것이므로 이에 대한 분석이 필요하다. 이에 본 연구에서는 군수제의 적절한 수제간격 결정을 위한 기초자료 제공을 목적으로 수제설치로 인해 변화되는 수로와 수제역 흐름을 수리 실험을 통해 분석하였다. 실험조건은 수제 간격을 수제길이의 1배~12배 범위에 대해 12 조건을 수행하였으며 LSPIV 기법과 ADV를 이용하여 흐름장을 측정하였다. 실험결과, 수제역에는 수제간격이 수제길이의 세 배 이상에서는 두 개, 열 배 이상에서는 세 개의 소용돌이 흐름이 발생하였으며, 하안침식의 원인이 될 수 있는 역류속은 네 배 이상에서 접근유속의 20% 이상 감소되는 것으로 나타났다. 또한 수로 본류의 유속은 수제설치로 인해 최대 1.3~2.0 배까지 증가하는데, 수제간격이 증가할수록 변화폭이 크게 증가하며 최대유속 발생위치는 수제간격의 0.7~0.8 하류 지점에서 측정되었다.

Keywords

References

  1. 강준구, 여홍구, 김성중(2005) 단일 횡수제 조건에 따른 선단부 유속과 재순환 영역에 대한 실험 연구. 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제38권 제2호, pp. 143-153 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2005.38.2.143
  2. 여홍구, 강준구, 노영신, 김성중(2005) 단일수제주변 Thalweg의 흐름특성에 관한 연구. 2005년도 학술발표회 논문집(II), 대한토목학회
  3. Acheson, A.R. (1968) River Control and Drainge in New Zealand, Ministry of Work, New Zealand
  4. Copeland, R.R. (1983) Bank Protection Techniques Using Spur Dikes. Miscellaneous paper HL83-1, U. S. Army Engineer Waterways Experiment Station
  5. Ettema, R., Muste, M. (2004) Scale Effects in Flume Experiments on Flow around a Spur Dike in Flatbed channel. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 130, No.7, pp. 635-646 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(2004)130:7(635)
  6. Fenwick, G.B. (1969) State of Knowledge of Channel Stabilization in Major Alluvial River. Report No. FHWA/RD-83/099, U.S. Department of Transportation, Washington D.C
  7. FHWA (1985) Design of Spur-type Stream bank Stabilization Structures. U.S. DOT, FHWA, Rep. No. FHWAIRD 84/101, McLean, VA
  8. Jansen, P., Van Bendegorn, L., Van den Berg, J., De Vries, M., and Zanen, A. (1979) Principles of River Engineering. The Non-Tidal Alluvial River, Pitman, London, England
  9. Kinori, B.Z. and Mevorach, J. (1984) Manual of Surface Drainage Engineering. Volume II; Streamflow Engineering and Flood Protection, Elsevier, Amsterdam, The Netherlands
  10. Richardson, E.V. and Simons, D.B. (1974) Spurs and Guide Banks. Open File Report, Colorado State University Engineering Research Center, Fort Collins, Colorado, February
  11. Weitbrecht, V., Kuhn, G. and Jirka, G.H. (2002) Large Scale PIV-Measurements at the Surface of Shallow Water Flows. Flow Measurement and Instrumentation, 13, pp. 237-245 https://doi.org/10.1016/S0955-5986(02)00059-6