국내 의료 환경 중의 Methicillin 내성 Staphylococcus aureus의 모니터링에 관한 연구

Monitoring of Methicillin Resistant Staphylococcus aureus from Medical Environment in Korea.

  • 권영일 (한국소비자보호원 시험검사소 식품미생물팀) ;
  • 김태운 (경희대학교 생명자원과학연구원) ;
  • 김해영 (경희대학교 생명자원과학연구원) ;
  • 장윤희 (명지대학교 식품영양학과) ;
  • 곽효선 (식품의약품안전청 식품평가부 식품미생물팀) ;
  • 우건조 (식품의약품안전청 식품평가부 식품미생물팀) ;
  • 정윤희 (한국소비자보호원 시험검사소 식품미생물팀)
  • Kwon, Young-Il (Test and Research Center, Korea Consumer Protection Board) ;
  • Kim, Tae-Woon (Institute of Life Sciences & Resources, Kyung Hee University) ;
  • Kim, Hae-Yeong (Institute of Life Sciences & Resources, Kyung Hee University) ;
  • Chang, Yun-Hee (Department of Food and Nutrition, Myongji University) ;
  • Kwak, Hyo-Sun (Center for Food Safety Evaluation, Korea Food and Drug Administration) ;
  • Woo, Gun-Jo (Center for Food Safety Evaluation, Korea Food and Drug Administration) ;
  • Chung, Yun-Hee (Test and Research Center, Korea Consumer Protection Board)
  • 발행 : 2007.06.28

초록

의료환경에서 MRSA의 분포정도를 알아보고자 전국적으로 400병동 이상의 규모 13개 병원에 대해서 간호사, 의사, 보호자 및 환자의 손과 비강에서 MRSA를 모니터링 하였다. 검체 채취 대상인 의사, 간호사, 보호자, 환자 그리고 일반인으로부터 S. aureus 625균주를 분리하였다. 검출률을 보면 비강에서는 의사 40%, 간호사 23.8%, 보호자 32.3%, 환자 21.5%,일반인 27.5%의 검출률을 보였고, 손에서는 의사 54.6%, 간호사 18.5%, 보호자 46.2%, 환자 37.7%, 일반인에서 33.1%의 검출률을 나타내었다. 항생제 내성률을 살펴본 결과 분리된 S. aureus 625 균주 중 1가지 이상의 항생제에 내성을 가지고 있는 균주는 585균주로 93.6%의 내성률을 나타내었다. 대체적으로 의료 환경에서 분리한 균이 일반인에게서 분리한 균보다 많은 종류의 항생제에 내성을 보이는 것으로 나타났다. 4가지 계열의 서로 다른 항생제에 내성이 있는 균주인 다제 내성균은 112주(17.9%)가 검출되었다. 대체적으로 간호사와 환자의 비강과 손에서 분리된 균의 다제 내성률이 높게 나왔다. 의료인, 환자, 보호자 및 일반인의 비강에서 분리한 S. aureus 252 균주 중 penicillin과 oxacillin에 동시에 내성을 보인 MRSA로 49균주(19.4%)가 분리되었다. 구체적으로 보면 의사 11균주(16.7%), 간호사 13균주(32.5%), 보호자 6균주(11.1%), 환자에서 19균주 (48.7%)가 분리되었고 일반인의 비강에서는 분리되지 않았다. 의료인, 비 의료인 및 일반인의 손에서 분리한 S. aureus 373주 중 MRSA로 103균주(27.6%)가 분리되었다. 구체적으로 보면 의사 22균주(22.4%), 간호사 13균주(43.3%), 보호자 24균주(24.2%), 환자 31균주(41.9%), 일반인에서 13균주(18.1%)가 분리되었다. 따라서 의료 환경 내 의료인(의사, 간호사)에서는 비강보다 손에서 MRSA가 높은 비율로 검출되었으며 의사보다 간호사에서 MRSA가 많이 분리되었다. 비 의료인(보호자, 환자, 일반인)의 경우 일반인 보다 의료 환경 내에 있는 보호자와 환자에게서, 보호자보다는 환자에게서 MRSA가 많이 분리되었다. 이번에 실시한 의료 환경 중에서는 MRSA 152균주(24.3%)가 분리되어 축산이나 수산환경에서 보다 높은 분리율을 보였는데 이는 축산과 수산 환경에서보다 직접적으로 항생제를 많이 사용하고 또 항생제에 많이 노출되어 있기 때문이라고 사료되었다. 전체적으로 의료인보다 비의료인 환자에서 보다 많은 MRSA가 분리되고 MIC는 대체적으로 비슷하거나 조금 더 높은 것으로 나타나 병실의 환경개선이 필요할 것으로 사료되었다.

Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) is one of a major nosocomial pathogen worldwide and the emergence of this strain has become a major clinical problem. This study was performed for 13 hospitals with more than 400 beds in the country by collecting samples including hands and nasal cavities of doctors, nurses, guardians and patients. Also, additional 320 samples of hands and nasal cavities of 160 community resident in different locations and regions were collected. In all of medical environments and community resident, 625 strains of S. aureus were detected. Among 625 strains of S. aureus, 585 strains(93.6%) showed the resistance to at least one kind of antimicrobial and 112 strains (17.9%) showed multi-drug resistance with the resistance to 4 different types of antimicrobial. Total 152 MRSA strains (24.3%) were isolated from medical environment and community resident. In nasal cavity and hand, 49 MRSA (19.4%) and 103 (27.6%) MRSA were isolated, respectively Minimum inhibitory concentration(MIC) test is used to measure for susceptibility of MRSA isolated to oxacillin. At a concentration $16{\mu}g/ml$ of oxacillin, 11 strains were inhibited. 32 strains at $32{\mu}g/ml$, 41 strains at $64{\mu}g/ml$, 3 strains at $128{\mu}g/ml$, 25 stains at $256{\mu}g/ml$ and 40 strains at over $256{\mu}g/ml$ were inhibited. It was considered that medical environment showed higher than livestock and marine environments in MRSA detection rate.

키워드

참고문헌

  1. Boerlin, P., P. Kuhnert, D. Hussy, and M. Schaellibaum. 2003. Methods for identification of Staphylococcus aureus isolates in cases of bovine mastitis. J. Clin. Microbiol. 41: 767-771 https://doi.org/10.1128/JCM.41.2.767-771.2003
  2. Chapin K. and M. Musgnug. 2003. Evaluation of three rapid methods for the direct identification of Staphylococcus aureus from positive blood cultures. J. Clin. Microbiol. 41: 4324-4327 https://doi.org/10.1128/JCM.41.9.4324-4327.2003
  3. Chung, Y. H. 2003. The Monitoring of antimicrobials resistant bacteria from domestic animal farm environment. Report on control of antimicrobial resistant bacteria. Korea Food and Drug Administration
  4. Chung, Y. H. 2004. The Monitoring of antimicrobials resistant bacteria from domestic fishp farm environment. Report on control of antimicrobial resistant bacteria. Korea Food and Drug Administration
  5. Frebourg, N. B., D. Nouet, L. Lemee, E. Martin, and J. F. Lemeland. 1998. Comparison of ATB Staph, rapid ATB Staph, Vitek, and E-test methods for detection of oxacillin heteroresistance in staphylococci possesing mecA. J. Clin. Microbiol. 36: 52-57
  6. Ha, D. J., Y. C. Kim, and Y. J. Kim. 2003. Management of infection for methicillin-resistant Staphylococcus aureus at an orthopaedic surgery department. J. Kor. Orthop. Assoc. 38: 34-38 https://doi.org/10.4055/jkoa.2003.38.1.34
  7. Holliday, M. G, M. Ford, J. D. Perry, and F. K. Goul. 1999. Rapid identification of Staphylococcus aureus by using fluorescent staphylocoagulase assays. J. Clin. Microbiol. 37: 1190-1192
  8. Jeong, H. J., W. J. Kim, M. J. Kim, and S. C. Park. 1995. Nosocomial infection surveillance in the intensive care unit. Kor. J. Infect. Dis. 27: 105-117
  9. Jevons, M. P. A, W. Coe, and M. T. Parker. 1963. Methicillin resistance in Staphylococcus. Lancet. 1: 904
  10. Jung, H. W. 2003. The Monitoring of antimicrobials resistant bacteria from community resident. Report on control of antimicrobial resistant bacteria. Korea Food and Drug Administration
  11. Kluytmans, J. A., J. W. Mouton, E. P. Ijzerman, C. M. Vandenbroucke-Grauls, A. W. Mact, J. M. Wagenvoort, and H. A. Verbrugh. 1995. Nasal carriage of Staphylococcus aureus as a major risk factor for wound infections after cardiac surgery. J. Infect. Dis. 171: 216-219 https://doi.org/10.1093/infdis/171.1.216
  12. Knox, R. and J. T. Smith. 1961. The nature of penicillin resistance in Staphylococci. Lancet. 2: 520-522
  13. Lee, B. K. 2003. Construction of food-net of antimicrobials resistant bacteria. Report on control of antimicrobial resistant bacteria. Korea Food and Drug Administration
  14. Lee, H. W., J. H. Yoon, J. H. Sohu, K. H. Lee, B. I. Yeh, D. W. Park, H. W. Kim, and J. H. Choi. 2003. Detection of MecA gene in clinical isolates of Staphylococcus aureus by multiplex-PCR, and antimicrobial susceptibility of MRSA. J. Microbiol. Biotechnol. 13: 354-359
  15. Lye, W. C., S. O. Leong, and E. J. Lee. 1993. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus nasal carriage and infections in CAPD. Kidney Int. 43: 1357-1362 https://doi.org/10.1038/ki.1993.191
  16. National Committee for Clinical Laboratory Standards. 2001. Performance standards for antimicrobial disk susceptibility tests, 7th ed. Approved standard MA 7. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Wayne. PA
  17. Noble, W. C., Z. Virani, and R. G. Cree. 1992. Co-transfer of vancomycin and other resistance genes from Enterococcus faecalis NCTC 12201 to Staphylococcus aureus. FEMS Microbiol. Lett. 72: 195-198
  18. Park, S. J., Y. S. Jung, and S. Y. Lee. 1977. Antimicrobial susceptibility of strains isolated from clinical specimens. Korean J. Pathol. 11: 119-125
  19. Song, J. H., J. W. Yang, J. H. Joung, S. J. Kang, and N. Y. Lee. 2000. Unique alterations in penicillin-binding protein 2B of multi drug-resistant Streptococcus pneumoniae from Korea. Kor. J. Infect. Dis. 32: 108-114
  20. Yoon, S. W., O. S. Kim, K. R. Peck, H. L. Cho, W. S. Oh, Y S. Kim, S. I. lung, S. M. Kim, J. H. Lee, N. Y Lee, and J. H. Song. 2002. Efficacy of infection control strategies for vancomycin-resistant Enterococci in a tertiary care hospital. J. Infect. 34: 81-88