DOI QR코드

DOI QR Code

휴대용 및 Bench-Top X-선 형광 분석기를 이용한 오일 시료 중 마찰 금속의 비교 분석

Comparison study of the wear metal analysis in oil sample by portable and bench-top XRF

  • 최수정 (한국화학연구원 화학분석센터) ;
  • 김종혁 (한국화학연구원 화학분석센터) ;
  • 이석근 (한국화학연구원 화학분석센터) ;
  • 김동표 (충남대학교 정밀응용화학과)
  • Choi, Soo-Jung (Center for Chemical Analysis, Korea Research Institute of Chemical Technology) ;
  • Kim, Chong-Hyeak (Center for Chemical Analysis, Korea Research Institute of Chemical Technology) ;
  • Lee, Sueg-Geun (Center for Chemical Analysis, Korea Research Institute of Chemical Technology) ;
  • Kim, Dong-Pyo (Department of Fine Chemical Engineering and Chemistry, Chungnam National University)
  • 투고 : 2009.08.29
  • 심사 : 2009.10.07
  • 발행 : 2009.10.25

초록

휴대용 X-선 형광 분석기의 개발을 위한 기초연구로서 휴대용 및 bench-top X-선 형광 분석기를 이용하여 오일 시료 중의 Na, Mg, Al, Si, P, Ca, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Ni, Cu, Zn, Mo, Ag, Cd, Sn, Ba, Pb 등 20종의 마찰 금속 원소들을 비교 분석하였다. 마찰 금속 원소의 농도가 10~900 mg/kg으로 함유된 오일 인증표준물질을 구입하여 측정 시간 등에 따른 최적 분석조건을 확립하고, 각 마찰 금속 원소에 대한 검량곡선을 작성하였다. 마찰 금속 원소가 함유된 오일 인증표준물질 및 시판 중인 엔진오일 시료의 주행 전 후의 금속 원소 농도를 empirical 법 및 fundamental parameter 법으로 정량분석하고 그 결과를 비교하였다.

The analytical results of wear metals such as Na, Mg, Al, Si, P, Ca, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Ni, Cu, Zn, Mo, Ag, Cd, Sn, Ba, Pb in oil samples are compared by portable and bench-top XRF methods as a basic study for the development of portable X-ray fluorescence spectrometer. The instrumental parameters such as measurement time of portable and bench-top XRF were optimized using certified reference materials of hydrocarbon oil with 20 wear metals in concentration range from 10 to 900 mg/kg. The analytical results of 20 wear metals in certified reference materials and new/used engine oil samples were compared by empirical and fundamental parameter methods.

키워드

참고문헌

  1. 김영운, 정근우, 조원오, 김종호, 강석춘, 한국윤활학회, 26 추계학술대회, 152-160(1997)
  2. N. Miskolczi, L. Bartha, J. Borszeki and P. Halmos, Talanta, 69, 776-780(2006) https://doi.org/10.1016/j.talanta.2005.11.006
  3. N. Miskolczi, L. Bartha, F. Antal and Cs. Dudas, Talanta, 66, 1264-1271(2005) https://doi.org/10.1016/j.talanta.2005.01.041
  4. R. Sagi, N. Miskolczi, L. Bartha and P. Halmos, Petroleum and Coal, 50(1), 1-10(2008)
  5. F. L. Melquiades and C. R. Appoloni, J. Radioanal. Nucl. Chem., 262, 533-541(2004) https://doi.org/10.1023/B:JRNC.0000046792.52385.b2
  6. M. Bounakhla, K. Embarch, F. Zahry, E. Bilal and P. Kump, J. Radioanal. Nucl. Chem., 275, 467-478(2008) https://doi.org/10.1007/s10967-005-6698-7
  7. C. Vanhoof, V. Corthouts and K. Tirez, J. Environ. Monit., 6, 344-350(2004) https://doi.org/10.1039/b312781h
  8. M. Pouzar, T. Cernohorsky, A. Krejcova, Talanta, 54, 829-835(2001) https://doi.org/10.1016/S0039-9140(01)00338-1
  9. M. O. Stallard, S. E. Apitz and C. A. Dooley, Mar. Pollut. Bull., 31, 297-305(1995) https://doi.org/10.1016/0025-326X(95)00147-F
  10. S. J. Goldstein, A. K. Slemmons and H. E. Canavan, Environ. Sci. Technol., 30, 2318-2321(1996) https://doi.org/10.1021/es950744q
  11. S. J. Choi, C. H. Kim and S. G. Lee, Anal. Sci. & Tech., 22(4), 293-301(2009)
  12. D. J. Kalnickya and R. Singhvi, J. Hazard. Mater., 83, 93-122(2001) https://doi.org/10.1016/S0304-3894(00)00330-7
  13. J. Enzweiler and M. A. Vendemiatto, Geostandards and Geoanalytical Research, 28, 103-112(2004) https://doi.org/10.1111/j.1751-908X.2004.tb01046.x
  14. V. Ya. Borkhodoev, X-ray Spectrom., 31, 209-218(2002) https://doi.org/10.1002/xrs.528
  15. EPA, 'EPA Method 6200', 2007
  16. 한국기기유화시험연구원 '윤활관리 핸드북', 1997