Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation (한국방재학회 논문집)

Korean Society of Hazard Mitigation (한국방재학회)
권호 표지

A Study on Strategic Direction of Urban Management through Evaluation of Value-for-Money for Urban Development Projects - Focused on the Region of Gugal Station Area in Yongin City -

도시개발사업의 투자가치 평가를 통한 전략적 도시관리 방안에 관한 연구 - 용인시 구갈 역세권 지역을 중심으로 -

  • 황의표 (한양대학교 도시대학원, (주)희림종합건축사사무소 CM부문) ;
  • 원제무 (한양대학교 도시대학원)
  • Received : 2010.05.11
  • Accepted : 2010.05.25
  • Published : 2010.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, we studied strategic directions of urban management through evaluation the value of the investment with the consideration of the development plan, the condition of the location, the potential of the site, green and disaster prevention infrastructure, focused on Gugal-dong(Gugal Station area) and the region of Bora, Jung-dong, in Yongin city. In terms of the methodology, we tried to decide using Analytic Network Process which can consider the relation between the evaluation items. In conclusion, for the development plan, the order of evaluation items is development purpose, key tenant, fund raising and marketing, and for the condition of the location, the order of evaluation items is land use, surrounding environment, and traffic environment, and for the development potential, the order is marketability, identity, and historic character, and for the green and disaster prevention infrastructure, the order is prevention of human, natural, social disaster. The significance of the conclusion of this study is that it can be utilized in pre-evaluation in planning the urban development.

본 연구에서는 경기도 용인시 기흥구 구갈동(구갈역세권)과 보라구역, 중동구역 일대를 중심으로 개발계획, 개발잠재력, 입지여건과 아울러 녹색 및 재해예방 인프라에 대한 4가지 측면을 고려하여 대상지의 투자가치 평가를 통한 전략적 도시관리 방안을 연구하였다. 방법론 측면에서는 평가항목간의 상관관계를 고려할수 있는 네트워크 분석적 의사결정법을 통하여 판단해보고자 하였다. 분석 결과 개발계획에서는 개발용도, 키테넌트, 자금조달, 마케팅순으로, 개발잠재력에서는 시장성, 정체성, 역사성 순으로, 입지여건에서는 토지이용, 주변환경, 교통환경순으로, 마지막으로 녹색 및 재해예방인프라에서는 자연재해예방, 인적재해예방, 사회적 재해예방순으로 나타났다. 본 연구의 결과는 향후 도시개발사업 추진하는데 있어 합리적인 사전 평가방안으로 활용할 수 있을 것이라 본다.

Keywords

References

  1. 김훈상 등 (2007) 도시개발사업의 위험추정 및 분석, 대한국토도시계획학회 추계정기학술대회 논문집 pp.1389-1397
  2. 김한 등 (2008) 개발사업 사전평가단계에 적용하는 위험분석기법 최적화 연구, 한국건설관리학회 학술발표대회 논문집 pp.517-521.
  3. 김근영 등 (2007) 21세기 방재도시계획의 위상과 역할, 도시정보통권 제 298호 pp.3-20.
  4. 강양성 등 (2005) 도시성장과 재해방지, 주택도시연구 통권 제85호 pp.144-160
  5. 나인수 등 (2008) 도시재생사업 입체.복합공간개발 위험분류체계 연구, 한국도시설계학회 춘계학술대회 발표논문집 pp.399-409.
  6. 류시균 (2005) 구갈역세권개발방향에 관한 정책세미나; 구갈역세권 및 주변지역교통처리계획, 용인발전연구센터.
  7. 백경록 (2009) 수문학과 네트워크 과학, 자연과 문명의 조화 : 대한토목학회지 제57권 제6호 pp.29-35.
  8. 배동걸 등 (2006) 부동산개발사업 평가를 위한 의사결정기준 연구, 대한건축학회지회연합논문집 8권 3호 pp.101-109.
  9. 박지은 등 (2007) 환경 친화적 도시.건축기법을 통한 도시홍수피해 저감방안에 관한 연구, 대한국토.도시계획학회 2007 추계정기학술대회 pp.441-451.
  10. 서충원 (2005) 구갈역세권 개발방향에 관한 정책세미나; 구갈역세권의 현안문제와 개발방향, 용인발전연구센터.
  11. 이치주 등 (2009) 부동산 프로젝트 파이낸싱의 리스크 인자 분석, 대한건축학회 논문집(구조계) 제25권 제2호 pp.159-166.
  12. 이현철 등 (2009) 위험도 기반 건설경영 리스크 평가에 관한 연구, 한국건설관리학회논문집 제10권 제3호 pp.83-91.
  13. 유주환 등 (2003) 도시기본계획을 위한 도시방재 정책방향, 한국도시방재학회지 제 3권 제3호 pp.48-59.
  14. 안정근 (2009) 부동산평가이론(제5판), 양현사.
  15. 용인시 (2007) 선진용인 2010 정책과 비전, 용인시 자치행정국 정책기획과.
  16. 정대석 (2005) 도시개발사업의 수익성 분석 연구, 대한국토도시계획학회 제40권 제7호 pp.57-72
  17. 정광섭 등(2009) 부동산 개발사업의 투자가치 평가에 관한 연구, 국토연구 제62권 pp.85-105.
  18. 조세환 (2009) 저탄소 녹색성장시대의 도시발전방향 워크숍: 저탄소 녹색도시 재생전략과 실천 방안, 충남발전연구원.한밭대학교.
  19. 최영국 (2009) 녹색성장의 이슈와 녹색국토추진전략, 국토 통권327호 pp.6-19.
  20. 최영국 (2009) 저탄소 녹색성장시대의 도시발전방향 워크숍: 저탄소 녹색성장을 위한 국토정책방향과 과제, 충남발전연구원.한밭대학교.
  21. Tomas L. Saaty (2005) 네트워크 분석적 의사결정, 조근태 역, 동현출판사.
  22. 홍기용 등 (2009) 부동산투자론, 부연사.
  23. Alexander, David (2002) Principles of emergency planning and management Oxford.
  24. Eddie W.L. Cheng, A.S. (2007) Application of ANP in process models: An example of strategic partnering, Building and Environment vol. 42, Oxford : Elsevier.
  25. Harun Resit Yazgan, A.S. (2009) An ERP software selection with using artificial neural network based on analytic network process approach, Expert System Applications vol. 36, Oxford : Pergamon. pp.9216.
  26. Ihsan Yuksel, A.S. (2007), Using analytic network process in a swot analysis, Information Sciences vol. 177, pp.3366.
  27. Johnny Wong, A.S (2008) Evaluating the system intelligence of the intelligent building systems Part 2: Construction and validation of analytical models, Automation in Construction vol. 17, Amsterdam : Elsevier.
  28. T. Ertay, A.S. (2006), Integrating data envelopment analysis and analytic hierarchy for the facility design in manufacturing systems, Information Sciences vol. 176, pp.237-262. https://doi.org/10.1016/j.ins.2004.12.001