Fire Risk Assessment of Temple Components in Young-dong Areas using Fire Loads

영동지역 사찰의 구성요소별 화재하중을 통한 화재위험성 평가

  • 이해평 (강원대학교 소방방재학부) ;
  • 김수영 (강원대학교 방재전문대학원)
  • Received : 2010.02.24
  • Accepted : 2010.05.11
  • Published : 2010.06.30

Abstract

In this study, we have assessed the fire risk of Buddhist temples located in Youngdong area by means of fire loads of components. First, we categorized the components into Buddhist temples (Dae-Ung-Jeon, Pal-Sang-Jeon), Sam-Seong-Gak (Chil-Seong-Gak, San-Sin-Gak), a Buddhist temple dormitory (Sim-Geom-Dang, Seol-Seon-Dang), Lu, Il-Ju-Mun and then carried out a field survey. Then, we examined the area of each room, types as well as quantity and dimension of combustibles. The fire loads calculated in this way were 446.96 $kg/m^2$ for Buddhist temples, 331.71 $kg/m^2$ for Sam-Seong-Gak, 164.14 $kg/m^2$ for the Buddhist temple dormitory, 463.91 $kg/m^2$ for Lu and 1042.14 $kg/m^2$ for Il-Ju-Mun, thus showing Il-Ju-Mun with the biggest fire load. We speculate that this is because construction materials were similar in size and quantity to others albeit the area of Il-Ju-Mun is smallest.

본 연구에서는 강원도 영동지역의 사찰을 대상으로 불전(대웅전, 팔상전), 삼성각(칠성각, 산신각), 요사(심검당, 설선당), 루, 일주문 등 구성요소별로 구분하여 현장조사를 통해 가연물의 종류를 구분하고, 실의 면적, 가연물의 재질 및 크기 등을 조사하여 화재하중을 산출함으로써 사찰의 구성요소별 화재 위험성을 판단하였다. 사찰의 구성요소별 총 화재하중은 불전 446.96 $kg/m^2$, 삼성각 313.71 $kg/m^2$, 요사 164.14 $kg/m^2$, 루 463.91 $kg/m^2$, 일주문 1,042.14 $kg/m^2$인 것으로 확인되었다. 사찰의 구성요소별 화재하중은 일주문이 가장 큰 것으로 확인되었으며, 그 다음으로 루, 불전, 삼성각, 요사의 순으로 나타났다. 일주문은 바닥 면적이 다른 구성요소들에 비하여 가장 작은 반면, 건축 구조재는 다른 요소들과 비슷한 크기와 수량으로 구성되었기 때문에 상대적으로 다른 구성요소보다 화재하중이 높게 나타난 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 공하성 (2007) 산림화재로부터 문화재를 보호하는 소방시설에 관한 연구-미분무수설비를 중심으로-. 한국화재소방학회 논문집, 한국화재소방학회, 제21권, 제4호, pp.44-51.
  2. 김대회, 서치호 (2002) 초등학교의 화재하중 분포에 대한 조사연구. 대한건축학회논문집, 대한건축학회, 제18권, 제9호(통권167호), pp.149-156.
  3. 박원규, 이광희 (2007) 우리나라 건축물에 사용된 목재 수종의 변천. 건축역사연구한국건축역사학회논문집, 한국건축역사학회, 제16권, 제1호, pp.23-24.
  4. 윤광찬, 임영빈 (2007) 공동주택의 이동화재하중 조사연구. 대한건축학회 학술발표대회 논문집, 대한건축학회, 제27권, 제1호, pp.1017-1018.
  5. 이영팔 (2003) 화재하중에 따른 이론 소방용수의 산정. 제8회 전국소방학교 교관연찬대회, pp.4-9.
  6. 이춘하, 고덕근, 김영수, 우성천 (2003) 소방학개론. 신광문화사
  7. 이평강, 오민석, 이성주, 최인창, 김회서 (2002) 건축물 화재안전을 위한 용도별 화재하중 적용에 관한 연구-설계대상공간에 있어서 화재하중에 대한 국내런뮈‹ 사례를 중심으로-. 대한건축학회 학술발표논문집, 대한건축학회, 제22권, 제1호, pp.513-516.
  8. 조준현 (2006) 건축재료학. 기문당.
  9. 최성회, 황인호, 권기혁 (2003) 전통 목조건축물의 구조적 특성. 구조물진단학회지, 한국구조물진단유지관리공학회, 제7권, 제4호, pp.5-6.
  10. 한국건축역사학회 편 (2006) 한국건축답사수첩. 도서출판 동녘.
  11. Campbell, J.A. (1997) Confinement of Fire in Buildings. section7, chapter5, Fire Protection Handbook, Eighteenth Edition, National Fire Protection Association, Quincy, Massachusetts.
  12. Purkiss, J.A. (1996) Fire safety Engineering design of structures. Butterworth-Heinemann, UK.
  13. Robertson, A.F. and Gross, D. Fire Load, Fire Severity, and Fire Endurance. ASTM Special Tech, Pub, 464, pp.3-29.
  14. Superintendent of Documents (1942) Fire Resistance Calculations of Building Constructions. Building Materials and Structures Report 92, National Bureau of Srandards, Washington. D.C.
  15. Yii, E.I. (2000) Effect of Surface Area and Thickness on Fire Loads. Fire Engineering Research Report, School of Engineering, University of Canterbury, Christchurch, New Zealand