Hindcasting Analysis of Swells Occurred in the East Coast in February 2008

2008년 2월 동해안에서 발생한 너울의 예측 분석

  • Kim, Tae-Rim (College of Ocean Science & Technology, Kunsan University) ;
  • Lee, Kang-Ho (College of Ocean Science & Technology, Kunsan University)
  • 김태림 (군산대학교 해양과학대학) ;
  • 이강호 (군산대학교 해양과학대학)
  • Received : 2010.02.12
  • Accepted : 2010.02.18
  • Published : 2010.05.30

Abstract

Swells occurred on the coast of the East Sea on February 24, 2008 caused a loss of three lives and also damaged several west coasts of Japan. The recent increase of swell intensity with number of accidents demands more accurate forecasting of swells in terms of time and location. The swells occurred in February 2008 are hindcasted using SWAN model to examine the accuracy of the model for future forecasting. The model results are compared with ReWW3 data as well as measurement wave data and specially, wave spectrum is analysed by comparing with observed spectrum at two wave stations located in the east coast of Korea. The SWAN model shows similar results with observation data in terms of significant wave heights and swell arrival time but the shapes of wave spectrum are different between model and in-situ measurement data. For further improvement of swell forecasting, more comparison and analysis with observed wave spectrum is necessary and wave directional spectrum data are required to study on the characteristics of swells in the East Sea.

2008년 2월 24일 동해안에 출현한 너울은 3명의 인명 사고를 발생시켰으며 또한 일본의 서쪽 해안에서도 피해가 나타났다. 최근에 그 강도가 점점 강해지는 동해의 너울에 의한 사고를 줄이기 위해서는 향후 그 발생 시간과 위치에 대한 보다 정확한 예보가 필요하다. 본 연구에서는 동해에서의 파랑 예보의 정확성을 검증하기 위하여 SWAN 파랑 모델을 이용하여 2008년 2월 발생한 동해의 너울을 예측하고 검증하였다. 모델 결과는 파랑 관측 자료뿐만 아니라 한국기상연구소가 ReWW3를 사용하여 생산한 자료와도 비교 하였으며 특히 동해안의 두개의 파랑 관측소에서 획득한 주파수 스펙트럼과의 비교 분석도 수행하였다. 그 결과 파고 분포와 발생 시간은 유사하게 나타났지만 주파수 스펙트럼의 형태에 있어서는 차이가 나타났다. 너울에 대한 보다 정확한 예보를 위해서는 보다 많은 현장 관측 자료와의 비교 분석이 필요하며 특히 동해에서의 너울 특성 연구를 위해서는 파향 스펙트럼 관측 자료가 필요하다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 기상청

References

  1. 기상청, 2006. 해양 기상 변화 탐지 기술 개발(IV). 기상연구소, MR053M16 2002M-004-00.
  2. 기상청, 2007. 고해상도 폭풍 해일 및 파랑 모니터링 시스템 개발. 기상연구소 274p.
  3. 기상청, 2008. Wind waves 2008 DB, 기상연구소, CD.
  4. 김태림, 이강호, 2008. 동해 너울에 대한 웨이블릿 분석. 한국해안해양공학회지, 20(6): 583-588.
  5. 김태림, 이강호, 2008. 동해안 이상너울 추산에 관한 고찰. 한국해양공학회지, 22(6): 13-19.
  6. 정복진, 여운광, 이종국, 박광순, 2008. 우리나라 연안의 너울성 파도 분석과 원인 규명 방법. 2008년도 한국 해양과학기술협의회 공동학술대회, 2448-2450.
  7. 정원무, 오상호, 이통영, 2007. 동해안에서의 이상 고파. 한국해안해양공학회지, 19(4): 295-302.
  8. 정원무, 오상호, 류경호, 김태인, 2008. 2008년 2월 동해안 이상 고파의 특성. 2008년도 한국 해양과학기술협의회 공동학술대회, 2480-2483.
  9. Booij, N., Ris, R.C., Holthuijsen, L.H., 1999. A third-generation wave model for coastal regions, Part I, Model description and validation. J. Geophys. Res., 104: 7649-7666. https://doi.org/10.1029/98JC02622
  10. CDIP, 2009. The coastal data information program. SCRlPPS Institution of Oceanography, http://cdip.ucsd.edu.
  11. Kobayashi, T. and Yasuda, T., 2004. Nearshore wave prediction by coupling a wave model and statistical methods. Coastal Engineering, 51: 297-308. https://doi.org/10.1016/j.coastaleng.2004.03.002
  12. Tolman, H.L., 1999. User manual and system documentation of WAVEWATCH-III version 1.18. NOAA / NWS / NCEP / OMB Technical Note 166, 110 pp.
  13. The SWAN team, 2008. SWAN Cycle III version 40.72 Technical documentatioin.
  14. WAMDI Group, 1988. The WAM model - A third generation ocean wave prediction model. Journal of Physical Oceanography, 18: 1775-1810.