Thermal Characteristics of Living Leaves in Pinus Densiflora with Heat Flux

복사열 증가에 따른 소나무 생엽의 열적특성 분석

  • 박영주 (강원대학교 화학공학연구소) ;
  • 이해평 (강원대학교 소방방재학부)
  • Received : 2010.06.26
  • Accepted : 2010.08.18
  • Published : 2010.10.31

Abstract

To study the combustion characteristics of forest fuel by fire intensity, the experiment of combustion characteristics on Pinus Densiflora living leaves, which is the weakest species to the forest fire, was delivered, using variables of heat flux(25 kW/$m^2$, 50 kW/$m^2$, 75 kW/$m^2$). With the equipment of Cone calorimeter, the characteristics of ignition, heat, smoke release, CO and $CO_2$ release, and mass loss were analyzed. Pinus Densiflora living leaves containing moisture of 60.66% were not ignited at the heat flux of variables 25 kW/$m^2$, 50 kW/$m^2$, 75 kW/$m^2$. In proportion to the heat flux value, heat release amount and heat release rate reached maximum value rapidly: higher variables came to the maximum by the half rapidity and the maximum value were twice higher than the former lower variables respectively. As for the smoke release, the less heat flux the variable had, the more smoke release it had, due to incomplete combustion. The release amount of CO and $CO_2$ had more maximum value as the heat flux increased and more radiant heat meaned more carbon oxide. When the forest fire breaks out, therefore, a great amount of CO and $CO_2$ will be released by Pinus Densiflora.

본 연구에서는 화재강도에 따른 산림연료의 연소특성을 고찰하기 위하여 산불에 가장 취약한 소나무 생엽을 대상으로 복사열을 변수(25 kW/$m^2$, 50 kW/$m^2$, 75 kW/$m^2$)로 하여 연소특성 실험을 수행하였다. 콘칼로리미터 장비를 이용하여 착화특성, 발열 특성, 발연량 및 CO, $CO_2$ 방출특성, 중량감소특성 등을 분석하였다. 60.66% 수분을 함유한 소나무 생엽은 25 kW/$m^2$, 50 kW/$m^2$, 75 kW/$m^2$ 복사열에서 착화가 일어나지 않았으며, 복사열 크기가 클수록 발열량과 열방출율은 2배 빠른 시간에 급격하게 최대값에 도달하고 최대값은 2배 정도 높은 것으로 나타났다. 발연량은 복사열 크기가 작을수록 불완전 연소로 인한 연기방출량은 많은 것으로 나타났다. CO 및 $CO_2$ 방출량은 복사열이 증가할수록 최대값이 급격히 높고, 빠른 시간에 최대값에 도달하는 것으로 나타나 복사열이 증가할수록 탄소산화물은 많은 것으로 나타나 산불발생 시 대형산불의 경우 많은 양의 CO와 $CO_2$를 방출할 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 김동현, 이명보, 강영호, 이시영 (2006) 지표물질 착화성 실험을 통한 발화위험성 분석, 한국방재학회 춘계학술발표대회 논문집, pp. 379-384.
  2. 김충익 (1998) 화재의 복사 열전달에 관한 연구, 방재시험연구원, 방재기술 제25호, pp. 13-17.
  3. 김현중, 엄영근, 이언제, 정희석, 최인규 (2004) 목재공학개론. 선진문화사.
  4. 문복희, 유경선 (2005) GC-MS에 의한 침엽수 잎의 휘발성 정유분석, 한국환경분석학회지, 제 8권 제 4호, pp. 181-185.
  5. 송홍근, 김재광 (1994) 소나무와 잣나무 잎의 수지에 함유된 성분. 목재공학 논문집. 제 22권 제3호, pp. 55-67.
  6. 신규섭, 안원영 (1993), 잣나무잎의 monoterpene 조성에 미치는 인자. 임산에너지, 제 13권 제 1호, pp. 44-51
  7. 안원영 (1993) 소나무 잣나무 및 리기다소나무의 monoterpene 조성의 계절적 변화, 임산에너지, 제 13권 제 1호, pp. 29-36.
  8. 윤병호, 안원영, 황민호, 문창민, 백기현, 김윤수, 임기표, 문성필, 김영숙, 한규성, 노정관 (1998), 임산화학실험서. 향문사.
  9. 이규송, 정연숙, 김석철, 신승욱, 노찬호, 박상덕 (2004) 동해안 산불피해지에서 산불 후 경과 년수에 따른 식생구조의 발달, 한국생태학회지, 제 27권 제 2호, pp. 99-106.
  10. 이병근 (2005) 신임산공학. 영남대학교 출판부
  11. 이병두, 이시영, 정주상 (2005) 2005년 강원도 양양산불 행동 특성, 한국화재소방학회 논문지, 제 19권 4호, pp. 1-6.
  12. 이복영 (1993) 연기와 연기감지기술에 대한 고찰. 방재기술, 한국화재보험협회.
  13. 이승훈 (2009) 화재조사 이론과 실무. 동화기술, 2009.
  14. 이시영 (2004) 외국의 산불방지시스템, 국립방재연구소 방재연구, 제 6권 제 4호, pp. 25-33.
  15. 임경빈 (2007) 신고 조림학원론. 동화기술
  16. 정주상, 이시영, 강영호 (2002) GIS 및 판별분석에 의한 삼척산불지역의 소나무임분 피해도 추정. 한국임학회 논문집, 한국임학회, 제 91권 3호, pp. 355-361.
  17. 조재현, 황병호, 이현종, 조구란, 강하영, 유순희 (1997) 신기능성 물질 탐색을 위한 주요 소나무류 잎의 특수성분 분석에 관한 연구i한국목재공학기술, 추계목재공학회, pp. 130-135.
  18. 채희문, 이찬용 (2003) 산불 확산에 영향을 미치는 임지내 산림 연료와 경사도에 관한 연구. 한국농림기상학회지, 제 5권 3호, pp. 179-184.
  19. 현성호, 이창우, 차시환 (2003) 방화방폭공학. 신광문화사
  20. Andrews, P.L. and Bevins, P.L. (1999) BEHAVE Fire Modeling System : Redesign and Expansion. Fire Management Notes 59-16-19.
  21. Bordasch, R.P. and A.A. Berryman (1977) Host Resistance to the Fir Engraver Beetle. Scorytusventralis(Coleptera : S, colytidae) Repellency of Abies Grandis Resins and some Monoter penes. Can. Entomol. 109. pp. 95-100. https://doi.org/10.4039/Ent10995-1
  22. Evans, David D., Rehm, Ronald G. and Baker, Elisa S. (2004) Physics-Based Modeling for WUI Fire Spread-Simplified Model Algorithm for Ignition Structures by Burning Vegetation. NISTIR 7179.
  23. ISO 5660-1 (2002) Reaction to fire tests - Heat release, smoke production and mass loss rate - Part 1: Heat release rate(cone calorimeter method)
  24. ISO 5660-2 (2002) Reaction to fire tests - Heat release, smoke production and mass loss rate - Part 2 : Smoke production rate(dynamic measurement)
  25. Marcelo M. and Hirschler (1990) Fire hazard and toxic potency 0.1 the smoke from burning materials. Advance In Combustion Toxicology. pp. 229-230.
  26. Ronald G. RehmA., William (Ruddy) Mell (2009) A simple model for wind effects of burning structures and topography on wildlandnurban interface surface-fire propagation. International Journal of Wildland Fire No. 18-290-301 Corporation Report No, ATR-77758801.
  27. Woycheese, J.P. (2001) Wooden Disk Combustion for Spot Fire Spread. 9th Fire Science and Engineering Conference Proceedings (INTERFLAM), Interscience Communications, London, UK, pp. 101-112.